Canon avec objectif Sigma

[nat.g]

Bonjour,
Je voudrais investir dans mon premier réflex, je m'oriente vers le canon 450 D et  j'envisage d'acheter un objectif sigma 18 - 200 DC - OS pour aller avec. Mon compagnon m'a dit que si je n'achetais pas un objectif canon, je risquais d'être déçue et de ne pas pouvoir profiter de toutes les fonctionnalités du boitier. J'aimerais beaucoup avoir votre avis avant d'acheter (c'est quand même une somme pour moi !)
Merci d'avance à tous ceux qui voudront bien m'éclairer ...
Nat   

[VAR]

Je n'utilise pas le 18-200mm Sigma mais il a assez bonne réputation, ce n'est pas un série L mais ça n'est pas non plus le même prix.
Quant à ne pas bénéficier de toutes les fonctionnalités du boitier, c'est complètement faux, en tout cas s'il y en a auxquelles on n'a pas accès, je voudrais bien savoir lesquelles.

[vulpes]

Pas d'incompatibilité, à priori, sur un (futur) 450D au moment où tu achèteras

Par contre incompatible avec un APN au format 24x36 (genre 5D)

Le seul problème avec Sigma (j'en sais quelque chose : j'ai 2 obj/3 qui fonctionnent sur 40D alors qu'il fonctionnaient tous sur 50E..) c'est qu'il peut y avoir perte de certaines fonctionnalités avec des appareils  à venir (dans (x)x années..). Parfois Sigma accepte de faire la mise à jour de la puce de l'objectif.....et parfois pas !)

évidemment le critère prix encourage vers des marques "parallèles" comme Sigma ou Tamron

[didji]

hello !
J'ai aussi un sigma 18/200 sur un 350d et ce week il serat sur un 40d! j'en suis trés content, je l ai pris pour éviter les changement d objo. Maintenant il est vrai que certains canon seront plus performants en 2 ou 3 objos différents, mais après c'est le prix qui n'est plus le même. Tout dépend de ton style de photos aussi, mais il peut te faire patienter le temps de mettre de l'argent de cote pour te faire un parc!     

[Arebas]

Personnellement j'ai récupéré mon "vieux" sigma 24-70 f/2.8 pour mon 40d est pas de problème constaté. Juste tenir compte du coef multiplicateur du capteur.   Et puis la différence de prix entre son équivallent canon n'est pas négligeable. On a pas des portes feuilles blindé non plus. ^^

[livre]

nat.g : j'ai le 18*200 sigma sur le 40D il est très bon à 18 et bon à 200 entre ces 2 focales il faut mettre f8 et f11.
pour partir léger c'est tout bon.
amicalement

[livre]

nat. g : j'ai oublié sigma 18*200 os
à+ livre

[RZBOBS]

 J'ai du canon depuis 1981, en 1995 J'ai acheté l'EOS5 et 2 objos Sigma, le zoom 75-300 APO et le 24-70 asphérique. Avec ce dernier je n'ai eu que des problèmes. Lorsque j'ai acheté le 350D il y a 2 ans, je n'ai pu constaté que l'incompatibilité entre le 75-300 et le boîtier. J'ai contacté Sigma pour savoir s'il y avait moyen de remédier à cet état de chose, il m'a été répondu que non... L'objectif étant trop ancien. C'est la seule fois que j' étais infidéle à Canon et la dernière.

     Cordialement.

[VAR]

C'est vrai que les anciens objectifs Sigma étaient incompatibles avec les EOS numériques, certains pouvaient faire l'objet d'une mise à jour (gratuite) de la puce pour les rendre compatibles, mais avec les derniers modèles comme le 18-200mm il n'y a aucun problème.
Quant aux problèmes avec le 24-70mm c'est malheureux mais ça peut arriver, chez Sigma comme dans d'autres marques.

[kiting]

Mon 400D ne connait que Sigma pour le moment (je lui ai commandé le 17-55 f/2.8 Canon pour Pâques, ça le changera des œufs en chocolat): Sigma 18-50 f/2.8, 50-150 f/2.8, et 30 f/1.4 Aucun soucis de compatibilité avec le 400D (et sans doute le 450D).

Sigma offre une gamme plus intéressantes que Canon à un prix plus raisonnable, donc très intéressant pour démarrer. La qualité est souvent très bonne -- je suis très content de mon 50-150 mm et de mon 30 mm. Pour ce qui est du 18-200, nat.g, c'est très bien pour débuter (un seul objectif polyvalent), la stabilisation permet (un peu) de compenser l'ouverture faible, qui reste cependant un handicap pour l'auto-focus par faible lumière. Cela dit, un 18-200 f/2.8, ça n'existe pas (et ça coûterait un ordre de magnitude de plus), donc le Sigma est (à mon humble avis) le meilleur compromis si on veut un seul objectif à un coût raisonnable.

-Kiting

[madrunner]

Le 18-200 est tout à fait bien, mais avoir une telle gamme de focales suppose des concessions : image déformée à 18 et moins piquée à 200.
De plus, l'ouverture maximale de 6.3 à 200, fait que l'autofocus est parfois un peu paresseux.
Mais pour répondre à ta question : pas de crainte à avoir sur le 450D, tout fonctionnera bien. Pas de problème avec un Sigma récent.

[livre]

madrunner : C'est vrai qu'il y a de la distorsion, mais de 0,73 et je trouve que pour cette amplitude de zoom elle n'est pas exagérée, un objectif comme le canon 17*85 is a 0,99 de distorsion est pourtant son amplitude est moindre que le 18*200 os sigma. Je te signale que des logiciels existent pour les distorsions.
à+ livre

[Roland]

Si la question est la compatibilité Sigma/Boitier canon, il n'y a (plus....)aucun problème.....Si la question suppose une moindre qualité de la marque, je ne peux que donner mon expérience...j'utilise des séries L ( 24, 85, 16-35...) et aussi du Sigma....en particulier le 70-200 2,8 parce qu'il est noir....(je plaisante, mais à peine.... ...) et en suis + que satisfait après 4 années intensives que ce soit sur le 10D ou le 1DMK2, il a fait toutes les images de tempête sans jamais rechigner (images dans galerie....) avec une qualité constante...Bref Sigma et Canon, ce peut être aussi un mariage heureux.....