Nouveau Voigtländer Nokton 35 mm f/1,2 Asph. II

[Mistral75]

Hier, 10 février, Voigtländer a annoncé un nouvel objectif en monture Leica-M, le Nokton 35 mm f/1,2 Aspherical II.

Principales caractéristiques (entre parenthèses en italique celles de la précédente version) :

- 63° d'angle de champ
- 10 lentilles en 7 groupes
- distance minimale de mise au point : 50 cm (70 cm)
- diaphragme à 12 lamelles
- diamètre maximum : 60,8 mm (63 mm)
- longueur : 62 mm (77,8 mm)
- poids : 471 g (490 g)
- diamètre de filtre : 52 mm
- pare-soleil LH-3 optionnel
- prix : non précisé (999 €)

D'une version à l'autre, l'objectif a gagné en compacité, légèreté et distance minimale de mise au point.

Source : http://www.photoscala.de/Artikel/CP-2011-Zwei-lichtstarke-Festbrennweiten-von-Voigtlaender



Voigtländer a simultanément annoncé le SL II Heliar Classic 75 mm f/1,8 en montures Nikon F (AI-P) et Canon EF :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,115525.0.html

[MarcF44]

Merci pour cette fiche très intéressante.

Je suis toujours tenté et enthousiasmé par ces optiques lumineuses mais le poids et la taille me rebutent pour un M...

Ce Nokton, le noctilux, même le 35 summilux, autant de cailloux qui donnent beaucoup optiquement mais qui gâchent un peu la fête car ils ne se font pas oublier sur le boitier ni dans le viseur.

Celui qui me tente en ce moment c'est le 35mm f1.4 chez voigtlander... les poids plume compact c'est un vrai bonheur 

On ne peut pas tout avoir...Très intéressant en tout cas.

[VOLAPUK]

Merci pour cette fiche très intéressante.

Je suis toujours tenté et enthousiasmé par ces optiques lumineuses mais le poids et la taille me rebutent pour un M...

Ce Nokton, le noctilux, même le 35 summilux, autant de cailloux qui donnent beaucoup optiquement mais qui gâchent un peu la fête car ils ne se font pas oublier sur le boitier ni dans le viseur.

Celui qui me tente en ce moment c'est le 35mm f1.4 chez voigtlander... les poids plume compact c'est un vrai bonheur 

On ne peut pas tout avoir...Très intéressant en tout cas.

il est excellent je trouve, dans son rendu et son plaisir d'utilisation 

[malice]

J'espère que ce 35mm aura un aussi beau rendu que la 1ère version.

[fiatlux]

Hier, 10 février, Voigtländer a annoncé un nouvel objectif en monture Leica-M, le Nokton 35 mm f/1,2 Aspherical II.

Principales caractéristiques (entre parenthèses en italique celles de la précédente version) :
(...)
- longueur : 62 mm (77,8 mm)
(...)

D'une version à l'autre, l'objectif a gagné en compacité, légèreté et distance minimale de mise au point.

Est-il vraiment 1,6cm plus court que le précédent ou les mesures sont elles avec et sans pare-soleil? Les photos en tout cas semblent présenter un objectif presque identique au précédent.

[gainsbourg × yebisu]

J'espère que ce 35mm aura un aussi beau rendu que la 1ère version.

+1

Le 35/1.2 est, je pense, un des meilleurs objectifs de la gamme Voigtlander
Ses seuls défauts sont sa taille et son poids
S'ils peuvent y remédier ne serait-ce qu'un peu alors c'est tout bon pour moi 

[Madtraphoto]

+1

[eric-p]

+1

Le 35/1.2 est, je pense, un des meilleurs objectifs de la gamme Voigtlander
Ses seuls défauts sont sa taille et son poids
S'ils peuvent y remédier ne serait-ce qu'un peu alors c'est tout bon pour moi 

Ah bon?
Quand CI l'a testé, les résultats étaient calamiteux: Faible à PO (en tout cas par rapport à un Lx asph.)
les ouvertures moyennes étaient moyennes.

Au delà de cet aspect du piqué, il est effectivement possible que le rendu de cet objectif lui permette d'avoir des aficionados. J'ai un 50/1.0 L EF Canon que j'apprécie justement pour son rendu très particulier...mais sûrement pas pour son piqué (Le pire objo de Canon !? )

[fiatlux]

Ah bon?
Quand CI l'a testé, les résultats étaient calamiteux: Faible à PO (en tout cas par rapport à un Lx asph.)
les ouvertures moyennes étaient moyennes.

Au delà de cet aspect du piqué, il est effectivement possible que le rendu de cet objectif lui permette d'avoir des aficionados. J'ai un 50/1.0 L EF Canon que j'apprécie justement pour son rendu très particulier...mais sûrement pas pour son piqué (Le pire objo de Canon !? )

Le test de JMS (eBook M9) n'est pas non plus très enthousiasmant pour la po, mais l'optique est meilleure que le Summilux 35mm d'origine, et il est très bon dans les ouvertures moyennes!

Le site de Reid Reviews (accès payant) permet de se rendre compte des différences avec les autres optiques du genre, sur des images réelles. Le Nokton 1,2 y est comparé aux Summilux ASPH v1 et v2 et aux Nokton 1,4 SC et MC.

Sinon, pour la taille, je confirme que le nouveau a des dimensions quasi inchangées: la différence de chiffres vient de mesures avec/sans pare soleil.

[gainsbourg × yebisu]

Le site de Reid Reviews (accès payant) permet de se rendre compte des différences avec les autres optiques du genre, sur des images réelles. Le Nokton 1,2 y est comparé aux Summilux ASPH v1 et v2 et aux Nokton 1,4 SC et MC.

Oui, Sean Reid teste dans cet article les différents 35 lumineux sur le M9

Concernant le piqué il en conclut que le Nokton 35/1.2 vient en 2e juste apres le Summilux asph. (a partir de f/1.4 donc)
Mais surtout il dit qu'il aime son rendu à PO ainsi qu'à f/8 pour l'étendue de la gamme des gris qui est selon lui plus nuancée que sur le lux asph.
Il admire aussi l'absence de focus-shift mais déplore l'encombrement et le poids
Le tout pour 1/5e du prix du Lux asph.

Ah bon?
Quand CI l'a testé, les résultats étaient calamiteux: Faible à PO (en tout cas par rapport à un Lx asph.)
les ouvertures moyennes étaient moyennes.

Au delà de cet aspect du piqué, il est effectivement possible que le rendu de cet objectif lui permette d'avoir des aficionados. J'ai un 50/1.0 L EF Canon que j'apprécie justement pour son rendu très particulier...mais sûrement pas pour son piqué (Le pire objo de Canon !? )

Je n'ai pas lu CI mais s'ils ne se basent que sur le piqué pour juger d'un objectif alors ne manquent-ils pas l'essentiel ?

(un peu comme JMS dans son ebook qui, je trouve dommage, ne montre aucune image pour illustrer le rendu des objectifs qu'il teste)

En ce qui me concerne c'est son rendu que je trouve admirable
de toutes mes photos c'est celles prises avec le Nokton 35/1.2 que je préfere en ce qui concerne le rendu
Évidemment le Planar 80/2.8 du blad est plus piqué mais j'aime la façon dont le Nokton "peint" l'image

[gainsbourg × yebisu]

 fausse manip 

[benito]

tests déjà effectués .... mais en fait : de la version précédente .

pour la nouvelle ?

[Dada69]

c'est la même formule optique le résultat sera donc identique à la première version
ce qui change c'est le design du fut, plus court

[Mistral75]

Désormais en précommande chez Adorama pour 1.399 USD. La date de disponibilité se rapproche.

http://www.adorama.com/VT3512II.html

[MarcF44]

Désormais en précommande chez Adorama pour 1.399 USD. La date de disponibilité se rapproche.

http://www.adorama.com/VT3512II.html

Trop gros, trop lourd  

(vu sur http://lavidaleica.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=120)

[Mistral75]

Merci pour le lien. C'est l'ancienne version qui figure sur la photo que tu as postée, voici la nouvelle.

[gainsbourg × yebisu]

oui, la nouvelle version a les bagues affleurantes...

voici un retour d'un utilisateur de M9 sur rff

[MarcF44]

oui, la nouvelle version a les bagues affleurantes...

voici un retour d'un utilisateur de M9 sur rff

C'est beau à f1.2...du coup 
 

[benito]

question intéressée : que donne t'il avec le M8 ?
merci

[MarcF44]

question intéressée : que donne t'il avec le M8 ?
merci

Tu peux recadrer les photos M9 présentées dans les deux liens ci dessus, ça devrait être proche de la vérité ! 

[gainsbourg × yebisu]

C'est beau à f1.2...du coup 
 

Tu n'aimes pas, Marc ?
(c'est pas évident de comprendre si c'est du 1er degré ou du 2d avec tous ses smileys)

[MarcF44]

Tu n'aimes pas, Marc ?
(c'est pas évident de comprendre si c'est du 1er degré ou du 2d avec tous ses smileys)

Si, j'adore...du coup cela peut excuser un objectif un peu gros et lourd d'autant que le prix n'est pas stratosphérique  Donc 1er degré !

[gainsbourg × yebisu]

oui, je suis en train de m'amuser avec un Noctilux 50/1 et je peux te dire qu'il n'a rien à envier au Nokton question poids, par contre le prix...
Mais quand on aime...

[fiatlux]

question intéressée : que donne t'il avec le M8 ?
merci

Le modèle I marche très bien sur M8, le plus difficile étant bien entendu de faire la map précisément.

D'après ce que j'ai lu le nouveau venu serait plus contrasté à p.o. mais aurait un bokeh moins doux. Si ça se confirme, ce n'est pas vraiment une amélioration: le contraste est facile à booster en numérique, le bokeh lui est difficile à corriger.

[malice]

Ce qui fait l'intérêt de la version 1 est effectivement l'aspect des zones hors netteté.

[MarcF44]

oui, je suis en train de m'amuser avec un Noctilux 50/1 et je peux te dire qu'il n'a rien à envier au Nokton question poids, par contre le prix...
Mais quand on aime...

En 50mm j'ai ce qu'il faut...j'ai joué avec le 35 nokton 1.4 et c'est un superbe rapport qualité/prix !