Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Problème sur 300 AFS F4  (Lu 3748 fois)
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #50 le: Février 15, 2011, 09:04:24 »

Un problème mécanique lié à une irrégularité dans la fabrication, je veux bien, mais dans ce cas, un objectif neuf a peu de chances d'être touché.
A moins que cet objectif ait été stocké neuf pendant 5 ans : peu probable.
Signaler au modérateur   Journalisée
globule21
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #51 le: Février 15, 2011, 17:07:12 »

Le mien était 200 5xx Sourire

L'hypothèse d'un changement de jeux dans la série expliquerait l'incompréhension entre JeanClaude et Alain, mais je n'y crois pas trop.

Le mien est 200 5xx  Clin d'oeil

L'hypothèse d'un changement de propriétaire dans la série n'explique toujours pas l'incompréhension entre Jean-Claude et Alain, j'en suis sûr.

Amitiés Alain2x  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
danm_cool
Très actif
*
Messages: 190



WWW
« Répondre #52 le: Février 16, 2011, 11:17:48 »

pour info le numéro de série de mon objectif qui a eu des problèmes commence par 306xxx
Signaler au modérateur   Journalisée
pvl
Actif
*
Messages: 118



« Répondre #53 le: Février 16, 2011, 16:23:59 »

Le mien est 2084xx, pas de problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
MBRokkin
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #54 le: Février 16, 2011, 22:37:48 »

Avec 3 de plus nous arrivons à 7,

Pouvons nous espérer doubler ce résultat d'ici à samedi Huh, pourquoi pas,
Cordialement, Mike
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #55 le: Février 16, 2011, 22:47:57 »

209xxx ne broutait pas (en tous cas je n'ai rien décelé).
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #56 le: Février 16, 2011, 23:47:30 »

Le mien non plus ne broutait pas, mais comme je l'avais acheté 750€ et qu'il a été repris depuis, aucune raison de me plaindre.....

Ayant une mémoire de poisson rouge, pas de n° de série à vous donner sauf à rechercher sous la contrainte.... Grimaçant

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #57 le: Février 17, 2011, 09:39:09 »

Pas de broutage sur le miens non plus. je l'ai vendu et je n'ai pas le numéro de série sous les yeux  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanjean86
Actif
*
Messages: 70


« Répondre #58 le: Février 17, 2011, 21:32:50 »

Bonjour,

ça y est !!!!  je viens de recevoir mon nouveau jouet, et d'après mes premiers tests, celui-ci, pas de soucis. Pas de broutage, AF rapide et silencieux. J'aurai tout le plaisir de l'utiliser la semaine prochaine pour mes vacances-rando dans les pyrénées.
Il porte le n° 3187xx  .

En tout cas, Digit-photo est vraiment une très bonne boutique en ligne.

Signaler au modérateur   Journalisée
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #59 le: Février 17, 2011, 21:49:04 »

Bonjour,

ça y est !!!!  je viens de recevoir mon nouveau jouet, et d'après mes premiers tests, celui-ci, pas de soucis. Pas de broutage, AF rapide et silencieux. J'aurai tout le plaisir de l'utiliser la semaine prochaine pour mes vacances-rando dans les pyrénées.
Il porte le n° 3187xx  .

En tout cas, Digit-photo est vraiment une très bonne boutique en ligne.


Content pour toi  Clin d'oeil

C´est toujours une bonne nouvelle de savoir qu´une boutique en ligne est sérieuse  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 696



« Répondre #60 le: Février 17, 2011, 22:00:39 »

Oui, on est bien content pour toi et ça me confirme ma bonne opinion sur DP.
Mais pour le transport (du moins le retour de l'article défectueux), tu en es pour tes frais ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanjean86
Actif
*
Messages: 70


« Répondre #61 le: Février 17, 2011, 22:19:40 »

Oui, je suis effectivement pour mes frais de réexpédition. Mais bon, on ne peux pas demander l'impossible. Il faut dire que j'étais tellement pressé d'en recevoir un autre, que je n'ai pas fait la fine bouche. Il me l'on renvoyer dans le même emballage d'un nouveau lowepro que j'avais commandé hier matin. Comme dit Verso, c'est le jeu!  étant loin de toute boutique si j'avais dû faire 3 ou 400 km pour le rapporter ça m'aurais de toutes manières coûté bien plus cher en carburant et en temps.

Maintenant, j'ai hâte de l'utiliser !!!!

merci à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
MURRAY
Nouvel arrivant
*
Messages: 29


« Répondre #62 le: Février 18, 2011, 17:04:39 »

Bonjour,
300/4 N° 205*** essayé sur un D700 : mise au point rapide, parfois un léger sifflement quand je passe de l'infini à moins de 3 mètres.

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
MBRokkin
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #63 le: Février 20, 2011, 22:18:34 »

Bonsoir,

Eh bien nous avons à présent 11 objectifs connus, ceux ci pourraient éventuellemnt êtres groupés en trois types selon le tableau "photosynthesis", dont le 3ème groupe (théorique) serait postérieur au n° 312404, soit:
_ 5 obj. de type 1 (entre 200400 et 216026)
_ 3 obj. de type 2 (entre 300049 et 312404)
_ 3 obj. de type 3 (après 312404), le 1er 300mm de jeanjean86 a été placé ici par déduction...

Donc à ce stade un seul défaut sur une pièce du type 3, ce qui ne signifie en rien bien sûre que 10% des obj. sont en péril, car la population de cet échantillon n'est pas statistiquement représentative.

Il serait chouette d'avancer si toute fois vous le souhaitez, donc:

_ si par hasard les yeux de Yann.M se posaient là ou se trouve le renseignement...
_ p.jammes, la contrainte ce n'est pas vraiment mon truc... Clin d'oeil loin de là, mais si par hasard vos yeux passaient à proximité du renseignement pourquoi ne pas faire un petit détour jusqu'à lui?
_ ... et probablement que d'autres possesseurs de ce bel objectif (Ténors Grands Experts ou non Clin d'oeil) trouveront-ils  éventuellemnt le temps d'aller jusqu'à leur joli caillou.

Peut être à très bientôt, cordialement, Mike

Signaler au modérateur   Journalisée
andreP
Actif
*
Messages: 93



« Répondre #64 le: Février 21, 2011, 18:20:14 »

Si cela peut aider ...

N° 3098xx , achat printemps 2009 : AF silencieux, rapide et sans 'broutement' d'origine mécanique.

Son prédécesseur, n° 20xxxx (n° pas plus précis car revendu il y a un an), acheté d'occasion en boutique, m' a fait une alerte (c'était même plus que brouter) résolue en éteignant-rallumant objectif + boitier plus vérification contacts-encliquetage.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #65 le: Février 21, 2011, 21:28:43 »

le mien acheté neuf début 2004, broute un tout petit peu et pas toujours,plus en MF qu'en AF
 NO 2049xx
Signaler au modérateur   Journalisée
MBRokkin
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #66 le: Février 22, 2011, 00:14:27 »

Bonjour,
Eh bien nous en sommes donc à 14, avec ceux de andreP et de Jean-Claude,
Cdt, Mike
Signaler au modérateur   Journalisée
MBRokkin
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #67 le: Février 25, 2011, 22:23:25 »

Bonsoir,

Eh bien quoi, tous les propriétaires de ces 300 F4 sont en vacances?
A bientôt peut-être?HuhHuhHuhHuhHuh?
Cordialement, Mike
Signaler au modérateur   Journalisée
Sillusus
Super actif
*
Messages: 648



« Répondre #68 le: Février 26, 2011, 05:16:59 »

Pour rendre service...

Acheté au Québec il y a 2 ans 307XXX rien a signaler.

C'est mon objectif préféré, je dors avec et je crois que je vais me faire enterrer en sa compagnie. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
knl
Actif
*
Messages: 63


« Répondre #69 le: Février 26, 2011, 14:47:47 »

Acheté pour Noel j'en suis trés heureux, sans doute ma meilleure optique.Souvent utilisé avec le TC1,7 il perd de la rapidité AF mais reste trés pratique pour un poids et un encombrement réduit.Bien sur il manque le VR mais à ce prix que du bonheur....
Signaler au modérateur   Journalisée

KNL
Sens
Actif
*
Messages: 94


« Répondre #70 le: Février 26, 2011, 20:15:53 »

Le mien, 207XXX, date de novembre 2001.
Il a toujours émis un léger sifflement (léger frottement probablement), que ce soit en Af ou en MAP manuelle, sans évolution notable depuis son achat.
Signaler au modérateur   Journalisée
MBRokkin
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #71 le: Mars 01, 2011, 19:05:13 »

Le retour des vacances sera-t-il bénéfique aux retours d'expériences sur ce sujet?
Cdt, Mike
Signaler au modérateur   Journalisée
jmlevent
Très actif
*
Messages: 186


« Répondre #72 le: Mars 16, 2011, 22:38:38 »


Bonjour,

Reçu tout neuf ce matin et zut, sur mon D80 pas du tout de mise au point!
Pas de bruit, juste rien. Pour info, N° série 318xxx

Après plusieurs essais, commuté sur M puis M/A yc sur boitier toujours rien. Quand je déclenche
le collimateur et quadrillage deviennent 1/4s rouge, c'est tout.

J'ai testé avec mon 105mm VR macro, c'est bon. Boitier hors de cause.

Merci pour votre aide, salutations.

jmlevent

Signaler au modérateur   Journalisée
prx187
Nouvel arrivant
*
Messages: 7


« Répondre #73 le: Mars 23, 2011, 22:36:35 »

Bonjour,

Si ça peut aider, mon 300 f/4 fonctione parfaitement depuis octobre 2009.

Serial : 3112XX
Acheté en boutique (Lausanne) et garantie 3 ans.. donc j'espère que s'il y a un problème de série cela apparaisse avant cette échéance.

Je le trouve très rapide et j'espère lui donner un petit TC14 bientôt.

J'ai aussi le 105 micro AF-s et aucun soucis non plus avec celui-là.
Signaler au modérateur   Journalisée
jmlevent
Très actif
*
Messages: 186


« Répondre #74 le: Mars 24, 2011, 14:38:18 »


Voilà des nouvelles, reçu un e-mail: le revendeur confirme que cet objectif est défectueux...

Mon appel de ce jour: normalement je devrais attendre la réparation de celui-ci. Après discutions, peut être vont-ils m'en envoyer un nouvel exemplaire vu que la commande a été passée le 12 (reçue le 15  Bisou).
Ils comprennent mon empressement.

Eux comme moi sommes les dindons. C'est clair que le problème vient de Nikon qui leur a livré un obj. défectueux. Comprenez que je n'en veux à personne, c'est des choses qui arrivent (de préférence à quelqu'un d'autre...) peut être plus souvent qu'il y a >20ans quand on avait le temp, bla, bla, bla, etc.

Les revendeurs, eux, ne sont je pense, pas tenu de tester tout ce qu'ils vendent.
Ok c'est la force du magasin photo du coin chez qui on peut demander un test, c'est un autre débat!

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: