A propos du SDM 55 f 1.4 - Que pense-t-on de lui?

[Yngwie]

Bonjour à tous (Week-end enfin un peu ensoleillé?) !

Cet objectif n'a pas l'air mal (sauf son prix).
Quelqu'un l'aurait-il déjà utilisé?
Si oui, quels sont les retours ou critiques à formuler (positives ou non)?

Ce qui m'a étonné c'est de le voir déjà en occasion dans 2 boutiques (600 €).
Pourquoi l'avoir revendu si vite? 
Le moteur sdm est-il fiable ?
...

[bendder]

+2
Je me pose un peut les même question.

De plus DA 55 vs DFA 50 Macro, alors ?

[Mistral75]

(...)
De plus DA 55 vs DFA 50 Macro, alors ?

Vraiment pas le même usage : un f/1,4 à portrait et un f/2,8 macro 1:1...

[MGI]

Bonsoir,il est vrai que le prix impose la réflexion !
Ayant le Chinon 50mm 1,4 en K, je cherche le 55 1,4 M42 qui existe aussi en Revuenon 55 1,2:
http://cromignon.pagesperso-orange.fr/objectifs/revue/k%20revuenon%2055mm%20f1.2%20mc.jpg
Particulièrement rare même sans moteur, car il est excellent d'origine.
Avec 58mm de diamètre, la lumière doit passer ?

[clodomir]

AF ni l'un ni l'autre, je crois ? alors pourquoi pas Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II ? bendder ne me contredira pas ...

[bendder]

AF ni l'un ni l'autre, je crois ? alors pourquoi pas Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II ? bendder ne me contredira pas ...

Pour le portrait. le Nokton et vraiment parfait.
Équivalent a Zeiss (même formule optique).

Neuf et extra.
Parfait pour du travail en intérieur ou en studio .

Mais mon prochain achat sera peut etre le DA55, pour avoir un 55 tout temps.

LE 55 et IF, ou pas ?
Si non de combien s'allonge t'il ?

[Mistral75]

(...)

LE 55 est IF ou pas ?
Si non de combien s'allonge t'il ?

Le DA* 55 mm f/1,4 n'est pas à mise au point interne ("Internal Focussing") mais sa longueur ne change pas non plus en mise au point rapprochée : le groupe arrière reste fixe, le groupe avant se déplace sur 14 mm sans venir "dépasser" en mise au point à 45 cm car il est très enfoncé en mise au point à l'infini.

[bendder]

Etant donner que j'aime bien les focales de 50 a 135.
Je me demande si un jour je ne vais pas faire une exception et acheter un DA* 50-135 f2.8.
Qui peut être un bon objectif pour le portrait (et SDM / tout temps)
Étant donner que j'ai déjà un 58 1.4

Que vaut le DA* 50-135 ?
Quel sont ses défauts et qualités?

[Gm.38]

Salut, j'ai en ma possesion le 50-135mm et le 55mm...
Ne m'amusant pas à passer mon temps sur des mires, mes retours ne seront que subjectifs

Il est vrai que le 55mm est cher, mais très très bon piqué en fermant, et utilisable dès f1.4...
L'AF n'est pas pas un foudre de guerre, mais pas non plus lent... Par contre, vraiment très précis !
Sa large bague de mise au point, en cas de mise au point manuelle, est vraiment agréable ! Sans point dur dans la course, très douce...
PS : Le bokeh est une crème 

Pour le 50-135,
Très bon également, un peu moins piqué que le 55mm, mais tout de même de haut vol ! Un plaisir de l'utiliser !
La bague de zoom est bien fluide, agréable... Celle de mise au point, une course assez longue, ce qui est normale vu le range et l'ouverture, et comme tout les autres objectif SDM de la marques, large, douce, et très précise !
Personnellement, je ne me gêne pas à l'utiliser à pleine ouverture, quelle que soit la focale, même si le piqué baisse un peu à f2.8/135mm.

En gros, je ne regrette aucun des deux achats !

[Gm.38]

Pour illustrer...
Une des premieres images faites pour tester le DA* 55

[Yngwie]

A 1.4 je suppose.

Quel est ton boitier?

[Mistral75]

f/1,8 sur K-7 .

[Gm.38]

A 1.4 je suppose.

Quel est ton boitier?

f/1,8 sur Pentax K-7, comme le dit Mistral75

[sekijou]

Etant donner que j'aime bien les focales de 50 a 135.
Je me demande si un jour je ne vais pas faire une exception et acheter un DA* 50-135 f2.8.
Qui peut être un bon objectif pour le portrait (et SDM / tout temps)
Étant donner que j'ai déjà un 58 1.4

Que vaut le DA* 50-135 ?
Quel sont ses défauts et qualités?

seul defaut le prix , son top du piqué a 50mm f2.8 , 85mm f4 , 135mm f5.6 , suvant ces diaph' la PDC reste la meme , seul la lumiere change ,
exemple a 50mm f2.8:

[sekijou]

RRhhhaaaaaaaaaa  je vien de faire passer la carte bleue!!!!

comandé chez Muller a 590€ fdpin , son magasin est pas tres achalandé mais ses tarifs pentax DA* sont les plus bas que j'ai vu , il vend le K5 nu a 920€ !!!!

[Gm.38]

Félicitation 
On attend ton retour avec impatience 

[Aria]

Sinon y a ça...pour info !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127416.0.html

[sekijou]

merci aria , j'ai participé a ce post , mais je manquais de matiere pour en debatre .

apres le 200 , 50-135 , ca sera mon 3eme DA* 

[Aria]

Si je pouvais, je me prendrais de suite ce 55mm...mais il faut penser avant tout à bien vérifier le calage d'usine car Grande ouverture = méfiance pour la MAP. 

[sekijou]

Si je pouvais, je me prendrais de suite ce 55mm...mais il faut penser avant tout à bien vérifier le calage d'usine car Grande ouverture = méfiance pour la MAP. 

il y a le microreglage du boitier , puis si c'est trop important , ben il retourne chez muller

[José D S]

RRhhhaaaaaaaaaa  je vien de faire passer la carte bleue!!!!

comandé chez Muller a 590€ fdpin , son magasin est pas tres achalandé mais ses tarifs pentax DA* sont les plus bas que j'ai vu , il vend le K5 nu a 920€ !!!!

Félicitation, je pense que tu ne seras pas déçus.

[Aria]

Le DA* 55 mm f/1,4 n'est pas à mise au point interne ("Internal Focussing") mais sa longueur ne change pas non plus en mise au point rapprochée : le groupe arrière reste fixe, le groupe avant se déplace sur 14 mm sans venir "dépasser" en mise au point à 45 cm car il est très enfoncé en mise au point à l'infini.

En effet, il ne "sort" que très peu qque soit la MAP...c'est très agréable. Chose aussi à souligner : l'enfoncement de la lentille frontale m'a permis de l'utiliser sans Pare-soleil avec une certaine sérénité, ça ecarte un peu plus encore le coté "m'as tu vu" qu'on peut avoir avec certains objos...c'est beaucoup moins compact avec le cache qui est quand même imposant...

Mais comme je l'ai dit : on peut s'en passer grace à la conception même de cet objo ! du tout bon !

[sekijou]

pour l'enfoncement de la lentille ca me fait penser a la conception du 90 tamron .

il arrive demain 

[sekijou]

recu !!!!  , premiers tests : le piqué depend pas mal de l'exposition et de la vitesse , ca va du passable a l'excellant , ici 1/1250 f1.4 et c'est vraiment tres bon , il y a des infimes aberations chromatiques .

j'arrive a voir les pixels sans aucune perte de netteté a f1.4 sur un capteur de 16 millions !!!

par contre en interieur a faible lumiere c'est la cata.

[Aria]

Je pense que tu l'utilisera le plus souvent à F1.8 !

[sekijou]

Je pense que tu l'utilisera le plus souvent à F1.8 !

faut que je sorte le tester un peu , un nouvel objectif ca s'aprivoise 

[bendder]

Mon Nokton 58 mm, j'aime bien l'utiliser entre f1,8 et 2,8 et quand je ferme à f4, le piqué est extra.
http://www.olivier-vary.com/

Ravissante (la vache) à était fait au K5 + Nokton 58 f2 je crois.

Alors?

[sekijou]

j'ai inoguré l'objectif a un concert , les apareils photos n'etaient pas interdits , l'organisation a fait en sorte qu'on ne puisse pas en faire avec la lumiere , sinon le pro sur le devant de la scene avec son D3x.

j'ai pas fait des photos extra , mais j'ai au moins ramené des souvenirs de keziah jones 

f1.8 3200iso