Pages: 1 2 3 [4]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Tactical leadership Program 2011 session 1  (Lu 3659 fois)
Guigui91
Actif
*
Messages: 141



« Répondre #75 le: Mars 15, 2011, 10:34:25 »

THG, si le 200-400 n'est pas tout à fait à la hauteur du 300, il n'en demeure pas moins qu'il donne des images de qualité et ce quel que soit la focale.
Tu trouveras ci-dessous 2 vues faites à 240 et 400 mm avec cet objectif.

De ta terrasse?  Clin d'oeil
A y regarder de près, il semble que cela soit "mou" (ou flou) sur la partie droite et surtout a 400, non?
Ce qui me conforterait dans un choix de focale fixe (Canon n'étant pas magicien).
En tout cas je préfère tes photos faites au 600  Sourire
Fin du HS.
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #76 le: Mars 15, 2011, 11:28:37 »

THG, si le 200-400 n'est pas tout à fait à la hauteur du 300, il n'en demeure pas moins qu'il donne des images de qualité et ce quel que soit la focale.
Tu trouveras ci-dessous 2 vues faites à 240 et 400 mm avec cet objectif.

Merci mais honnêtement, ce type d'image ne me parle pas beaucoup. Il n'y a malheureusement pas moyen pour moi d'essayer un 200-400 avant de me décider mais comme je l'ai déjà dit, le 300 m'offre plus de souplesse en ce qui concerne mes besoins, et se montrera également plus tolérant avec les convertisseurs.

Quoi qu'il en soit, je ne suit pas encore complètement décidé. Pour l'instant, c'est du 80-20 en faveur du 300.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 [4]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: