tmax new?? ou trix ??

[pourquoipas]

C'est dommage d'utiliser imageshak, les images ne s'affichent pas à Hong Kong ...  

[waldokitty]

Tophes, si tu aimes bien je suis content, une bonne référence tu es 

C'est dommage d'utiliser imageshak, les images ne s'affichent pas à Hong Kong ...  

Ah non? il doit y avoir une raison...je regarderai pour voir.

Tiens en parlant de Hong Kong, et sans faire de la pub pour eux, il y a deux types que j'aime beaucoup là-bas dans leur manière de tester le matos (même si numérique) ils m'éclatent par leur espèce de non-politiquement correct (un type qui plonge un D700 sous la douche ou qui teste les canon avec une courroie nikon me plait  )

http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom

[pedro glodith]

J'aimerais bien refaire de l'HP5+ car elle a un superbe rendu (à éviter ceci dit au rodinal qui ne l'aime pas trop)

pas vraiment d'accord sur ce point:je trouve que le rodinal lui va aussi bien que pour la tri x(pour le prix c'est kifkif en 120 entre trix et hp5)
A part çà,en grain T,je préfère la delta 400 à la T max (+xtol);j'ai l'impression que les HL passent mieux

[tophes]

" Tophes, si tu aimes bien je suis content, une bonne référence tu es "


Ben mon n'veu , j'aurai jamais ... même rêvé , lire ça un jour . Tiens tu va peut-être changer d'avis ....Je ne poste plus , trop peur de me faire lyncher avec mes surimps  ,  

[waldokitty]

pas vraiment d'accord sur ce point:je trouve que le rodinal lui va aussi bien que pour la tri x(pour le prix c'est kifkif en 120 entre trix et hp5)

Disons que chaque fois que j'ai essayé ce couple je diluais à 1+25 comme d'habitude, j'ai entendu qu'à 1+50 avec l'HP5 ça passe mieux, voire très bien c'est vrai. Faudra que j'essaie tiens.

Tiens tu va peut-être changer d'avis ....

Ben non pourquoi? j'aime bien tes images, tu as ta vision des choses et ta manière de les transmettre, c'est tout ce que j'aime et demande à un photographe. Et d'ailleurs celle-ci que tu postes est très bien, elle me fait penser à Larrain 

[pourquoipas]

Ah non? il doit y avoir une raison...je regarderai pour voir.

Non, ça vient pas de toi.

[waldokitty]

Non, ça vient pas de toi.

Ah? faudra que je trouve un autre serveur donc..

[guyroa]

Ben j'ai un peu tout essayé à mes débuts, sorte de JMS du film, mais jamais l'Acufine ou le Diafine (sont en deux bains non?) par contre je garde un souvenir ému de l'HP5 dans le Microphen ou du Tri-x dans le Microdol-x. Mais Microdol il n'y a plus je crois et les tarifs Ilford sur l'HP5 décourageraient les plus téméraires..

Puis le Rodinal/R09 est tellement simple pour moi: pour deux films je remplis un carter de pelloche de révélo et deux éprouvettes d'eau du robinet dont je jauge la température au doigt, je développe, je fixe directement et lave façon Bachelier par retournements. Total en 15mn j'ai mes films. Suis calé ainsi et ça va.

Bigre! tu as raison, plus de Microdol chez 3 revendeurs importants sur internet. J'utilise donc mes derniers litres de Microdol, mais tout n'est pas perdu, il y a encore beaucoup de choix.

Ici, Delta 400, autant que je me souvienne exposée à 200 Iso, développée dans du perceptol (genre microdol)

[pedro glodith]

3 petites en hp5(800 asa) et rodinal 1+50

[pedro glodith]

2:

[pedro glodith]

et de 3

[waldokitty]

Bigre! tu as raison, plus de Microdol chez 3 revendeurs importants sur internet. J'utilise donc mes derniers litres de Microdol, mais tout n'est pas perdu, il y a encore beaucoup de choix.

Oui, j'adorais les petites boites jaunes avec Microdol-x marqué dessus....Depardon d'ailleurs l'utilisait beaucoup, ses photos de l'ouest américain (le désert avec la caravane et les gens qui mangent) sont faites en tri-x et Microdol-x 

3 petites en hp5(800 asa) et rodinal 1+50

Ah tu as raison, ça passe très très bien au rodinal, donc 1+50, j'avais été déçu du 1+25, tu me titilles...dommage que l'HP5 soit si chère..t'as pas une adresse où on peut la trouver dans les 3€? 

[pedro glodith]

ceci dit,en 24x36,je n'utilise que de la trix pour son prix, son grain et la densité des noirs ,sa flexibilité(de 200 à 3200 sans problème);de temps en temps de la fuji néopan 1600 pour mon mju (code DX oblige!)

[waldokitty]

ceci dit,en 24x36,je n'utilise que de la trix pour son prix, son grain et la densité des noirs ,sa flexibilité(de 200 à 3200 sans problème);de temps en temps de la fuji néopan 1600 pour mon mju (code DX oblige!)

Ah, ceci dit aussi, sans remettre en cause le fait qu'à 1+50 elle soit très bien en 24x36, ma remarque visait ce format, car en 120, HP5 et rodinal c'est superbe à 1+25.

[vnr]

ceci dit,en 24x36,je n'utilise que de la trix pour son prix, son grain et la densité des noirs ,sa flexibilité(de 200 à 3200 sans problème);de temps en temps de la fuji néopan 1600 pour mon mju (code DX oblige!)

Sais-tu que tu n'as qu'un carré de peinture à gratter sur le code DX de la cartouche de tx400 pour qu'elle devienne une 1600 aux yeux de ton mju ? Tu peux trouver tout le codage sur wikipédia pour voir la case à gratter. C'est un peu comme les jeux à gratter mais là, tu gagnes à tous les coups  Vu que la neopan 1600 n'existe plus, ça peut t'aider.

[pedro glodith]

oui,c'est vrai que j'ai vu çà récemment sur un autre fil;dit comme çà,çà a l'air plus simple que sur l'article que j'ai survolé!utile en tout cas car je suis pas sur d'aimer vraiment la neopan 1600 et la delta 3200 est beaucoup trop chère!
merci pour le tuyau

[vnr]

Encore plus simple, la preuve par l'image si ça t'intéresse. Tu grattes ce carré et c'est le bingo 

[nicofoto33]

Salut

Je préfère personnellement le triX 400 car il peut être poussé à 3200 iso (dans le microphen) alors que le Tmax 400 non.
En revanche, j'ai utilisé de la Tmax 400 exposé à 200 iso et développé dans l'Ilfosol3 et j'aime beaucoup le rendu.

[waldokitty]

Je préfère personnellement le triX 400 car il peut être poussé à 3200 iso (dans le microphen) alors que le Tmax 400 non.

Attention quand même lorsqu'on pousse le Tri-x, ça le fait mais c'est pas vraiment ça tout de même...reportage ou effet typé c'est bien mais faut aimer quand même.

Je pense que pour pousser mieux vaut le TMY, surtout le "new" qui dans le révélo idoine monte parfaitement à 1600.

Sinon HP5/Microphen 

[nicofoto33]

Oui tu as raison, ma préférence va aussi pour le couple HP5+ et microphen, mais disons que si je dois choisir entre prendre de la trix ou de la tmax, je préfère la trix car si j'ai besoin je peux mieux pousser...
Mais tu as raison, la HP5+ est fabuleuse et c'est de loin ma préféré avec la fuji acro 100 quand il s'agit de ne pas pousser.

[CrazyPhotographer]

 [at]  Pedro Glodith

Très belles images, en particulier la première.
Une question : 645 ou 6x7 ? Et quelle(s) focale(s) ?

[pedro glodith]

merci,
c'est un ga 645(AF) avec focale 60mm
pour la tri x,je la pousse à 3200 plus en plein jour avec une  longue focale pour garder une vitesse suffisante à f:8 que pour des scènes mal éclairées ou là,çà granule sévère!