Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ring Flash Quadra  (Lu 2688 fois)
florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 103



WWW
« Répondre #25 le: Mai 26, 2011, 19:57:15 »

je sais pas ci ca peut aider mais un ring multiblitz 1200 à fond et à 3 m sans diffuseur ont atteint péniblement les f 16 alors qu'une torche 1200 compact et
un bol... on serais plus dans le f32 donc je sais pas ci c'est une question de rendement mais plutôt de fall off en fait... qui me semble tres important!?
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 416



WWW
« Répondre #26 le: Mai 26, 2011, 20:37:48 »

bon je shoot à f8 parceque sur les boitiers que j'utilise aller au dessus ne sert à rien.
Par contre c'est vraiment le rendement qui m'interesse la couverture lumineuse on verra apres.
Bah je pense que je v le prendre si ça va pas je le revendrai. J'attends tout de me de lire l'avis de nicolas qui je crois en a un .
Signaler au modérateur   Journalisée

tographe
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #27 le: Mai 26, 2011, 23:59:10 »

bon je shoot à f8 parceque sur les boitiers que j'utilise aller au dessus ne sert à rien.
Par contre c'est vraiment le rendement qui m'interesse la couverture lumineuse on verra apres.
Bah je pense que je v le prendre si ça va pas je le revendrai. J'attends tout de me de lire l'avis de nicolas qui je crois en a un .
J'ai un Ring Acute  à vendre si ça t'interesse?
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #28 le: Mai 27, 2011, 11:49:01 »

mais c'est vrai que sans le diffuseur blanc le ring sert un peu a rien je trouve

ha bon ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #29 le: Mai 27, 2011, 11:51:32 »

Faudra dire ca à David Lachapelle Clin d'oeil

Bon sincérement j'utilise mon ring Profoto assez souvent sans diffuseur et parfois seul. C'est juste une autre lumière. Perso j'aime le clinquant que ca ammène.

idem, j'utilise le ring de pluseiurs manières :

- En déporté comme une torche en exterieurs : tres belle lumière "solaire"
- En coax sans bol en monosource : tres "cobra" mais avec du modelé et de la couverture
- en coax avec bol : tres "beauté"
- En coax sans bol en multisources : cela apporte la brillance dans les sets genre "greenberg"
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #30 le: Mai 27, 2011, 11:53:31 »

merci , en fait je voudrai pas à avoir à utiliser l'acute au dela de 200 joules max 300 (en studio) car au dela il devient un peu lent.
Donc je me demande si le RF est une torche à rendement ou non. Par exemple si je prends une torche simple avec reflecteur zoom la j'ai enormement de rendement et du coup 30 40 joules c souvent trop fort en studio.  J'aime les photos à diaph fermé mais je v pas au dela de f8 f9

ou c'est a haut rendement. mais surement moins qu'une torche avec un NarrowBeam par exemple...
je ferai les mesures si tu veux.

je fais mes FIP avec le RF à 90%
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 416



WWW
« Répondre #31 le: Mai 27, 2011, 12:25:47 »

oui merci cela m'interesse bcp
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 182



WWW
« Répondre #32 le: Mai 27, 2011, 13:28:06 »

il bouffe bcp de puissance ring acute nicolas ?
j'hesite à le prendre la version acute ou pour pro7 le soucis c que sur pro7 c 37 joules mini sur le acute 9 joules, ça change....
je veux l'utiliser pprincipalement en fill in .

il bouffe pas beaucoup MAIS énormément  Grimaçant

A la maison je suis vers f8 et f11, fill in au ring et il est entre 60 et 200Joules suivant la distance.
Signaler au modérateur   Journalisée
chaosphere
Super actif
*
Messages: 532


« Répondre #33 le: Mai 27, 2011, 14:18:02 »

tiens rien à voir, je saute du coca-light, mais je retrouve pas le fil où Olivier demandait ça "qui a essayé une twin avec deux acuteB", j'en ai trouvé une "pas cher", je vais faire l'essai quand je l'aurais.
Signaler au modérateur   Journalisée
tographe
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #34 le: Mai 28, 2011, 14:35:17 »

oui merci cela m'interesse bcp
Je viens de t'envoyer 1 mail.
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #35 le: Mai 28, 2011, 18:21:33 »

quand je dis que ca sert a rien sans je voulais dire que c'est con si c'est impossible d'adapter quoique ce soit dessus ... c'est tres limitatif ...
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 416



WWW
« Répondre #36 le: Mai 28, 2011, 20:45:15 »

Je viens de t'envoyer 1 mail.
je parlai des mesures d'olivier en fait . J’achèterai le RF neuf.
merci tout de meme
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: