objectif DX SUR BOITIER FX

[jftarn]

bonjour,

si je monte un objectif pour petit capteur ,quelque soit sa marque(sigma ,tamron,nikon), sur un D700 ou D3 ,  est-ce que cela fonctionne ?

au niveau AF , réglage ouverture etc...bien sur je sais qu'il y aura un "recadrage"  visible ou pas dans le viseur ?

merci

Jean-françois

[Verso92]

si je monte un objectif pour petit capteur ,quelque soit sa marque(sigma ,tamron,nikon), sur un D700 ou D3 ,  est-ce que cela fonctionne ?

Oui.

bien sur je sais qu'il y aura un "recadrage"  visible ou pas dans le viseur ?

La zone de recadrage est indiquée dans le viseur (la zone "hors champ Dx" est grisée).

[Gus]

Au passage : coefficient multiplicateur de 1,5

[jamix2]

La zone de recadrage est indiquée dans le viseur (la zone "hors champ Dx" est grisée).

...à condition d'avoir validé le recadrage DX auto dans la menu Prise de vue.

[Verso92]

...à condition d'avoir validé le recadrage DX auto dans la menu Prise de vue.

C'est l'option par défaut du menu...


(par contre, il y a une petite subtilité : un des paramètres est antinomique avec le fait que la zone hors champ Dx apparaisse en grisé. Il me semble que c'est du côté de l'allumage automatique des collimateurs AF, ou quelque chose comme ça...)

[jamix2]

C'est l'option par défaut du menu...

Oui, mais pas la plus amusante. Elle empêche de faire joujou avec certains zoom DX utilisables en FX à certaines focales.

[fiatlux]

Oui, mais pas la plus amusante. Elle empêche de faire joujou avec certains zoom DX utilisables en FX à certaines focales.

Et focales fixes: le 35mm f/1.8 DX passe très bien en FX à pleine ouverture et à courte distance (cas typique: photos à l'intérieur en lumière disponible, proxiphoto avec effet de pdc). Par contre, la limite de couverture est nettement plus sensible à grande distance de mise au point et petite ouverture (cas typique: photo de paysage). A tester avant d'échanger son 1.8 DX pour un 1.4 FX 

[Lechauve]

le 35/1.8dx sur F6 c'est superbe.

[JMS]

Il y a quelques zooms DX qui couvrent le FX à certaines focales ! Le plus spectaculaire est le petit zoom fish eye Tokina 10-17, qui autour de 15 à 17 ne fait plus guère d'effet en DX...mais qui fait le même effet qu'un fish eye de 16 (Nikkor, Zenitar) sur FX, avec moins de piqué sur les bords cependant 

[Jean-Claude]

C'est vraiment une grosse blague de forum récurrente cette histoire de Dx superbe en FX   

Ce n'est pas parceque dans certaines conditions on arrive à couvrir le format FX que les résultats peuvent être superbes, je ne vois pas par quelle magie le même objectif déjà moyen dans les Angles du format DX pourrait devenir bon sur les bords du FX bien plus éloignés !

[cagire]

Le sens des mots... un objectif dx moyen en aps devient superbe en 24x36 !!!! Sont-ce des lentilles philosophales qui en seraient la cause ?

[fiatlux]

C'est vraiment une grosse blague de forum récurrente cette histoire de Dx superbe en FX   

snob! 

Et puis, "superbe" ne veut pas spécialement dire histogramme à fond jusque dans les coins... sérieusement, le 35 DX vaut la peine d'être testé sur FX. Avant de le faire, j'avais vu un site d'un photographe de mariage qui l'utilisait intensivement. Le Sigma 30 1,4 DC a aussi ses fans sur FX.

Les coins souffrent plus de vignettage que de mollesse, mais c'est clair que ça n'en devient pas un objectif superbe dans tous les cas de figures sur FX.

[Jean-Claude]

qu'est que cette nouvelle invention d histogramme des coins, c'est bon sur l'image ou ça ne l'est pas et c'est tout, si c'est maintenant snob que d'avoir les deux pieds bien par terre cela ne me gêne pas 

[badloo]

en quoi cela peut-il déranger que quelqu'un trouve superbe certaines images faites avec un objo Dx sur 24*36 ? ...

comprend pas.


chacun fait ce qu'il veut non?


il y en a bien qui voient de la magie dans leurs capteurs ultra pixellisés à voir 2 pixels de plus dans un poil photographié sur un tonneau...

[PBnet]

des exemples à montrer au 35mm 1,8 DX sur FF argentique ou numérique ?

[Verso92]

Personnellement, je ne trouve pas que le vignetage du f/1.8 35 Dx utilisé à courtes distances sur le D700 (en Fx) soit si important que ça...

[Vitix]

Un exemple

http://farm5.static.flickr.com/4114/4753356954_db741749b0_b.jpg

edit lien corrigé

[PBnet]

Un exemple

http://farm5.static.flickr.com/4114/4753356954_db741749b0_b.jpg

edit lien corrigé

Merci Vitix !

[Vitix]

Les deux premières pages de ce topic également:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/747201/0

[seba]

Apparemment le vignettage est le plus important à l'infini, et augmente quand l'ouverture diminue.

[PBnet]

Suffit de recadrer un peu ensuite, si on veut (si on n'aime ou non le vignettage que certains rajoutent en post traitement) !