Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon VS Nikon : Qui a la plus grande !  (Lu 2949 fois)
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« le: Février 14, 2011, 21:02:14 »

Canon VS Nikon

Je vous propose ICI un fil dans lequel vous pourrez vous battre autant que vous le voulez, ceci afin de nous foutre la paix avec vos comparaisons, à qui a la plus grosse, dans les fils dédiés à chacune des marques.

PS : Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, Sigma, Sony, Lecia, ... sont bien sur aussi les bienvenus, s'ils veulent en découdre

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 867



« Répondre #1 le: Février 14, 2011, 21:05:07 »

Oui, mais ici, ce n'est que Canon contre Nikon, c'est trop facile.
Pour une valeur absolue, c'est bien évidement MOI.

Mais au fait, tu parles de photos ou de politique?

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Dyslexique ou Disslexyque ?
HEXE
Super actif
*
Messages: 660


« Répondre #2 le: Février 14, 2011, 21:28:37 »

Canon ou Nikon ça m'indifère... Pour moi c'est Foca, Royer, Angénieux, Berthiot, Boyer, Sem, Lumière, Réalt... bref des marques bien françaises qui ont malheureusement disparu dans les années 60 (sauf Angénieux) malgré leur qualité. Il ne faudrait pas oublier qu'Angénieux est l'inventeur des GA rétrofocus et fut le premier fabricant de zooms de grande amplitude.
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 626


« Répondre #3 le: Février 14, 2011, 21:34:54 »

La plus grosse c'est Canon avec son 1200 5.6L
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 884



WWW
« Répondre #4 le: Février 14, 2011, 22:12:09 »

La plus grosse c'est Canon avec son 1200 5.6L

Non !
5200mm, aussi chez Canon

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://laamc.files.wordpress.com/2010/08/lenses_canon_5200.jpg%3Fw%3D484%26h%3D369&imgrefurl=http://laamc.wordpress.com/2010/11/&usg=__OxOI3KCr6Vu6DfoHtErW4Df0mZ4=&h=369&w=484&sz=25&hl=fr&start=36&sig2=Asw1Tj-PFavp9xFORfZzQQ&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=HDRnMox2Hf_rjM:&tbnh=98&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Dcanon%2B5200mm%26start%3D18%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26rlz%3D1W1GGIE_fr%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1&ei=EppZTaq0E5Kd4AaCnfi6DA
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #5 le: Février 15, 2011, 04:17:57 »

non non, avec un telescope on a directement plus grand encore , donc canon et nikon sont des nuls ! Clin d'oeil

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #6 le: Février 15, 2011, 08:44:47 »

Yes un topic à troll !!

Bon allé pour bien faire démarrer, nikon = trop chère, canon = noir de merde avec du banding dès 200iso.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powershot
Hyper actif
*
Messages: 1 684



WWW
« Répondre #7 le: Février 15, 2011, 12:49:42 »


 ... bon allez pour bien faire démarrer, Nikon = trop cher, Canon = noir de merde avec du banding dès 200 iso ...

Pentax ?
Signaler au modérateur   Journalisée

PowerShot(s) AGS - K100D super
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 346



WWW
« Répondre #8 le: Février 15, 2011, 13:03:54 »

Leica... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 002



WWW
« Répondre #9 le: Février 15, 2011, 13:06:35 »

Mes marques favorites?

1-Penty

2-Leïcon

3-Conax
Signaler au modérateur   Journalisée

Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #10 le: Février 15, 2011, 13:08:07 »

Canon VS Nikon

Je vous propose ICI un fil dans lequel vous pourrez vous battre autant que vous le voulez, ceci afin de nous foutre la paix avec vos comparaisons, à qui a la plus grosse, dans les fils dédiés à chacune des marques.

PS : Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, Sigma, Sony, Lecia, ... sont bien sur aussi les bienvenus, s'ils veulent en découdre

Amitiés
Martin

je propose eric-p comme modérateur
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 160



WWW
« Répondre #11 le: Février 15, 2011, 13:15:18 »

Je propose Loxodonta (modèle africana) avec son Super Trompax de 3000 mm nettement supérieur à Elephas (modèle maximus) avec son pauvre 2000 mm

                       
Signaler au modérateur   Journalisée

Gérard_M
Super actif
*
Messages: 832


« Répondre #12 le: Février 15, 2011, 16:48:38 »


Je ne sais que choisir ..... ALPA ou Contax?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #13 le: Février 15, 2011, 22:47:38 »

je propose eric-p comme modérateur
Non, mais comme animateur, il serait parfait  Grimaçant

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 256



WWW
« Répondre #14 le: Février 16, 2011, 00:39:44 »

Potete ripetere la domanda?  Grimaçant


Signaler au modérateur   Journalisée

ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #15 le: Février 16, 2011, 15:59:50 »

...


* Image00035.jpg (98.71 Ko, 800x534 - vu 688 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #16 le: Février 16, 2011, 18:25:51 »

O_o ils font de faux objectif PENTAX...c'est fort pour frimer LOL Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #17 le: Février 16, 2011, 20:05:07 »

Pentax FA* 600 mm f/4 : 6,8 kg et 7.300 € de "fausseté" Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #18 le: Février 16, 2011, 20:27:34 »

My God, par contre sérieusement je pensais pas qu'il était si lourd!
Signaler au modérateur   Journalisée

MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #19 le: Février 16, 2011, 20:42:33 »

Eh encore,ce n'était qu'en 2006, quand Canon ignorait l'existence du pentaprisme,pour preuve le 400 D:
- Viseur : Pentamiroir, couverture à 95%, grossissement 0,8x
alors que le Pentax istDS avait pentaprisme, 95% du champ de vue et facteur de 0.95 à l’image perçue.
Plus, luxe suprême : écran supérieur, que le Canon 60D n'a toujours pas !
Radins mais pas malins ..?
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #20 le: Février 16, 2011, 23:19:38 »

je propose eric-p comme modérateur
Je vous demande de vous arrêter ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #21 le: Février 17, 2011, 08:59:17 »


Finalement si l'on reprend le titre original du fil, savoir "Qui a la plus longue ?" , ce n'est ni Canon, ni Nikon, ni Pentax, ni Leica, ni Sony, ni Olympus...

Le gagnant est... Sigma !

(source : Dpreview)


* sigma 2,8 200-500mm-big.jpg (59.51 Ko, 1024x768 - vu 552 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #22 le: Février 17, 2011, 09:02:47 »


P.S. Non Darth ce n'est pas un fake en carton pâte passé à la gouache noire  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #23 le: Février 17, 2011, 09:16:02 »

Finalement si l'on reprend le titre original du fil, savoir "Qui a la plus longue ?" , ce n'est ni Canon, ni Nikon, ni Pentax, ni Leica, ni Sony, ni Olympus...

Le gagnant est... Sigma !

(source : Dpreview)

Pfff... Ridicule ! Clin d'oeil Grimaçant

Carl Zeiss Apo Sonnar 1.700 mm T/4. 256 kg.

(le petit machin au bout est un Hasselblad 6x6 203 FE)



Source : http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/a122f4d799290d09c12571e1002f1d7d
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #24 le: Février 17, 2011, 09:20:22 »

2ème marche du podium : Leica Apo-Telyt-R 1.600 mm f/5,6.



Source : http://www.schmidtmarketing.com/news.php?news=1183&page=1
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: