trop lourd!!!

[canardon7]

Très content de mon 24 70, j'envisage qd même de m'acheter un 28 135 pour me soulager un peu. Ce sera près d'un Kg en moins. Avez vous des retours d'expériences avec cette objectif? Avec un 5D ou un 1 DS mark II?
Merci d'avance.

[Aphid]

Le 28-105 II a très bonne presse sur le 5DII dans les tests de Chasseur d'image mais cela ne t'avance pas mieux AMHA.

[cassenoisettes]

Très content de mon 24 70, j'envisage qd même de m'acheter un 28 135 pour me soulager un peu. Ce sera près d'un Kg en moins. Avez vous des retours d'expériences avec cette objectif? Avec un 5D ou un 1 DS mark II?
Merci d'avance.

28_105 ou 28/135 ?
parceque le dernier cité ne te fera pas gagner plus de 500g

[canardon7]

28 135

[canonbeber]

As tu un grip sur le boitier ?
Si oui perso je préfère garder le 24 70 et retirer le grip et c est le même gain de poids

[zoomzoom]

Si le poids est un meilleur critère que la qualité optique pour toi,
alors vas y fonce !!!

[Dominique03]

3 fixes légers et c'est réglé.

[canonbeber]

3 fixes légers et c'est réglé.

Les données sont prises sur le site Canon.
Si tu prends :
35 2 : 210g
50 1.4 : 290g
85 1.8 : 425g
Soit un total de 925g
le 24-70 2.8L fait 950g (gain en poids pas énorme)
A la place du 28-135 je prendrais perso le 24-105 mais le gain en poids est seulement de 280g (410g pour le 28-135 pas vraiment 1kg comme tu le dis)
Au fait poids d'une batterie supplémentaire = 100g

[olivier_aubel]

Le 28-135 is usm est une bonne alternative au 24-70.
Perso, c'est ce que j'avais quand je voulais partir léger.
Evidemment le 28-135 n'est pas de la même qualité mais il passe tres bien sur 5D et reste homogène, surtout avec quelques correction optiques auto sur le raw (AC).

D'ailleurs je vends le 28-135 car j'ai changé un peu ma pratique (axé qualité uniquement, donc du lourd...)
( => MP  )

[Dominique03]

Les données sont prises sur le site Canon.
Si tu prends :
35 2 : 210g
50 1.4 : 290g
85 1.8 : 425g
Soit un total de 925g
le 24-70 2.8L fait 950g (gain en poids pas énorme)
A la place du 28-135 je prendrais perso le 24-105 mais le gain en poids est seulement de 280g (410g pour le 28-135 pas vraiment 1kg comme tu le dis)
Au fait poids d'une batterie supplémentaire = 100g

Ya une sacrée différence entre se balader avec un gros tromblon qui concentre tout le poids surtout au bout de l'appareil en port à faux et des petits cylindres dans les poches bien répartis dans les habits. Tu prépares une mise en orbite pour compter au gramme près ?

A ce jeu là on prend on 50/1,8 de 130 grammes et c'est gagnant.

Sinon faut pas chercher midi à 14h. Pour la fanas du zoom ya les 28-135 et 24-105 selon ses moyens. Ce sera mieux mais rien à voir avec les petits fixes indolores.

[olivier_aubel]

Très content de mon 24 70, j'envisage qd même de m'acheter un 28 135 pour me soulager un peu. Ce sera près d'un Kg en moins. Avez vous des retours d'expériences avec cette objectif? Avec un 5D ou un 1 DS mark II?
Merci d'avance.

Il faudrait préciser ta pratique : quel genre de sujet...
Si tu veux voyager léger et faire des photos (paysage...) en voyage au gré de ce que tu croises...
Un 28-135is est l'outil ideal, surtout si tu ne veux pas mettre 1000€ dans un objo. (un 28-135 d'occas se négocie entre 200 et 300 selon l'etat).
Si tu as une démarche photo plus pointue (creativité, grand tirage,...), des fixes sont bien mais imposent vite un poids aussi important qu'un 24-70 si on veut une couverture genre 24 - 50 - 85 et imposent aussi des changements d'objo ...

Un fil avec quelques photos (et des crop 100%) 5D + 28-135is :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17127.0.html

[canardon7]

Merci Olivier, je viens de t'envoyer un message. C'est surtout en paysage que je souhaite l'utiliser. J'hesite un peu avec le 28 105 qui a bonne presse, qui est moins lourd et qui en plus est moins cher!!!  .

[olivier_aubel]

Merci Olivier, je viens de t'envoyer un message. C'est surtout en paysage que je souhaite l'utiliser. J'hesite un peu avec le 28 105 qui a bonne presse, qui est moins lourd et qui en plus est moins cher!!!  .

désolé, j'ai rien reçu pour l'instant...
Essaie directement : aubel.olivier chez neuf.fr

[canardon7]

OK

[gimly]

le 28 135, est pas mal du tout avec les correction du raw sur mon 5D, par contre pour les paysages je suis plutôt parti sur un 17 40, c'est l'achat que je suis en train de faire en se moment

j'ai pas pris ton 28 135 olivier en remplacement car j'en est trouve un a 100€ a cote de chez moi

[tykermanu]

Bonjour, vaut mieux viser un 24-105/ 4 qui est assez récent . Je suis passer d'un 28-105 USM au 24-70 et y a pas photo avec mon 5d II .

[canardon7]

C'est à dire?

[gimly]

par contre pour un echange 25-135 contre 24-70 je suis dispo 

[canardon7]

Olivier, je viens de te renvoyer un mail....

[MOTLEYDVD]

salut
je peux t'en parler car j'ai eu le meme matos ...
le 24-70 est génial mais lourd .
sur 5D j'ai eu le 28-135 IS qui était très bien , que j'ai remplacé par le 28-105 : identique 
attention il y a plusieurs 28-105 .
je te parle du 28-105 f/3.5-4.5 USM II ( et surtout pas le f/4-5.6 !  ).
si tu veux du leger fonce pour le 28-105 .
il n'a pas l'IS mais il est très très leger , très maniable et couvre presque tous les besoins 

[canardon7]

OK merci pour le conseil MotleyDVD, tu penses que le 28 135 est bien pour le paysage?
Autre chose, l'autre jour tu hésitais entre une CF 4Go et une 8 Go? par expérience avec les Extreme III et IV, il vaut mieux privilegier celles qui ont la technologie ESP. Donc dans ton cas, la 4Go

[canonbeber]

Donc dans ton cas, la 4Go

4 Go c'est peu quand on shoote en RAW avec le 5D II
L'extreme III pour moi suffit (je l'ai sur le 5D II et le 1D IV), même si la nouvelle 60 Mbit/s est plus performante (l'extreme IV est trop cher pour ses performances.)
http://www.digit-photo.com/Cartes_memoire-aFA0044/SANDISK_Carte_CompactFlash_Extreme_8GB_UDMA_400x-rSANDISK94158.html
http://www.digit-photo.com/Cartes_memoire-aFA0044/SANDISK_Carte_CompactFlash_Extreme_IV_4GB-rHAMA55527.html
Pour le même prix que l'extreme IV en 4Go tu as une carte sandisk 8Go plus performante

[canardon7]

A l'attention d'Olivier: Le courrier est parti ce matin.