Pages: 1 2 3 4 5 6 [7]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SONY A850  (Lu 7964 fois)
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #150 le: Mai 26, 2011, 10:33:01 »

Si l'on exclut le paramètre "pénurie" de produit du Japon ; à quel prix pourrait finir l'alpha 900 Huh?
.....

Très bonne question....
Un A900 pour 1200E.... Tire la langue Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #151 le: Mai 26, 2011, 11:23:57 »

... et pour ceux qui existent ( je pense à l' incontournable  70-200 2,8 par exemple ex-Minolta vendu quasiment au prix des derniers Canikon ) , que leurs performances soient eu goût du jour ... performance à PO , motorisation USM , objectifs TSE , GA à GO ...


Amusant comme tout le monde voit "midi à sa porte" concernant le "gout du jour" :
    déjà, un objectif, çà s'achète pour un peu plus que "le jour" (10 à 15 ans en ce qui me concerne) , alors le "gout du jour".....
    ensuite les bons objectifs à monture SONY ne sont pas donnés mais ils ne sont pas en moyenne tellement plus chers que leurs concurrents...et si on exclut les "gros tubes" (qui ne concernent que très peu de photographes), ils les valent largement en terme de performances

Perso, très content avec un 24 et un 135 Zeiss, un 50 et un 100 macro Minolta Sony , un 200/2.8 Minolta et un 300 /2.8 Sigma...

PS Les perfos aux "gouts du jour" , çà devrait plutot s'appliquer aux boitiers qu'on change beaucoup plus souvent.. Moi un boitier FF qui n'a pas au moins 24MP et une stabilisation du capteur, je trouve çà ringard...... Grimaçant Grimaçant (et dans 2 ans, même 24MP, çà sera au gout "d'avant hier" )     
Signaler au modérateur   Journalisée
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #152 le: Mai 26, 2011, 11:40:29 »

...C' est pourquoi je ne conçois pas à ce niveau de tarif ( boitier + objectifs + accessoires ) que l' on laisse le soin à un boitier de développer des RAWS aux rendus uniformes et typiquement numériques  Clin d'oeil.....


Assez d'accord la dessus pour beaucoup de photos (sauf que je ne comprends pas la remarque "niveau de tarif" :même pour un boitier moins cher, c'est tout aussi vrai...) Et en plus le RAW offre la possibilité de rattraper des écarts de niveau beaucoup plus facilement...

Mais il y certaines personnes ou certains cas de figure ou le jpeg extra fin est intéressant....(besoin de montrer 200 ou 300 photos juste après une fête....) Donc si le boitier a cette possibilité, cà peut être un plus pour certains ...

Après chacun pondère les avantages selon ses critères...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 [7]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: