Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 2 objectifs... pour 2 boîtiers;  (Lu 550 fois)
corbito
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« le: Février 16, 2011, 14:48:48 »

Mes presque 50 années Pleurs  ne me permettent plus d'emporter zooms + focales fixes; trop lourd, trop encombrant, trop voyant par les temps qui courent... Je fais de l'illustration, des paysages et des prises de vues sur le vif, intérieur/extérieur. J'ai donc prévu d'emporter pour un périple de trois mois dans le Sud-Est asiatique un digital D700 et un argentique F100; argentique pour le N&B, numérique pour la couleur. Je m'impose également 2 FOCALES FIXES; exit le/les zooms ! Mes moyens de locomotion : avions, train, taxis, moto quand c'est utile et possible.
Ma question est la suivante : Quelles sont les 2 FOCALES FIXES (peu importe leur ouverture)  que vous privilégeriez ?
Merci à tous pour vos réponses à une interrogation quelque peu puérile...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #1 le: Février 16, 2011, 14:51:38 »

35 et 135mm.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
corbito
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #2 le: Février 16, 2011, 14:57:15 »

35 et 135mm.

Ah !  "Verso" si vous n'existiez pas, il faudrait... vous fabriquer  Clin d'oeil
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #3 le: Février 16, 2011, 14:59:22 »

Ah !  "Verso" si vous n'existiez pas, il faudrait... vous fabriquer  Clin d'oeil
Merci

;-)



(quand je pars me balader léger, c'est D700 + f/2 35 Zeiss + f/3.5 135 Ais)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 129



WWW
« Répondre #4 le: Février 16, 2011, 15:47:06 »

Moi ce serait 24 ou 28mm plutôt que 35. Et un 85 (coté 135mm, on n'est pas super bien servi chez Nikon...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #5 le: Février 16, 2011, 15:58:00 »

(coté 135mm, on n'est pas super bien servi chez Nikon...)

Le f/3.5 Ai(s), il est terrible !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
manu25
Hyper actif
*
Messages: 1 331



WWW
« Répondre #6 le: Février 16, 2011, 16:18:58 »

53 ans révolus , je suis le pilote et après l'échelle sur les gros il y a entre 6/9 étages au pas de course ;
un  EOS 50D /UN 7D UN 70/200F4 . UN  24/70 . Souriant


http://www.photodemer.net/photo-1676896-Pilotes-Le-Havre-5927_JPG.html
Signaler au modérateur   Journalisée

larmes-de-rouille.piwigo.com
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #7 le: Février 16, 2011, 16:23:33 »

Un 24 ( PCE si l'on veut ) et un 85/1.8
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #8 le: Février 16, 2011, 16:39:07 »

pour moi un seul boitier et un seul objectif (35 ou 50 suffit)

Sinon je suis parti l'année dernière à Hong Kong avec un M6, un Nokton 50/1.5 et un Heliar 15/4.5 (ce dernier ne pese que 120g)
Je n'ai resenti aucune limitation
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #9 le: Février 16, 2011, 16:46:00 »

Sinon je suis parti l'année dernière à Hong Kong avec un M6, un Nokton 50/1.5 et un Heliar 15/4.5 (ce dernier ne pese que 120g)
Je n'ai resenti aucune limitation

Même pas en courte focale ?

(l'angle de champ de l'Heliar est un peu étriqué, quand même...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #10 le: Février 16, 2011, 17:13:24 »

Même pas en courte focale ?

(l'angle de champ de l'Heliar est un peu étriqué, quand même...)

ben non

et finalement je crois que je n'ai fait que 2 photos avec l'Heliar (mais je l'avais un peu oublié dans mon sac...) :







Je suis aussi parti en week-end à Kouya-san avec le même équipement... (et pareil, 2 photos au 15mm)


cela dit il m'est arrivé de sortir et faire des photos pendant une journée entière avec l'Heliar pour seul objectif
tout est question d'adaptation...
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 780



« Répondre #11 le: Février 16, 2011, 17:56:39 »

2 parmi 20, 35, 50
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
tofs38
Très actif
*
Messages: 365



« Répondre #12 le: Février 16, 2011, 18:06:15 »

pour 2 objos je prends un 35 et un 50 mm.Allez et avec un petit effort un 24 et un 135mm  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
manu25
Hyper actif
*
Messages: 1 331



WWW
« Répondre #13 le: Février 16, 2011, 18:22:58 »

Hormis ma réponse un peu hors sujet, le poids des objectifs ou zooms n'est quand même pas une barrière , on n'est pas encore à la course transocéanique ou l'on coupe une partie des brosses à dents pour gagner du poids ou les régates ou c'est pull ou tee shirt?
j'ai du mal à suivre là Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

larmes-de-rouille.piwigo.com
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #14 le: Février 16, 2011, 20:12:15 »

28 ou 24, et un fixe entre 100 et 135.
 Ou plutôt un 24/120 pour être encore plus léger.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: