Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: je cherche un 18/55 pentax occas..lequel faut acheter ??  (Lu 740 fois)
leicazeiss6768
Très actif
*
Messages: 274



« le: Février 17, 2011, 20:01:30 »

je cherche une occas 18/55 pentax y as plusieurs model!! lequel acheter?Huh,(c'est pour un kx)
Signaler au modérateur   Journalisée

merci
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 206



WWW
« Répondre #1 le: Février 17, 2011, 20:05:07 »

La plupart (DA II, DA-L, WR) ont la même formule optique ... pas mal du tout, vu le prix.
La différence ?

Le DA II a une baïonnette en métal
Le DA-L a une baïonnette en polycarbonate un peu plus léger
Le WR est "weather resistant" donc tropicalisé. Et bénéficie d'un traitement de surface plus performant.
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #2 le: Février 17, 2011, 20:07:09 »

Évite simplement la 1ère version, qui a une formule optique différente et qui est moins bon.
Signaler au modérateur   Journalisée
xtof 16
Très actif
*
Messages: 307



WWW
« Répondre #3 le: Février 17, 2011, 22:34:15 »

Assures-toi qu'il ne sous-expose pas, le mien a eu ce problème avec le K-X et il n'était pas le seul apparemment (baïonnette plastique). Le 17-70 F4 c'est une autre qualité...
Signaler au modérateur   Journalisée

MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #4 le: Février 18, 2011, 07:41:48 »

Bonjour,test des 2 versions réalisé par une personne connue:
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Pentax-Km-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6-AL,1792.html
Ayant le 1er,livré avec istDS,et le second d'à peine 6 mois en WR,je confirme bien que l'ancien donne un meilleur rendu à 18mm,surtout en 6MP (conçu pour) et le nouveau à 45/55mm à 10 MP.
Dans les 2 cas,ils sont particulièrement bien à 35mm f 8.
Ils sont aussi bien construits et j'apprécie le "look" du WR !
Signaler au modérateur   Journalisée
mansart
Actif
*
Messages: 165



« Répondre #5 le: Février 18, 2011, 07:43:42 »

Assures-toi qu'il ne sous-expose pas, le mien a eu ce problème avec le K-X et il n'était pas le seul apparemment (baïonnette plastique). Le 17-70 F4 c'est une autre qualité...

différence de qualité optique entre le zoom de base 18-55 mm et le zoom 17-70 mm constant ?
oui, et heureusement vu la différence en tarif !

Il y a de subtiles différences entre les différentes version du zoom Pentax 18-55 mm ?
Oui, mais pas fondamentales.
Si tu a le choix, le meilleur semble être le 18-55 mm AL II qui a l'avantage sur la version 18-55 mm DA-L d'avoir baïonnette métal et pare-soleil d'origine.
Sinon, toutes les versions rempliront leur office, pour passer au dessus en qualité optique, il faut y consacrer un budget en occasion d'au moins 250 € ...

Bonnes photos.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax µ4/3 Olympus Ricoh
tit60
Actif
*
Messages: 161


« Répondre #6 le: Février 18, 2011, 09:19:20 »

bonjour,

leicazeiss6768 je te céderai bien mon 18-55 du kit (DAL) a titre gratuit (faudra quand meme réglé l'envoi du bouzin non mais  Souriant.) il sera remplacé par un 18-135 DC ou un 17-70 SDM mon coeur balance.(toujours pas de test du 18-135  Pleurs.
Si tu est interréssé contact moi.
A+
Thierry.

nota:Sigma 70-300 DG APO a vendre (si vendu, a moi le Tamron 90 macro).merci. 
Signaler au modérateur   Journalisée
Rori
Super actif
*
Messages: 715



WWW
« Répondre #7 le: Février 18, 2011, 13:05:41 »

La plupart (DA II, DA-L, WR) ont la même formule optique ... pas mal du tout, vu le prix.
La différence ?

Le DA II a une baïonnette en métal
Le DA-L a une baïonnette en polycarbonate un peu plus léger
Le WR est "weather resistant" donc tropicalisé. Et bénéficie d'un traitement de surface plus performant.

Franc38 a parfaitement résumé les différences.
En ce qui concerne la qualité optique elle est effectivement globalement identique mais il y a manifestement des différences entres les exemplaires quelque soit le modèle. J'ai entre les mains 1 DA II et 1 DA-L, j'ai donc pu faire quelques tests basiques visuels en prenant le même cliché à 18mm f8 avec mon Kr. Ben au centre il n'y a pas de différence de piqué visible à l'oeil sur un jpeg à 100% par contre sur le bord droit mon DA II est un peu meilleurs et sur le bord gauche mon DA-L est bien meilleurs (enfin bien moins mauvais). Globalement mon DA-L semble donc meilleurs ou moins mauvais. Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #8 le: Février 18, 2011, 13:30:41 »


Rien qu'au nom de ton pseudo (Leica Zeiss) tu risques d'être un peu désappointé par un zoom de base 18/55  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
leicazeiss6768
Très actif
*
Messages: 274



« Répondre #9 le: Février 18, 2011, 20:44:31 »

bonjour ,, oui tit60 je suis eveidement interressé ..mais je ne peut te contacter je ne trouve pas ton mail!!  contacte moi :  rv.graf(aroBase)free.fr
merci en attente de te lire 
Signaler au modérateur   Journalisée

merci
tit60
Actif
*
Messages: 161


« Répondre #10 le: Février 18, 2011, 21:21:52 »

bonsoir,
leicazeiss6768,je t'ai envoyé un mail.bonne reception.
Thierry.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: