Objectif Canon 70-300 IS

[floben]

le Zoom canon 70/300 IS 4/5.6 USM est_il bon dans
salle de sport pour prendre des photos de lutte
ou l'eclairage est pas tres bon?
merci

[uraete]

Non, il est trop lent (le diaphragme n'est pas assez ouvert) et les photos seront floues (vitesse d'obturation trop faible) vu que les lutteurs sont des sujets en mouvement (le stabilisateur ne compense pas le mouvement du sujet). Pour à peu près le même prix, un 70-200 L f4 fait gagner une vitesse d'obturation et sera préférable. Il faudra tout de même utiliser une sensibilité très élevée pour accrocher une vitesse suffisante, voire sous-exposer un peu et rattraper l'image en post-traitement. L'idéal serait le 70-200 L f2,8 mais ce n'est plus le même prix. Les deux, f4 et f2,8 existent en version stabilisée et non stabilisée, la version stabilisée permettant de cumuler les avantages d'une grande ouverture et de la stabilisation. Une autre solution est est le 200f2,8 fixe, bien moins cher que le zoom ouvrant à f2,8 mais tu n'auras qu'une seule focale, ce qui est moins pratique en salle et t'obligera d'emblée à te placer à la bonne distance.

[thd1955]

même avis qu' uraete ; pas assez lumineux , un 4 ou un 2.8 avec ou sans stab seront plus efficaces. Le Sigma 50-150 f2.8 peut être une alternative économique.

L'IS n'est  pas utile sur les sujets en mouvement.

[jipT]

un 70/200 à 2.8 serait l'idéal (pour cet usage) si tu as un problème de budget, pense au sigma qui est excellent.

Jip

[Lou40D]

Combien encore de même sujet de la même personne sur le même objectif avec la même question?