Arrivées Zeiss 35/1,4 et samyang 35/1,4

[yaya45]

Pour les abonnés, LC a publié les premiers résultats sur des sujets 2D avec le ZE face au f/2 et au 35L: un "poil" décevant. Il reste à espérer qu'il explose en réel avec son bokey.

salut Dominique, qu'est-ce qu'il entend par un poil décevant?

[Dominique03]

Aberration sphérique bien présente.

[jmk]

Aberration sphérique bien présente.

Un peu normal non ?! Vu les différences de prix

[yaya45]

merci,
 j'espère que son modèle était un peut boiteux mais j'en doute, on verra bien le moment venu en conditions réelle.

[Dominique03]

Un peu normal non ?! Vu les différences de prix

Normal oui à cette ouverture. Tout est relatif.
Mais c'est comparé au ZE/2 et au 35L.

[Dominique03]

Premieres photo 24x36 (D3x) Samyang :

http://www.optyczne.pl/3818-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

[eric-p]

Aberration sphérique bien présente.

C'est normal, tous les f/1.4 font de l'aberration de sphéricité.
C'est une aberration qui varie comme le cube de l'ouverture; il est donc normal d'en voir beaucoup plus que sur
un f/2 par exemple.

[Dominique03]

Si je le dis c'est ptet ben qu'il semble en faire plus que ses concurrents non ?

[eric-p]

Premieres photo 24x36 (D3x) Samyang :

http://www.optyczne.pl/3818-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

Ces tests sont encourageants. Quel dommage que Samyang ne propose pas cet objectif avec AF+USM !
J'aurais bien aimé qu'Optyczne fasse davantage de tests à PO sur champs plat afin de voir si les prétentions théoriques de Samyang ne sont pas un peu exagérées (MTF10 >60% sur tout le champs à PO selon eux!).

[Zinzin]

...
Plusieurs possesseurs qui ont eu le canon l'ont laché pour un ZE 35/2. Je n'ai pas lu de témoignages allant de le sens inverse
...

Si si  . Il y en a

Et je ne le regrette absolument pas   

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77861.msg2042694.html#msg2042694

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77861.msg2130028.html#msg2130028

[eric-p]

Si je le dis c'est ptet ben qu'il semble en faire plus que ses concurrents non ?

C'est difficile à dire, je n'ai pas de 35/1.4 dans mon tiroir.
Il faudrait faire des tests comparatifs pour le savoir.

J'ai estimé la distorsion à ~+0,5% (norme CI) pour ce Samyang, une valeur semble-t-il plus forte que le 35 L mesuré par CI (+0.4%).

[eric-p]

Si si  . Il y en a

Et je ne le regrette absolument pas   

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77861.msg2042694.html#msg2042694

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77861.msg2130028.html#msg2130028

Salut Zinzin!

Ça ne m'étonne pas de toi.
Personnellement, je plaide pour l'AF étant donné les contraintes du numérique et le prix que paie le client.
Il me semble que Samyang étudie des versions AF pour ses objectifs 24x36...on verra.
Il faudra bien que Zeiss (Cosina) s'y mette un jour et sans doute Leica aussi pour son M.

[Dominique03]

C'est difficile à dire, je n'ai pas de 35/1.4 dans mon tiroir.
Il faudrait faire des tests comparatifs pour le savoir.

J'ai estimé la distorsion à ~+0,5% (norme CI) pour ce Samyang, une valeur semble-t-il plus forte que le 35 L mesuré par CI (+0.4%).

C'est que j'ai accès aux dernier test de Loyd Chambers, tu as pas lu plus haut

[JosephM]

on a des nouvelles de l'arrivée du Zeiss 35/1.4 à la petiteboutiquephoto.com ou ailleurs ?

[sigurd999]

on a des nouvelles de l'arrivée du Zeiss 35/1.4 à la petiteboutiquephoto.com ou ailleurs ?

Sur le site de Zeiss, l'objectif est annoncé pour le printemps 2011. Ça laisse donc encore 3 mois 

[JosephM]

Les 35 Zeiss ZE devraient normalement arriver la semaine prochaine après info.

[JosephM]

Phot&Us annoncent 2 semaines finalement... 

[Dominique03]

Si si  . Il y en a

Et je ne le regrette absolument pas   

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77861.msg2042694.html#msg2042694

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77861.msg2130028.html#msg2130028

C'est intéressant. Si je comprends bien, après post-traitement tu dis que le L fait au moins aussi bien que le Zeiss, et y compris dans la angles à f/2 ?
Le Z35 semble avoir une très faible courbure de champs par rapport au 35L. Tu peux confirmer ?
Il te reste pas des images comparées par hasard ?
L'était parfaitement centré à l'arrivée ton joujou ?

[Zinzin]

... tu dis que le L fait au moins aussi bien que le Zeiss ...

En fait , le L est moins équilibré car le centre ( large ) est absolument époustouflant en résolution là où le Zeiss 2.0 n' est que excellent, les angles étant similaires .
D' autre part, sur un GA à GO, il est très rare d' avoir des angles dans la PDC
Le "+" apporté par la résolution permet en post traitement une plus grande finesse, notamment dans les micro contrastes et de sortir une image plus fine , avec des couleurs denses et naturelles .

Ces courbes confirment très bien mon ressenti sur mes constatations observées en développement
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/503-zeiss35f2eosff?start=1


A traitement égal , le Zeiss est "naturellement" meilleur en colorimétrie et contrastes ... mais 
Je préfère le 35L au 35 Zeiss ... et pas que pour l' AF ...

[Zinzin]

...
L'était parfaitement centré à l'arrivée ton joujou ?

Oui, comme tous les objectifs Canon et Zeiss que j' ai eu 

[yaya45]

on a des nouvelles de l'arrivée du Zeiss 35/1.4 à la petiteboutiquephoto.com ...

pas pour le moment , sauf qu'ils m'ont dit qu'il ne devraient plus tarder maintenant (confirmation par mail il y a 40min)

Y.

[yaya45]

Zinzin je suis désolé, mais je craquerais pas pour un 35L cette fois-ci,à cause de toi j'ai un 135L dont je me sert à 90% du temps
mon 24-105 fait la gueule depuis, imagine quand mon Zeiss va arriver 

Yannick

[Zinzin]

Zinzin je suis désolé, mais je craquerais pas pour un 35L cette fois-ci,à cause de toi j'ai un 135L dont je me sert à 90% du temps
mon 24-105 fait la gueule depuis, imagine quand mon Zeiss va arriver 

Yannick

 
tant que tu regrettes pas ton 135 

Mon 35L n' est pas mon optique préférée, loin de là , c' est l' optique que j' utilise quand les autres ne peuvent pas faire le job   

[Dominique03]

Plus c'est large plus il faut du talent/avoir l'oeil
135 c'est pour débuter.  

[yaya45]

tant que tu regrettes pas ton 135 

j'adore cette optique, je la changerais pas avant que canon fera un 135L F1.2 IS USM  
en attendant faut être fou pour sans séparer  

pour le Zeiss j'ai réfléchi longtemps avant de prendre ma décision finale au départ j'hésitai entre 50 et un 35 puis le choix du 35 fut prit au vu de ce que je photographiais,le 35L est bien mais il ce fait vieux le bougre et son remplaçant ce fait attendre ( pas besoin d'AF non plus pour ce que je veux faire),donc mon choix fut porté par le Zeiss 35 f2 à l'époque puis Zeiss présente son 35 f1.4 et là je dit" banco j'me lance".

donc quand je l'aurais je te ferais chier avec mes photos + crops pour que tu t'en achète un aussi  

Y.