Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: EF X 1,4 III  (Lu 791 fois)
pasbou
Naturaliste
Nouvel arrivant
***
Messages: 27


« le: Février 23, 2011, 22:14:09 »

il commence a etre dispo, quelqu'un a t'il testé ?
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #1 le: Février 24, 2011, 08:23:09 »

http://diglloyd.com/
l'a testé et comparé à la version II
Mais pour savoir il faut payer
On peut dire que la v III est meilleure que la V II, elle même meilleure que la v I.
Rien d'étonnant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #2 le: Février 24, 2011, 11:53:46 »

http://diglloyd.com/
l'a testé et comparé à la version II
Mais pour savoir il faut payer
On peut dire que la v III est meilleure que la V II, elle même meilleure que la v I.
Rien d'étonnant.


Cela m'étonnerait que la V2 soit meilleure que la V1
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 711


« Répondre #3 le: Février 24, 2011, 12:17:46 »

Cela m'étonnerait que la V2 soit meilleure que la V1
Cordialement

Moi aussi mais il n'y a que la foi qui sauve.
J'ajouterai que la v 4 sera meilleure que la v 3
;-)

Mais sans rire il y a une différence notable dans la formule optique entre la V II et la V III.
Donc sans hésitation j'achèterais la V III si je n'avais pas la V II
Par contre ceux qui ont la V II ont -ils intérêt à acheter la V III ?
Il y a sûrement une amélioration mais jusqu'à quel point ?
Il faut aller sur le site
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Extender-EF-1.4x-III-Review.aspx
Maintenant pour leurs essais d'objectif ils donnent le résultat avec les versions II et III
Signaler au modérateur   Journalisée
pasbou
Naturaliste
Nouvel arrivant
***
Messages: 27


« Répondre #4 le: Février 24, 2011, 12:56:16 »

reste plus qu'a attendre qu'olivier se mette au travail alors ... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #5 le: Février 24, 2011, 19:14:20 »

Cela m'étonnerait que la V2 soit meilleure que la V1
Cordialement
Si si la V2 est meilleure que la V1: La peinture se décolle moins vite! Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #6 le: Février 24, 2011, 19:14:43 »

Moi aussi mais il n'y a que la foi qui sauve.
J'ajouterai que la v 4 sera meilleure que la v 3
;-)

Mais sans rire il y a une différence notable dans la formule optique entre la V II et la V III.
Donc sans hésitation j'achèterais la V III si je n'avais pas la V II
Par contre ceux qui ont la V II ont -ils intérêt à acheter la V III ?
Il y a sûrement une amélioration mais jusqu'à quel point ?
Il faut aller sur le site
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Extender-EF-1.4x-III-Review.aspx

la V3 à une formule optique plus complexe que la V1 ou la V2. Ces deux dernieres versions sont strictement identiques. La seule différence c'est que la V2 à un joint d'étanchéité que n'a pas la V1.
Maintenant pour leurs essais d'objectif ils donnent le résultat avec les versions II et III
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #7 le: Février 24, 2011, 19:25:49 »

il commence a etre dispo, quelqu'un a t'il testé ?
Un Canadien l'a testé et a fait un compte rendu sur un autre forum spécialisé de la marque.
Les résultats ne sont pas probants.

Il me semble avoir vu un autre test montrant quelques progrès...très légers. Roulement des yeux
Olivier-P a déjà abordé le sujet sur un autre fil.
Selon lui, le progrès reposerait surtout sur la puce qui permet d'améliorer le focus sur les collimateurs latéraux.
Selon d'autres sources (Canon ?), on verra surtout la différence entre V II & V III en les montant...sur les nvx gros blancs! Grimaçant
Z'avez plus qu'à sortir vos chéquiers! Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: