Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Monture K mal aimée de SIGMA ?  (Lu 1324 fois)
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« le: Février 25, 2011, 19:45:43 »

Les nouveaux 150 mm f/2,8 EX Macro et 120-300 mm EX SIGMA ne sont annoncés ni en monture PENTAX ni en monture SONY. Cf. liens au site SIGMA :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000134&idTypeProduit=0000016
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000133&idTypeProduit=0000015

Réponse du service com SIGMA à ma question : Pas de date de sortie pour la monture Pentax à ce jour.

C'était déjà le cas du précédent 150 mm f/2,8, jamais sorti en monture PENTAX ... La "malédiction" continue Huh

Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #1 le: Février 25, 2011, 20:00:09 »

Comme certains Tamron, maintenant tout les Zeiss, et CO.
Bref c'est pas nouveau.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #2 le: Février 25, 2011, 20:12:57 »

La question est de savoir s'il existe un problème ponctuel entre les 2 marques ou si au contraire c'est une question de volume des ventes, qui ne sera donc pas résolue.

J'ignorais ce problème avant de revenir à Pentax mais la compatibilité de la monture K avec la production SIGMA était clairement un élément de mon choix ...  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #3 le: Février 25, 2011, 21:08:50 »

Bonsoir,bien avant Sigma, c'était Tokina qui avait "divorcé" aussi, ce que je n'avais pas apprécié en argentique !
J'espère qu'ils ne vont pas cesser le SIGMA 18-125 mm F3.8-5.6 DC HSM Pentax, bonne alternative à notre cher dernier zoom WR ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #4 le: Février 25, 2011, 23:11:13 »


C'est la dure loi du marché, j'ai vu récemment que Pentax ne représentait que 3,5 % de la vente des boitiers reflex.

Et AMHA ça ne va pas s'arranger, le quidam qui achète son premier reflex veux du Canon ou du Nikon me disait un jour un vendeur spécialisé, il n'y a rien à faire ces deux géants ont une image de "pros" même s'ils construisent également des boitiers d'entrée de gamme parfois bien inférieurs en qualité de construction à Pentax.

Donc les fabricants indépendants construisent leurs objectifs pour les montures les plus demandées.

Je ne suis pas pessimiste de nature mais je pense qu'un jour il n'y aura plus qu'une seule marque de reflex, quand l'un des deux grands aura mangé l'autre.

Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #5 le: Février 26, 2011, 02:42:49 »

D'ailleurs, il me semble que de base, les optiques Sigma ont la plus grande partie commune avec ...la monture Canon...

Il serait donc plus facile à Sigma de faire du Canon déjà d'emblée. ( logique au vue de la taille de la baillonette Canon )

Sinon, je suis perplexe sur l'info initiale, car B&H propose le 120-300mm nouvelle édition
http://www.bhphotovideo.com/c/product/755335-USA/Sigma_136109_120_300_f_2_8_APO_EX.html

idem pour le 150mm
http://www.bhphotovideo.com/c/product/755347-USA/Sigma_106109_150mm_f_2_8_APO_MACRO_DG.html

Signaler au modérateur   Journalisée

clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #6 le: Février 26, 2011, 02:48:24 »

D'ailleurs en cherchat, le site anglophone de Sigma référence une version Pentax
http://www.sigmaphoto.com/shop/120-300mm-f28-ex-dg-os-apo-hsm-sigma
http://www.sigmaphoto.com/shop/150mm-f28-ex-dg-os-hsm-apo-macro-sigma
Signaler au modérateur   Journalisée

dimvig
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #7 le: Février 26, 2011, 09:33:19 »

clover tu viens de me redonner le sourire (enfin de l'espoir) avec ton post
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #8 le: Février 26, 2011, 11:11:10 »

En même temps si sigma a toujours ce rétro-engineering, aussi aléatoire, avec les boîtier K, c'est pas forcement la panacée les optiques Sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #9 le: Février 26, 2011, 22:24:39 »

Merci de tes liens Clover, cette info est à la fois rassurante et ... bizarre. Ton lien renvoie au site SIGMA America qui donne effectivement le 150 mm (c'est celui qui m'intéresse) en monture K.

Mais SIGMA UK supprime cet objectif de la liste quand on choisit PENTAX : http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/index.htm

Quant à SIGMA Deutschland il indique le 150 mm dispo pour PENTAX quand on fait une recherche par marque et par type d'objectif (macro) ... mais les montures disponibles ne sont pas indiquées en clair dans les fiches d'objectifs :  http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive.html

Au final, le problème serait-il entre SIGMA FRANCE et PENTAX  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #10 le: Février 26, 2011, 22:28:33 »

En même temps si sigma a toujours ce rétro-engineering, aussi aléatoire, avec les boîtier K, c'est pas forcement la panacée les optiques Sigma.

Tant que ça ne touche que les données Exif ça ne me dérange pas beaucoup, je recherche surtout la panacée en terme de qualité ... optique  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
cankon38
Très actif
*
Messages: 204



« Répondre #11 le: Février 27, 2011, 17:38:35 »

Le mieux serait sans doute d'aller voir directement sur le site Sigma Japon (il faut trouver le traducteur) si le produit est fabriqué en K mais pas distribué par les importateurs de certains pays pour cause de volumes trop confidentiels.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #12 le: Février 27, 2011, 18:44:20 »

Dommage car Sigma a de belles productions mais Pentax ce doit être 5/7% du marché, alors...
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #13 le: Février 27, 2011, 23:10:36 »

Le mieux serait sans doute d'aller voir directement sur le site Sigma Japon (il faut trouver le traducteur) (...)

Bonne idée Cankon ! Clin d'oeil J'en reviens, le lien du site japonais en anglais est sur la page d'accueil de SIGMA France.

Mauvaise nouvelle malheureusement : les montures annoncées sont Sigma, Nikon, Canon et ... surprise, 4/3, dont personne ne parle sur les autres sites !
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/macro/150_28.htm

Bizarrement Pentax n'est pas au programme mais une note précise quand même : "PENTAX SFX and SF7 cannot be used" ...  Huh Le site japonais ne semble pas plus fiable que les autres  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
photux
Super actif
*
Messages: 518



« Répondre #14 le: Février 28, 2011, 22:43:28 »

L' offre réduite et le prix des nouveautés de Pentax (par exemple un 35 f2,4 au prix d'un Nikon DX 35 F 1,8) n'arrangent pas les choses. Mr Pentax des longues focales, des multiplicateurs, des télés-macro, des focales fixes lumineuses à prix et qualité correcte et Sigma on oublie. Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #15 le: Février 28, 2011, 23:30:46 »

Je te trouve légèrement enthousiaste mon cher Photux ... De tous mes objectifs SIGMA, le 10-20 mm f/3,5 est le seul qui a un équivalent ± comparable chez Pentax (le 12-24 mm f/4).

Mon 30 mm f/1,4 SIGMA est à moins de moitié prix du 31 mm f/1,7, mon 17-70 mm f/2,8-4 est plus lumineux et plus moderne que le Pentax f/4 et le macro de 150 mm n'existe pas dans la gamme, de même d'ailleurs que les convertisseurs dont tu parles, qui n'existent plus qu'en occasion ...  Triste

Je commence à me dire ... que la solution de mon problème se trouve peut-être ici : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000132&idTypeProduit=0000009

Attention, Pentaxistes sensibles ... s'abstenir !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #16 le: Février 28, 2011, 23:43:03 »

46 Mpx, mieux qu'un 645d  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
cankon38
Très actif
*
Messages: 204



« Répondre #17 le: Mars 01, 2011, 10:56:28 »

46Mp en technologie "FOVEON", donc, beaucoup moins en BAYER classique. Une bonne idée au départ mais totalement enfoncée par le rouleau compresseur industriel du reste de l'industrie. Sans doute trop gourmands au départ de l'aventure, les inventeurs de FOVEON.
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #18 le: Mars 01, 2011, 11:08:24 »

Cette technologie à telle vraiment de l'avenir.
Les capteurs type fuji, ne se rapprochent ils pas un peu du Foveon ?
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
photux
Super actif
*
Messages: 518



« Répondre #19 le: Mars 01, 2011, 12:25:40 »

Citation
Je te trouve légèrement enthousiaste, mon cher Photux

Et encore je n'ai pas parlé des caissons étanches, de systèmes d'éclairage macro élaborés, etc. Les K7 et K5 sont de superbes boitiers il leur manque juste un système vraiment complet. Oly, avait mieux marqué ça différence, et avait créé d'emblée un vrai système.
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #20 le: Mars 01, 2011, 20:18:37 »

Un système Pentax archi-complet a bien existé ... dans les années 70-80, bagues allonges Pentax comprises ! J'ai même conservé de cette époque un statif de reproduction à réglage micrométrique.

Mais aujourd'hui c'est un passé bien lointain  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #21 le: Mars 01, 2011, 20:37:17 »

Cette technologie à t-elle vraiment de l'avenir.
Les capteurs type fuji, ne se rapprochent ils pas un peu du Foveon ?

Non rien à voir, la technologie du capteur FOVEON est unique au monde.

SIGMA est dans une position exactement inverse de PENTAX : des boîtiers indigents mais un parc d'objectifs qui commence à devenir franchement intéressant ... L'avenir de ce capteur dépend à coup sûr des qualités du futur SD1 puisque les précédents boîtiers n'ont pas convaincu.

Hoya devrait vendre PENTAX à SIGMA, on réunirait ainsi le meilleur des 2 mondes  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
cankon38
Très actif
*
Messages: 204



« Répondre #22 le: Mars 01, 2011, 21:46:57 »

Pas de point commun entre technologie FOVEON et capteurs Fuji. L'avenir de la technologie FOVEON est aujourd'hui sans doute assez sombre pour les applications photographiques généralistes (trop tard, doublée par le CMOS et CMOS illumination face arrière).

Ensuite, la question devient industrielle. Il faudrait qu'un (très) gros fabricant de capteurs s'intéresse à la technologie et qu'elle présente des avantages industriels pour sa mise en production de volumes. Pas vraiment le pré carré de Hoya.
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 458



« Répondre #23 le: Avril 16, 2011, 16:54:07 »

De retour du mini salon de la photo FNAC au Golf de La Salette à Marseille, j'ai pu y rencontrer le Délégué Régional SIGMA qui, après un coup de fil à Paris, m'a confirmé qu'ils n'avaient aucune info quant à la disponibilité du nouveau 150 mm f:2,8 macro en monture K.

D'après lui c'est très mal parti puisque le précédent 150 mm macro (non OS) n'a jamais existé en monture K, cette dernière n'étant pas suffisamment motivante pour Sigma au niveau mondial. Pentax se vendrait bien seulement au Japon, en France (Pentax France est leader des filiales européennes, devant l'Allemagne) et en Australie ...  Triste

(...) Hoya devrait vendre PENTAX à SIGMA, on réunirait ainsi le meilleur des 2 mondes  Cool

Toujours d'après lui ça restera ... un rêve, SIGMA est beaucoup trop petit pour acheter PENTAX. Dommage  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: