Tous les amateurs rèvent-ils d'être pro un jour?

[eiger1004]

Sur une autre discution j'ai, à première vue, choquée en disant que je rèvais
pas d'être pro.
C'est peut-être parceque je suis moins passionné de photos que beaucoup
d'entre vous.
C'est plus un passe-temps qu'une véritable passion. Vu mon age il est un peu
moins facile de faire beaucoup de sport et en tout cas moins que j'en faisais
avant, donc il a fallu que je me reconvertisse.
En étant amateur, je me sens beaucoup plus libre de photographier ce que je veux
et quand je le veux.
Bien sûr, il peut y avoir quelques frustrations de ne pas être autorisé à
photographier alors qu'un pro peut l'être, mais c'est un choix.
C'est sûr qu'il faut peut-être mieux gagner le smic à faire une passion que de
le gagner à être technicien de surface. Mais quand on a un métier intéressant
qui fait bien manger et qui permet de faire un hobby assez facilement, est-ce
que celà vaut vraiment le coup. Il y a évidemment des photographes pros qui
gagnent plus que le smic, mais serai-je de ceux là, je suis sûr que non.
j'ai peur que beaucoup d'amateur ne voit que le beau coté du photographe pro,
en oubliant qu'il a surement de temps en temps quelques soucis dont il ne parle
pas.
Et vous amateur, vous voudriez un jour être pro?

[wll92]

Pour ma part, si j'idéalisai le métier, évidemment je souhaiterai être Pro.
En revanche, en regardant de manière pragma la situation de bien des
photographes talentueux, je ne souhaite pas aller dans cette direction.
C'est si confortable dans ma position d'amateur de faire des photos quand je
veux, sans contrainte de production. Je veux que la photographie reste pour moi
un loisir et un regard vers le monde. Des occasions d'observer, puis de fixer
un événement de MA vie.

[Argos]

Les plus beaux métiers ont disparu, à l'image des gardiens de phare et des
allumeurs de réverbères. Qu'en sera-t-il dans l'avenir des pro de la photo?
O:))

[Pascal Méheut]

Pour moi, c'est un métier comme un autre : il y a des gens qui s'en sortent
bien, d'autres qui en chient, certains s'amusent et qqu'un deviennent aigris.
Il y a aussi qques stars et pas mal de soutiers...
Les contraintes sont aussi très importantes et l'avenir pas sur.

[efmlz]

je cherche plus à savoir faire de belles photos (même pas beaucoup, et suivant
mes critères), être pro de la photo n'est pas mon rêve et en plus je n'en suis
pas capable pour l'instant ...
j'ai aussi été travailleur indépendant (on imagine que ce n'est pas tous les
jours rose pour tout le monde) mais il y a aussi des photographes salariés sans
doute ...
bonne continuation aux pros en vous souhaitant de réussir, et aussi pour ceux
qui cherchent à être pro.

:-)

[Joez]

J'ai un profil similaire au tien.
 Je pratique et photographie un sport non médiatisé, l'ultimate (frisbee, 1500
licencies en france). A coté, le kayak, c'est hyper médiatisé !!
Et les club/fede me sollicitent pour les affiches de tournoi ou illustrations de
dossier et ou article de presse qu'ils réussissent a obtenir dans le canard
local.
Comme je pratique, mon équipe se plaint tjrs qu'il n'y a jamais de photos
d'eux :-)
De plus, scandale, je ne vend pas mes photos (On est une petite communauté qui
s'entraide pour le développement de notre sport et la plupart son des amis). Et
le 1er qui dit que je fais de la concurrence déloyale, et bien, il y aura
concurrence quand il y aura des pros sur le circuit car sauf exeption (c'est
arrivé 2-3 fois ces derniers années), des pros, il n'y en a jamais.
  Pas envie de passer pro pour plusieurs raison :
  - je gagne bien ma vie (ce qui me permet de participer aux divers tournois
europeens et mondiaux)
  - le marché pour un photographe d'ultimate est trop petit pour pouvoir
gagner sa vie avec. Le smic serait deja miraculeux.
  - le statut d'amateur me permet de photographier comme bon me semble. Sur
certaines compete, si sur place je sent qu'il n'y aura rien de photogenique,
ou simplement j'ai pas envie, on trop prix par la compete(rappel, je suis aussi
joueur) et bien le boitier restera ds la voiture. Pas d'obligation de résultat.

  - cela m'obligerais a faire un choix : photographier la compétition ou y
participer en tant que joueur. (Les compétitions sur lequelles je ne suis que
photographe sont rares).

[jmaa]

est souvent décevant.
J'ai l'exemple d'un collègue de travail qui a repris ,il y a  20 ans , le
magasin de photographie de son beau-père.
Et il s'est retrouvé à la tête de plusieurs métiers pour assurer les fins de
mois:
  magasin de photo et tirage
  vente de matériel photo ( pas le haut de gamme)
  correspondant du quotidien régional ( à lui le nème
  discours du maire  pour l'inauguration des
  nouveaux vestiaires de la piscine locale)
  les mariages
  etc ...  
 Mais finalement il en était content,surtout de revenir travailler dans sa
ville.
 Peut être quer YAB en a marre de monter dans son hélicoptère pour faire
toujours le même type de photo et rêve de faire des photos de mariage ...

[Guytou(merci maman)]

Si j'avais voulu le faire je l'aurais fait il y longtemps.

Même si on aime son travail,une passion ne doit pas devenir un métier.
J'ai également fais du théatre en amateur sans jamais vouloir être pro,et
pourtant j'ai suivi un cours d'art dramatique trés réputé.

C'est le trés gros avantage de l'amateur,il fait ce qu'il veut,ce qui lui
plait et m...e pour ceux qui ne trouvent pas ça à leur gout.

Pour le pro (même si j'ai de l'admiration pour certains et que je les
comprends) c'est leur gagne pain et la vie de la famille qui en dépend.

Amicalement aux pros et aux autres

Guy

[kochka]

Quoique à 18 ans, avec l'exemple Hamilton, c'était tentant!
Mais maintenant, j'ai pris la mesure de mon incompétence photographique.
Mon boulot me permet d'acheter à peu près ce que je désire en restant
raisonnable (Pas de Blad numérique tout de même!!!) sans tirer le diable par la
queue.
Et surtout je ne dépends pas de l'avis d'autrui sur ma prod d?amateur.
Je peux en rater autant que je veux sans me demander comment je vais manger
demain.

[BLESL]

BL

[Powerdoc]

Je n'echangerai pas mon boulot contre celui de photographe pro.
Cela ne m'empeche pas d'aimer la photo, mais comme une de mes passions (ce
n'est pas la seule)

[domi38]

je n'ai pas le fantasme de devenir pro. De toute façon, toutes mes passions
nourrissent difficilement ou aléatoirement son homme.
Mon boulot me permet de m'offrir ce loisir en en supprimant toutes les
contraintes qu'un exercice pro amènerait.

Allez j'aimerais bien quand même (sans rien faire pour ça) que quelques tirages
vendus financent le matériel, mais personne ne m'a jamais offert d'acheter
quoi que ce soit (et je n'ai jamais proposé de vendre non plus même si dans mon
boulot on me dit au moins une fois par semaine, "vous faites de belles
photos!..."

Pour ceux qui se rêvent pros, il me revient en mémoire la blague d'un ami
guitariste (qui s'en sort pas mal pourtant):

"Quelle est la différence entre une pizza et un musicien de jazz?
- Le deuxième a du mal à nourrir 4 personnes!"

[cphilphot]

Comme jmaa, une passion ne devrait pas être un métier. J'ai "basculé" pour 2
ans et je ne sais pas encore si je continuerai.
Cordialement.

[Pat44]

Le statut d'amateur est bien plus confortable.

Pour ma part, j'admire les pros, pas parce qu'ils font de meilleures photos,
la production est assez inégale, mais parce qu'ils ont la contrainte de
répondre au cahier des charges sous peine de ne pas manger à la fin du mois.

Apparemment peu d'amateurs veulent devenir pro, alors pourquoi y en a t'il
tant qui souhaitent vendre leur photo?

Pat

[Olivier Chauvignat]

A vous lire lorsqu'on devient pro on est automatiquement viré du groupe des
passionnés...

A chaque fois que je fais une séance, ou meme que je fais une photo dans le
style qui me plait, je suis toujours aussi passionné que lorsque j'ai commencé
la photo (il y a longtemps)

Et je ne pense pas être une exception

[cos1]

photographe ca necessite du talent comme tous metier artistique.

pour moi dans un metier artistique il faut etre dans les meilleur dans ceux qui
apporte quelque chose et je ne pense pas en etre capable.

par contre j aime me detendre en faisant de la photo en fait  je crois que c est
un pretexte de grande personne pour voir et passer du temps a coté des animaux.

[tilu]

un peu comme cos1

Je me suis mis à la photo pour regarder autour de moi...
Si un jour j'ai l'occasion de vendre des images je le ferais ou pas...

Pour moi etre pro c'est surtout des contraintes de production (savoir répondre
à une commande et ça je sais pas le faire et j'ai pas envie d'apprendre...)

[marc07]

je suis déjà pros dans ma branche et sur les branches( artisan paysagiste)

mais parfois et surtout a cette saison, je regrette de ne pas avoir mon boîtier
sur moi, avec les belles couleurs de l'automne.

je vous rassure de suite c'est pas plus facile ( je pense) de faire vivre sa
famille en entretenant des jardin que de tofer des mariages.
et comme cos 1 cela demande du talent et j'en ai très peut dans ce domaine.

puis c'est une passion, un hobit, pas un travail, pas une obligation.
juste un plaisir, et j'entends que cela reste ainsi.

parfois j'ai pas envie de travailler dans le paysage, trop de passion tue la
passion.

[kochka]

Tant mieux pour les pros qui souvent du bonheur au boulot.
J'avais convaincu mes parents de m'acheter une guitare. Même le chat partait
en courant avec les pattes de devant sur les oreilles.
J'avais acheté un synthé "pro". J'ai fini par le donner, incapable de taper
trois notes sans en avoir deux de fausse.
Au moins avec les appareils photos, personne ne crie au génie devant ma prod,
mais je ne fais pas jeter. Il m'arrive même parfois, quoiqu?assez rarement,
d'être moyennement satisfait d?une image.
Cela permet à mes rares gènes « artiste » de s?exprimer sans déchaîner la
réprobation générale du département.

[marc07]

il y bien longtemps que j'avais pas ecrit ici, faut vraiment que je change la
tof de mon CV.

pourquoi s'engeuler? chaqun son metier.

dans le paysage il y a aussi des pix... qui bosse avec le fourgon de
location, j'en fait pas un drame, simplement, si le client m'appelle pour
rectifier le tir ben c'est non.

[Guytou(merci maman)]

Mon post précédent explique la tof de mon C.V.

Amicalement

Guy

[akdada]

la photo est un métier ( multiple) et le photographe un travailleur.
maintenant chacun voit midi à sa porte.
pour ma part malgrés un investissement personnel énorme ( en temps)c'est
excellent, et ne jamais oublié que l'exigence d'un pro ( donc qui vend) n'est
pas du tout la meme que l'amateur ( pour le pire et le meilleur).
pour avancer et évoluer certain aiment etre cool d'autre aiment la pression je
fais partie de cette catégorie. et la pression, le stress fait en grande partie
du monde pro.
mais bq d'amateur ont de magnifiques résultats sur des domaines bien précis et
BRAVO et merci .

[akdada]

enfin j'adore etre " pro" et l'exigence n'a pas de limite et cela vaut pour
tous pro pas pro.
et pour évoluer, se confronter aux exigences etre dans l'action peut que
favoriser son épanouissement " photographique"
il faut y aller pas le choix, c'est bon!!!

[nad13]

Comme dit par Olivier !
Bizarre.. ce metier est : une passion :-)
Si tu ne l'as pas, si tu ne fais pas ce que tu as envie,
que fais tu : pas de la photo !
Rires !!
Etre pro ??
Tu refuses ce que tu veux...
Tu photographies ce que tu as envie, comme tu le desires, t'organise ton temps,
tes loisirs, eleve tes enfants..
Tu sors , tu es en studio..
tu fais tes tofs en loisir, en pro ..
c'est une vie un peu irreelle peut etre..
Mais conduit uniquement dans la passion,
intacte comme au  premier jour.
La paperasse, les contraintes etc..
Propres a toutes activités professionnelles ou privés, dans le cadre de la
photo, relativement peu.
Puisque de toute façon, ca t'amuse..
sauf, qd tu lis ou voit de droles d'actus.
bref !!
Juste le statut qui change et les sensations,  
au lieu de l'attaché, le couteau ou je ne sais...
dans ton sac, tu as un appareil photo,
qd tu l'attrapes, que tu te lances,
Ce jeu avec des modeles, des evenements, du sport, de l'architecture , paysages
etc...  
plongé dans ton viseur, tes angles, lumieres,
la magie est la...
elle ne bouge pas au contraire...
en s'embellie avec le temps

Tu as plus d'assurances, plus d'adrenalines
une qualité de vie que beaucoup t'envie..
Quelle chance, il faut en savourer chaque instant,
chaque clic est une pizza ou plus, selon tes gouts et ambitions, si vous voulez
en parlez ainsi :-)
ce n'est pas le client qui impose un prix, mais vous meme..
ce n'est pas le client qui impose un style, mais vs meme..
ce n'est pas le client qui impose les contraintes, mais vs meme...
Vous en connaissez les contours, les formes, sans meme y penser.
C'est le feeling et la passion qui vous les dictent et vous amene dans telles
ou telles specialisations de la photographie... par envie :-)
Si tu veux en  faire ton metier, abandonner une autre profession, c'est
l'amour de la photo qui t'y aura invitée, jamais contraint..

[Gilpre]

Il vaut mieux être amateur aisé et en bonne santé !
Que professionnel pauvre et malade !

[Doubiboy]

Il vaut mieux être professionnel aisé et en bonne santé !
Que amateur pauvre et malade !

(no more comment)

[Lumières éternelles]

Il y a des pros qui gagnent très bien leur vie et d'autres qui galèrent.

Le talent d'un pro n'est pas forcément synonyme de gros revenus, il faut aussi
être un bon commercial.

Il n'y a qu'à voir le matériel à la pointe des dernières nouveautés de
certains amateurs et l'équipement de certains pros qui n'arrivent pas à
boucler les fins de mois o-))

[Zouave15]

Pro, c'est pas pour moi car seules certaines photos m'intéressent. Alors, je
suis auteur.

Vous classerez peut-être ça dans les pros, car je vis de droits, mais pour moi
c'est très différent.

Un exemple : je fais une balade, seules les lumières qui m'intéressent me
mobilisent. Donc, je monte sans photographier pour avoir du temps sur la crête
(par exemple).

Si j'étais pro, il aurait fallu aussi que je fasse toutes les autres photos (la
chapelle, le lac, les randonneurs, la vue du col, etc.) et du coup, je n'aurais
pas eu le temps de me consacrer au meilleur.

Sauf à venir plusieurs fois, mais alors ce n'est plus rentable. Et puis on ne
peut pas forcément, car être pro suppose pas mal de temps consacré à d'autres
tâches que la prise de vue.

C'est pour ça que la photo  d'illustration et la photo artistique (j'ai pas
dit "d'art") ne sont pas trop compatibles. Onn' a tout simplement pas le
temps de faire les deux (dans mon exemple).

[eiger1004]

C'est dommage qu'il n'y ait pas, pour le moment d'amateur, qui annoncent
qu'ils rèvent de devenir pro. il doit y en avoir.
Ni de pros qui nous disent qu'ils auraient parfois préféré d'être resté
amateur et s'établir dans une autre discipline.
Il n'y a pas de mal à s'est "trompé", qui ne tente rien n'a rien.

[Gibus3133]

Sur le coup ma réponse pourrait être un parfait copier coller de celle faite
plus haut par Pascal Méheut car je m'y retrouve à 100%

[nad13]

C'est dommage qu'il n'y ait pas, pour le moment d'amateurs, qui annoncent
qu'ils exercent cette profession au black,
et il y en a...
et vas y en avoir un max bientot !

Ni de pros qui nous disent qu'ils continuent d'etre pro et bossent au black
dans une autre discipline pour payer les charges financiere de ce statut au vue
des conditions actuelles...
il doit y avoir aussi...

d'autres à l'ecole, etudiant la photographie en vue d'en faire leur metier,

et d'autres enfin.. qui passe ou vont passer a une reconversion professionnelle
cette année dans un sens ou dans l'autre.

[eiger1004]

Pour l'histoire du travail au black, on peut comprendre qu'on n'en parle pas
ici, mais pour tes autres points, il y a pas de raison qu'ils ne donnent pas
leur point de vue.
Par exemple un pro qui veut se reconvertir pourrait aider un amateur qui va
sortir avec son diplome, à ne pas croire qu'il deviendra YAB dès son diplome en
poche...

[M6net]

ds ce cas là , si j'avais un conseil a donner , c'est fais autre chose , ou
fais toi preter du fric par tes parents et investis a donf dés le départ .

[daniel419]

...moi je leur conseille de se jeter le plus vite possible de
l'hélicoptère...

Non, je leur explique qu'à mon point de vue la photographie est en train de
devenir une activité d'appoint pour beaucoup.

[STB]

AH SI MOI J'EN REVE... !
Ba ouais, et je suis persuadé qu'il y a matière à en vivre...
Pour l'instant ça reste une seconde activité mais mon travail actuel m'ennuis
de plus en plus et à 38ans, c'est grave !

Alors je "risque" de franchir le pas en 2008

Sui le seul ?  Ba tant mieux! :-))

StB

[PAPY Mougeot]

NON !

[Pixel_Fou]

Eiger, ta question est vraiment très intéressante et si je n'y ai pas répondu
plus tôt c'est parce qu'elle est à la fois simple et complexe, et aussi mérite
une réponse "sérieuse".

Ma réponse aujourd'hui est : "Oui, mais non !..."

Oui, parce que "j'aurais voulu être un artiste" comme dit la chanson...
James Natchwey, Yab, REZA, Alain Ernoult, Hamilton, Doisneau, HCB, Newton, Willy
Ronis... me font rèver, c'est sûr !

Maintenant, je suis lucide : je sais qu'il y a autant de point commun entre eux
et moi qu'entre Léonard de Vinci et un peintre en bâtiment... C'est triste,
mais c'est comme ça : il n'y a que ma mère et quelques fans qui croient que je
pourrai gagner ma vie en étant photographe...

Et puis Il y a aussi beaucoup de "pro" s'emmerdent en faisant ce métier :
photographier à longueur de journée des top modèles sous les tropiques au bord
d'une plage aussi déserte qu'ensoleillée pour faire le catalogue
automne-hivers des trois suisse, pourquoi pas, mais beaucoup passent leur temps
à photographier des thons,des morues ou des moules pour des pub de Leader Price,
et là moi ça ne me fait pas réver dutout...

Donc, si j'étais persuadé d'avoir beaucoup de talent, je rèverai d'être
"pro" car pouvoir vivre de sa passion ça doit être bien sympa, mais comme je
suis lucide, je ne rève pas de devenir "pro" : je vis ma passion à 100% sans
avoir de dépendance financière ce qui chez moi décuple le plaisir.

Amicalement,

Pixel Fou

PS : je ne parle même pas de photographier pendant des heures et comme une star
une mariée très con ET très moche : ça vaccine définitivement de l'envie de
devenir pro... ;o))

[nad13]

Persuader d'avoir du talent.. euh ??
en voila une question..
Est ce ainsi que l'on debute, que l'on vit ce metier,
Je ne crois pas, la passion, le doute ne te quitte jamais.
Tu t'imposes exigence et rarement auto-satisfait.
L'analyse, reflexion, le coup d'oeil ? qui induit un declenchement est en
rapport avec ses propres definitions, instant et peche !!
mais de la a parler de talent.. euh..
On ne peut pas plaire a tous !
C'est l'envie de faire des photos à 200%, nuit et jour, etre photographe...
Un conseil pour qui debute : une solide ecole multimedia, un projet, du matos,
puis une saison de filmage (ete ou hiver)avant de se lancer.
Histoire de tester son endurance, sa capacité a communiquer, suggerer des poses,
maitrises fond/cadrage en homogeneité, rapports des ventes, satisfaction du
patron, du client etc... une ecole de terrain qui apporte la nature exacte de
relations possibles tout public.. Meme si apres on ne fait que de l'abstrait !
ca mets les choses a plat !

Pixel : La mariée moche et con ?? hihihi !! au contraire !
Tu fais des photos type journalistique lors d'un mariage. La mariée est belle
dans sa journée comme toutes. Elle t'ignore, quelle importance, tu n'es pas
son fiancé ! L'important c'est de respecter son mal-etre peut etre par rapport
à son image et ne pas la brusquer, travailler a ce contact et la guider en
douceur, a souffler, c'est sa journée. Parfois c'est le stress, le statut qui
lui dicte ce comportement. Il faut savoir aimé et etre  a sa place.. saisir des
instants naturels, pas en faire une poupée de cire...etablir un lien et une
complicité, belle ou moche, quel rapport... Tu fais un reportage, saisis des
regards d'amour, des instants, tu fais pas une couv.
Un reportage de mariage ne s'improvise pas, c'est la ou l'amateur parfois ne
saura pas :-)

[eiger1004]

Le jour du mariage d'une mariée pas très belle, avec un temps de m...,
etc... le pro devrait se dire "aujourd'hui, il va falloir que je me sorte
les doigts du c.., car ça va pas être facile."
Ca peut être un challenge intéressant de rendre la mariée jolie. prendre des
angles différents, en contre jour, dans le noir... lol

Je ne doute pas que le challenge intéressera le jeune pro. J'espère qu'il en
est de même après 30 ans de photos de mariage, après que le photographe n'est
pas toujours été remercié pour les belles photos qu'il aura fait de la mariée
qui n'avait pas le même look que le dernier mannequin à la mode.

Il est suremnt plus intéressant de prendre en photo une personne pas très
"jolie" et de la rendre bien sur une photo que de prendre une fille canon, car
de toute façon on sait que le non photographe (masculin) qui regardera la photo
jugera d'abord la plastique de la nana.

[Pixel_Fou]

Vous êtes marrant vous : rendre belle une Frénégonde... je ne m'appelle pas
Copperfield moi !  ;o))

[nicox]

Et je l'ai fais.
Cela fais 1 ans.
Maintenant Si vous n'etes pas passioné au départ, ça ne peut pas marcher.
Il ne faut pas compter ces heurs,ne pas avoir peur de travailler 7 jours sur 7 .
Mais bon quand c'est une passion, cela devient des détails.
Cordialement
Nicolas

[bja]

...jamais en amateur;pourquoi?
1°je suis payer..
2°..exemple: pour moi y a rien de plus gonflan que de visiter un pays ou autre,
un viseur coller a l'oeil,je prefere en profiter un max les yeux bien ouvert,le
nez et les oreilles aussi...(sinon c'est du boulot)...

[Tonton Bruno]

Et j'ai fait des études et accumulé des diplômes pour en arriver là.

Pourquoi confondre le métier et les loisirs ?

Je n'ai jamais eu envie de devenir moniteur d'équitation non plus. Toute sa
vie on est payé au smic et on a des horaires impossibles.

Pour être moniteur d'équitation, s'il ne faut pas le bac, il faut néanmoins un
an d'étude, un stage à Saumur et un diplôme de la Fédération. Et en plus il
faut savoir monter à cheval !

C'est déjà plus sérieux que la photo, mais pas mieux payé.

En ce moment je fais de la plomberie à la maison.

Je n'ai pas pour autant envie de devenir plombier même si j'entends dire que
ces artisans sont bien payés et très demandés.

Le photographe professionnel est avant tout un artisan indépendant peu ou pas
diplômé et qui gagne mal sa vie.

La photo est un bon loisir, mais vraiment pas un bon métrier !

[philou53]

Je rejoins TT.B.
J'ai été « pro » ( je sais ça ne se remarque pas !) Dans une petite agence de
pub qui existe toujours me semble t-il, il y a trente ans, j'attends toujours
mon salaire, après trois mois, me suis tiré...pas sans rien, mais ça c'est
top-secret. Et, puisqu'il faut tout dire, je passais beaucoup de temps dans le
labo, j'allais devenir claustrophobe.

[maufje]

on peut être pro (c'est mon cas) parce que c'est obligatoire pour vendre des
images, c'est tout simplement parce qu'un particulier (un "quidam") ne peut
pas faire une facture. Et si je pratique ma passion pour ce qu'elle est, sans
espérer aujourd'hui gagner ma vie avec, c'est pour être dans la légalité mais
c'est aussi pour respecter les autres professionnels.

en quoi, avoir un numéro de SIRET, apporterait un plus à mes photos ?
c'est une formalité administrative

vivre de cette activité serait, pour moi, un meilleur critère (et ce n'est pas
mon cas, j'ai une autre activité qui m'apporte un revenu) ... un jour
peut-être ?

d'autres que moi "en bavent", et, à mon sens, ce sont des pros; c'est à dire
que leur priorité est de faire de la photo pour obtenir un revenu et dans ce but
ils font des efforts et parfois des concessions que je ne suis pas obligé de
faire, de ce point de vue je ne me sens pas "pro"

après, juger sur la qualité du travail, ce n'est pas une question de statut
fiscal

bon, ceci dit, l'obtention de ce statut peut néanmoins être valorisant, comme
avoir un Leica M6 plutôt qu'un ... (au choix) et je ne nie pas que cela
puisse avoir un impact, mais c'est dans la tête que ça se passe

bref, passer pro c'est, pour moi, cesser toute autre activité que la photo, je
ne l'ai pas fait et je salue ici ceux qui ont fait ce choix

bonnes photos à tous
Jean

[gdr]

Tout simplement par ce que j'aime faire ce que je veux quand je veux sans des
gens derrieres moi a dire non faudrait plus ceci plus cela. Ce qui ne
m'empeches pas quand meme de me mettre parfois un peu la pression pour obtenir
les plus belles images et aussi de suivre des stages toujours dans ce but la.
Seulement j'ai ma vision de la photo qui ne vas surement pas dans le sens de ce
que les gens recherches et je ne veux pas perdre mon regard sur l'image. je
suis heureux comme cela et c'est tres bien ainsi. Maintenant on me proposerai
un contrat en respectant mes choix et ma vision peut etre que je demanderai a y
reflechir un peu mais faut pas rever.

[nonac31]

moi je rêves d'être photographe de mode hyper connu. Ouais, voyage aux
seychelles avec 5 tops models first class, tous frais payés, t'as même une
assistante pour ton téléphone portable, un assistant pour recharger tes
boitiers, maquilleuse, lumières , chauffeur...toi tu te contente d'être
génial. Salaire 15 000 dollars semaine plus les frais no limit.
Mouais ça me brancherai bien.
signé: Blow up

[paralou]

Je connais un tas de mecs dans le domaine média qui se disent "Pro".
Déjà avec l'argentique, ils leurs falait une demi douzaine de films à
"cliquer" avec l'espoir de réussir une ou deux photos convenables.
Alors maintenant, avec le numérique et quelques 8GB de mémoires...

Voilà les pro's.
Jean

[VNRK]

mais d'un point de vue pragmatique, le chemin à l'air rude : beaucoup de
concurrence, de frais, d'énergie dépensée pour un retour faible (surtout quand
on a déjà un boulot descent). Et puis, dans quel domaine se placer aujourd'hui
? Tout est balisé !

Sinon, pour ce qui est de la contrainte (faire la photo qu'on n'aime pas) : à
salaire égal, je préfèrerai quand même faire la photo d'un rayon de supermarché
plutôt que de mettre en rayon dans le dit supermarché.

Un truc qui me choque, mais qui est banal et vu dans tant d'autres milieux pro:
c'est un petit milieu ou le réseau est très important et pro ne rime donc pas
toujours avec talent et qualité. J'ai vu du travail d'amateur bien meilleur
que du travail de pro (et je suis proche du milieu de la presse mensuelle
techno, déco, paysages...). Mais certains, très comptétents, n'arriveront
jamais à en vivre sans connaître la bonne personne et d'autres, médiocres, en
vivent car ils ont une connaissance qui travaille dans tel ou tel canard. C'est
aussi ça la réalité du travail, et ça ne concerne pas que la photo (regardez
tous ces mauvais acteurs ou réalisateurs au cinéma...)

allez continuons d'abord à nous faire plaisir ;-)