Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon meilleur que Canon dans l'espace?  (Lu 1641 fois)
microtom
Hyper actif
*
Messages: 4 971


« le: Février 27, 2011, 08:15:24 »

Salut

Ce n'est pas de moi, c'est ce que j'en déduis en regardant cette page montrant le matos photo embarqué à bord de l'ISS et des navettes.

On savait déjà que sur Terre les Canon sont mieux pour l'astrophoto, mais une fois dans l'espace c'est l'inverse?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #1 le: Février 27, 2011, 08:49:35 »

Nikon dans l'espace est historique, une collaboration de plus de 40 ans qui date du Nikon F

les américains montent la haut des D2x des D3 et D3s et les russes des D3x, il ont un maximum de zooms 14-24AFS et de gros télés pros AFS
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #2 le: Février 27, 2011, 08:52:31 »

Les boitiers sont standards sauf ceux qui sortent des D2x à viseur reflex sportif comme les vieux F argentiques mais fixes pour permettre la visée en scaphandre
Signaler au modérateur   Journalisée
ledunois
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #3 le: Février 27, 2011, 10:44:19 »

Il y a eu aussi des Hasselblad dans l'espace!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #4 le: Février 27, 2011, 15:23:57 »

Oui bien sûr, Hasselblad avec ses ELM non reflex à magasin film 70mm et verre devant le film, objectif Biogon spécial pour la photogrammétrie sur la Lune, les non reflex avec l'optique SWC et puis les ELM classiques en version espace.

Comme Angénieux qui livrait les zooms pour les cameras des missions

Il est vrai que Nikon était assez marginal au départ par rapport à Hasselblad mais sa part n'a cessé d'augmenter pour être seul depuis un bout de temps
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat20d
Super actif
*
Messages: 943



WWW
« Répondre #5 le: Février 27, 2011, 15:55:35 »

Le choix de la NASA s'est porté sur le système Hasselblad et Nikon tout simplement probablement parce que ce sont ces systèmes qui correspondaient le mieux au cahier des charges ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
bshark39
Actif
*
Messages: 111



« Répondre #6 le: Février 27, 2011, 17:20:22 »

Hello,

Voilà un petit lien sympa sur Youtube concernant Nikon et la Nasa

http://www.youtube.com/watch?v=3N0WxKGQAXg

Ciao a tutti
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #7 le: Février 27, 2011, 19:07:23 »

Salut

Ce n'est pas de moi, c'est ce que j'en déduis en regardant cette page montrant le matos photo embarqué à bord de l'ISS et des navettes.

On savait déjà que sur Terre les Canon sont mieux pour l'astrophoto, mais une fois dans l'espace c'est l'inverse?  Grimaçant
Non, en fait les téléobjectifssur Terre sont réalisés par Canon alors Nikon a voulu se rattraper en lançant ses lourds téléobjectifs dans l'espace.
Ainsi il y a toujours des astronautes pour affirmer que les téléobjectifs Nikon sont ultra-légers! Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 279



WWW
« Répondre #8 le: Février 27, 2011, 19:27:06 »

Mais le meilleur reste l'Olympus E-3 :

http://olympus-space-project.com/en/

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #9 le: Février 27, 2011, 23:13:53 »

Quoi ? Toute cette pollution au décollage pour emporter UN SEUL APPAREIL E·3 Huh
Sont passés maître dans l'art du gaspillage à la NASA ! Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 588



WWW
« Répondre #10 le: Février 28, 2011, 09:53:33 »

Ont-ils aussi expédié le dernier exemplaire du E5 construit avant l'arrêt de production dans le dernier vol de la navette ?  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 002



WWW
« Répondre #11 le: Février 28, 2011, 10:01:38 »

C'est vrai que c'est essentiel pour tous ceux qui, comme moi, font fréquemment des photos dans l'espace!
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #12 le: Février 28, 2011, 18:36:30 »

Au départ au millieu des années 60 il n'y avait que Hasselblad et Nikon qui avaient un système ultra modulaire, simple et robuste ainsi qu'une capacité d'engineering pour faire du spécial espace, car tout le matos était spécial alors qu'aujourd'hui il y a beaucoup s de standard quand celà ne va pas dehors

A l'époque Canon n'avait pas de système reflex modulaire pro
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #13 le: Février 28, 2011, 18:42:11 »

Pour les amateurs de F3 de la Nasa:

http://cgi.ebay.fr/RARE-Nasa-Space-Shuttle-Nikon-F3-Small-Camera-Winder-/220691708579?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3362403aa3
Signaler au modérateur   Journalisée
canonier
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #14 le: Février 28, 2011, 18:53:11 »

Selon les plus hautes instances de chez RENAULT, toutes les marques peuvent voyager dans l'espace.   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 780



« Répondre #15 le: Février 28, 2011, 19:00:58 »

Il me semblait que ces derniers temps seul les Minox chinois avaient droit de séjour chez Renault...  Grimaçant

De mémoire, c'était le blad perso d'un astronaute qui avait fait ses débuts dans une Mercury ou une Gemini... (Walter Schirra ?)

Selon les plus hautes instances de chez RENAULT, toutes les marques peuvent voyager dans l'espace.   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
bshark39
Actif
*
Messages: 111



« Répondre #16 le: Février 28, 2011, 19:17:28 »

Pour info sur les Nikon et la NASA
[/url]http://www.zone-numerique.com/news_6237_le_nikon_d3s_dans_l_espace.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
kain81
Très actif
*
Messages: 221


« Répondre #17 le: Février 28, 2011, 23:13:00 »

... hasselblad a été sur la lune ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #18 le: Mars 01, 2011, 08:02:51 »

Il me semblait que ces derniers temps seul les Minox chinois avaient droit de séjour chez Renault...  Grimaçant

De mémoire, c'était le blad perso d'un astronaute qui avait fait ses débuts dans une Mercury ou une Gemini... (Walter Schirra ?)


Il semblerait que ces chinoiseries de chez Renault, serait une vengeance calomnieuse d'un subordonné ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #19 le: Mars 03, 2011, 01:21:24 »

Ça me ferait rêver d'avoir un blad ayant séjourné dans l'espace... Vous vous rendez compte quand même ?
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #20 le: Mars 03, 2011, 01:26:30 »

Bof, ça me ferait une belle jambe! Grimaçant
En revanche, si quelqu'un pouvait aller chercher le Blad que cet étourdi d'Aldrin a oublié sur la Lune,ça m'arrangerait! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
ZimZoom
Très actif
*
Messages: 313


« Répondre #21 le: Mars 03, 2011, 01:36:08 »

Historiquement, le premier appareil a avoir ramené une photo de l'espace est un Minolta. Apporté par un spationaute, tel un touriste pour ses souvenirs "personnels". Tout ça avant que les agences spatiales découvrent l'intérêt et la fascination pour le grand publique.
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #22 le: Mars 03, 2011, 04:52:05 »

Houston, nous avons un problème, le Canon indique Err sur l'écran. Que fait-on avec cet caméra? dixit l'astronaute dans la station orbitale.

Ils sont souvent en panne sur terre, imaginer dans l'espace.  Clin d'oeil Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #23 le: Mars 03, 2011, 07:21:57 »

Tous les boitiers qui sont allés sur la lune y ont été laissés volontairement, pour pouvoir ramener le poids équivalent en pierres, seul les magasins de films sont revenus.
Il y a de belles poubelles là haut  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #24 le: Mars 03, 2011, 21:05:29 »

Tu m'étonne ! en même temps peut-être que l'espace et ses températures basses n'est peut-être pas très indiqué pour un appareil photo.
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: