Scanner EPSON 4990 bientôt remplacé ?

[Mowg]

Bonjour à tous,

J'envisage l'achat d'un scan EPSON 4990 avant la fin de l'année. Etant donné
que la marque commence à sortir de nouveaux modèles (je pense au V350),
pensez-vous, ou savez-vous s'il y a un nouveau modèle prévu, venu pour
remplacer le 4990 ? Il se positionnerait alors entre le V350 et le V700 ...
Ce serait une aubaine, car on aurait peut-être un remplaçant meilleur et au même
prix, et un 4990 en destockage à prix cassé !

J'ai un peu cherché sur le net, fait des recherches avec "V500" et "V600",
mais n'ai rien trouvé de concluant ...

Avez-vous de meilleurs sources d'info que les miennes ?

Merci !

[Daflan]

Tous les scanners Epson sur ce lien :

[Mowg]

Mais comme tu t'en doutes c'est la première chose que je suis allé voir ...
je cherche plutot des infos sur du matériel qui n'est pas encore sorti, sur ce
qu'EPSON prévoit dans le futur ...
Par contre ton lien m'a permis de voir que je m'étais un peu emmellé les
pinceaux et que j'avais mélangé le V350 et le V500. En se repenchant sur la
gamme EPSON, j'ai un peu de mal à imaginer un "V600", entre le V500 (moins
bon que le 4990) et le V700 (trop cher pour mon budget!) ...

[pda]

Il semblerait que le futur Epson soit avec des LED (pas de préchauffage).
Un modèle milieu de gamme est sorti, le remplaçant du V750 est sorti au Japon
(comme indiqué par un photimien dans un autre fil).

[Mowg]

Très intéressant comme info . c'est effectivement aux techno LED que je
pensais. D'ailleurs je croyais que le V700/750 avait cette techno. Bon, on va
voir comment ça évolue ... si on peut avoir un remplaçant du 4990 (ou du
V700) avec des LED, c'est du tout bon !

Merci !

[corvo]

quel fil?

de quel modele s'agit vendu en japon, est-il sera vendu en europe?

merci
Davide

[Mowg]

il y a toute la gamme "japan", mais bonjour avec d'arriver à comprendre
quoique ce soit !!

Je serais aussi intéressé par l'autre fil qui en parle ...

[tabila117]

Un début de traduction.
Il parle bien d'un éclairage LED!

[kodachrome25]

Je l'ai acheté la semaine dernière. C'est le modèle perfection V500.
http://www.epson.fr/internetLive/dctm/content/FR/fr_FR/products/scanners/EFS_pro
duct_model_PerfectionV500Phot o_FR.inter.jsp

[Grit]

Et le problème est là !
Avec l'évolution actuelle, c'est la marge de progression potentielle la plus
importante. Remplacer par des LED, mouais, vois pas quelle révolution cela
pourrait apporter.

Au delà du capteur, les problèmes liés à la vitre semblent incontournables pour
un scan à plat : les innovations ne toucheront donc que des éléments de grandes
séries. Pas d'optique de course à attendre donc. Sûrement aussi une évolution
de Siverfast (que je n'ai jamais installé -> vuescan) et un pilote intégrant
antibruit et accentuation paramétrable.
Hé oui, un scan à plat : c'est mou, mais mou... Mieux vaut ne pas récupérer
grain et bruit.

De mon point de vue, il ne faut pas perdre de vue qu'un scan à plat n'est
acceptable que pour les planches contact ou les tirages de lecture (tirages A5
par exemple). Pour un travail plus sérieux, essayez la location d'un Imacon
(50¤/h), et on en reparle.

[Mowg]

Bonjour Kodachrome, est-tu content de ton V500 ? Pourrais-tu stp nous montrer un
scan de MF (si tu en fais!), et éventuellement m'en envoyer un en pleine
résolution par email stp ?

[at]  Grit

Evidemment un scan à plat ne vaut pas un scan dédié film, mais pour tirer des
30x30 (voir 40x40) d'un 6x6, un 4900/V700 est largement suffisant ! Si je veux
plus grand, je confie à mon labo pro, c'est leur métier...
Bien-sûr, si j'essaye un Imacon je vais être dégouté de l'Epson, mais ce
n'est pas comparable ! Quand tu veux acheter une Clio, tu ne t'attends pas à
avoir les performances d'une Porsche ... !
Si je me pose la question des nouveautés EPSON, c'est qu'en regardant les
essais des modèles 4870/4990/V700/V750, on voit qu'il y a eu une énorme marge
de progression, surtout par rapport aux anciens modèles (3200). Ils ont montré
que l'on pouvait tout de même avoir quelque chose de "potable" avec ce
matériel, surtout en MF. Alors quand je vois qu'ils annoncent de nouvelles
technos aujourd'hui, une progression est encore possible. Rien ne dit que
l'éclairage LED ne va pas apporter encore un peu de qualité d'image, car les
réflexions sur la vitre du scan et la qualité du faisceau n'ont rien à voir
avec d'autres éclairages ...
Mais on est d'accord, on n'arrivera jamais à la cheville d'un scan rotatif
(ou d'un scan sans vitre!).
A+

[kodachrome25]

Je l'ai acheté pour mon historique de diapos 24x36.

Je debute en scan. Je peux faire un test.Precise moi les parametres souhaités (
résolution ... ).

[Mowg]

Merci Kodachrome ! Disons une premier jet à 2400dpi sur une diapo couleur,
histoire de voir le rendu ! Pour le forum, par exemple image réduite en
800*600 pour rester sous les 150ko, avec un crop à 100% d'une zone assez
détaillée ... sans vouloir abuser ))

Merci !

[kodachrome25]

2400 dpi 48 bits tiff réduit en 800x600 jpeg

[kodachrome25]

détail 100% du tiff réduit en jpeg

[kodachrome25]

2400 dpi 48 bits tiff réduit en jpeg

[kodachrome25]

détail 100% du tiff réduit en jpeg

[ordener]

Bonsoir,

Je partage tout à fait la réflexion de Mowg. J'ajouterais d'une part, que
scanner des kodakromes avec un scanner dédié type CooScan en utilisant ICE est
pratiquement impossible sauf d'avoir à passer un temps fou avec Photoshop.
Dautre part, SilverFast est plus convivial que Vue Scan et au niveau des
résultats également. Quant à dire que c'est mou, tout dépend de la façon dont
tu t'en sers. Je ne vais pas engager une nouvelle polémique, j'ai déjà assez
donné au cours des deux dernières années.

[corvo]

"ou d'un scan sans vitre!"

je me souviens d'avoir lu ici que microtek ou un autre marque il allé sortit
justement un model sans vitre à 800$...

quelq'un se rappelle?

Davide

[KOWA]

le I900... voir lien

[miawwrr]

est la distance de mise au point. L'écart par rapport à la distance
objectif/Sujet est énorme. Par ontre je n'ai pas eu l'occasion de tester les
nouveaux haut de gamme EPSON pour voir l'effet du décalage de mise au point.

Pour les echantillons fournis plus haut. J'ai un doute. Je sors bien mieux avec
mon vieux 4990

[geargies]

justement je me posais la question de la location et je n'arrive pas à trouver
le labo qui le fait sur Paris??

[KOWA]

Voir Self color

[geargies]

merci!!

[Mowg]

Merci d'avoir pris le temps de faire ces scans. ca semble effectivement bien
meilleur qu'avec mon Canon 5200f, même si ça reste assez mou.
Miawwrr dit sortir bien mieux avec un 4990, je trouve ça encourageant ! On
verra bien, je vais attendre encore quelques temps, d'ici noel, pour voir si le
marché bouge, si des tests sortent dans la presse !

Merci pour toutes les interventions.

Mowg.