Micro-ajustement réglé à +20 pour un 300mm F2.8 - Est-ce grave ?

[antoine_c78]

pour le 500 IS, je suis à 0 avec le MK IV
Antoine

[livartow]

Oui mais par ancienne génération, je parle des non-IS 
Car en effet, avec les grands blanc IS, le problème n'est plus d'actualité 

[Olivier-P]

Tout travail mérite salaire !

Cependant je pense qu'au prix où on achète le matériel (1D MK3 + 300mm F2.8L USM) il devrait être correctement réglé. Au pire Canon devrait proposer gratuitement le réglage même hors garantie, surtout quand c'est une optique Canon sur un boitier Canon !

Fabrice.

Une ruse Karice.

Se caler avec un coll décentré ( et rester dessus bien entendu apres ); ceci peut rattaper un calage à un  +25 théorique au centre, car avec la courbure de champs sur les cotés on récupére un peu de distance. Par exemple un +18 sur un coll lat correspondrait à un +25 central.

[cassenoisettes]

Karice serait il notre "ami" commun ??   

Bonsoir,
J'ai discuté avec "Karice" il y a quelques jours, aux dernières nouvelles il n'a pas confié son 1D III et 300 f/2,8 à VILMA pour cause de $$$.

Karice, tu confirmes ?

[cassenoisettes]

Tout travail mérite salaire !
Cependant je pense qu'au prix où on achète le matériel (1D MK3 + 300mm F2.8L USM) il devrait être correctement réglé.

de mémoire tu l'as pas payé si cher que ça 

[Remi_s]

Karice serait il notre "ami" commun ??   

Yes Sir 

[karice]

de mémoire tu l'as pas payé si cher que ça 

Je suis l'exception qui confirme la règle 

Normalement c'était 3500€ le boitier (le prix de la clio  d'occaz que je viens d'acheter) et a peu près la même chose si ce n'est plus pour le 300mm (soit une clio neuve pour le tout) !!!