Photoshop CS 6 fin 2011 ? Avec quelles améliorations ?

[Julian]

Entre les sorties des dernières versions, il s'est écoulé des délais de l'ordre de 19 mois.
CS 5 étant sortie en avril 2010, on peut attendre CS 6 pour la fin de l'année 2011.

Quels peuvent être les axes de progrès ?

[toukrikri]

une version cloud ?

[philou_m]

son prix !!!!!!!

[Didinou]

sous toutes réserves... on m'a parlé d'une amélioration du genre : on place deux photos côte à côte. L'une avec un ciel superbe, l'autre non. Il y aurait une fonction qui placerait le ciel de la 1ère sur la seconde et cela automatiquement...
( Ceci circulait sur You Tube, je crois...)

Didier

[toukrikri]

sous toutes réserves... on m'a parlé d'une amélioration du genre : on place deux photos côte à côte. L'une avec un ciel superbe, l'autre non. Il y aurait une fonction qui placerait le ciel de la 1ère sur la seconde et cela automatiquement...
( Ceci circulait sur You Tube, je crois...)

Didier

voila : http://www.youtube.com/watch?v=UvOjjjFdZw0&feature=player_embedded

[THG]

voila : http://www.youtube.com/watch?v=UvOjjjFdZw0&feature=player_embedded

Moué, et si vous appreniez déjà à exploiter la version actuelle ?

[VCR]

Compatible avec Linux ?

ps
c'est vendredi - on peut délirer un peu - 

[Pat91]

Bonjour,

Avec quelles améliorations ?

Très certainement avec la correction des bugs qui restent encore dans CS5. Comme d'hab'.

Je n'ai jamais aimé l'idée de payer pour obtenir des corrections de bugs (en tous cas, je n'ai jamais imposé ça à mes propres clients). De grâce ne montrons pas à Adobe que les clients attendent déjà CS6 avant même qu'ils aient fini le boulot sur CS5. C'est du pur masochisme.

[VCR]

Bonjour,

Très certainement avec la correction des bugs qui restent encore dans CS5. Comme d'hab'.

Je n'ai jamais aimé l'idée de payer pour obtenir des corrections de bugs (en tous cas, je n'ai jamais imposé ça à mes propres clients). De grâce ne montrons pas à Adobe que les clients attendent déjà CS6 avant même qu'ils aient fini le boulot sur CS5. C'est du pur masochisme.

Bill Gates a montré le chemin avec MsDos et Windows.

[kaf]

Bill Gates a montré le chemin avec MsDos et Windows.

Tous les éditeurs font ça, faut pas tout remettre sur le dos de ce bon vieux Bill quand même. Apple n'est pas toujours tout blanc non plus.

[Pat91]

Bill Gates a montré le chemin avec MsDos et Windows.

Que vient-il faire dans le débat? Personne n'est obligé de le suivre, ce chemin. Mais je constate effectivement que tous les grands éditeurs ne se privent pas. Apple verrouille les ventes d'applications pour ses appareils et prélève des commissions usurières au passage, Adobe pratique des tarifications discriminatoires envers les non-étatsuniens, etc. Y en a-t-il un pour racheter l'autre?

[Pat91]

Tous les éditeurs font ça

Les gros . Pas moi (du temps où j'étais en activité) et pas les petites boutiques en général, c'est-à-dire les sociétés où ce n'est pas le marketeur qui a autorité sur le producteur. Plus la société est importante, plus le haut de la hiérarchie est occupé par des gens qui ne savent pas produire eux-mêmes, qui ne sont préoccupés que par le retour sur investissement et par leurs commissions et moins les techniciens et les collaborateurs sensibles aux problèmes d'éthique ont la parole. Quant au client, on ne lui demande qu'une chose: payer. Quand c'est fait, il n'a plus qu'à la fermer. C'est une donnée constante. Et je ne parle pas que du logiciel, bien sûr.

[kaf]

Les gros . Pas moi (du temps où j'étais en activité) et pas les petites boutiques en général, c'est-à-dire les sociétés où ce n'est pas le marketeur qui a autorité sur le producteur. Plus la société est importante, plus le haut de la hiérarchie est occupé par des gens qui ne savent pas produire eux-mêmes, qui ne sont préoccupés que par le retour sur investissement et par leurs commissions et moins les techniciens et les collaborateurs sensibles aux problèmes d'éthique ont la parole. Quant au client, on ne lui demande qu'une chose: payer. Quand c'est fait, il n'a plus qu'à la fermer. C'est une donnée constante. Et je ne parle pas que du logiciel, bien sûr.

Oui, évidemment, les gros C'est juste que ça m'énerve un peu quand on jette l'opprobre sur Bill, alors que les autres ne sont pas mieux, loin de là

[VCR]

Oui, évidemment, les gros C'est juste que ça m'énerve un peu quand on jette l'opprobre sur Bill, alors que les autres ne sont pas mieux, loin de là

Dire que Bill Gates a montre le chemin n'est pas une accusation mais un constat.
Il est LA référence qui, pour assurer son succès, a réussi à collectionner les avis de décès ou rendre anecdotiques des sociétés qui avaient crées des choses comme Visicalc, Wordstar, Netscape, Lotus, etc.

Il y a toujours eu des positions dominantes.
Les abus sont assez bien connus, que ce soit pour le hardware, les mémoires, les dalles LCD, les circuits, les processeurs, you name it.

Adobe en fait autant que Microsoft et, entre nous, on ferait pareil non ?

[kaf]

Dire que Bill Gates a montre le chemin n'est pas une accusation mais un constat.

Non, c'est une affirmation totalement péremptoire, non fondée et, pire encore, historiquement fausse! Il n'est ni le premier, ni le dernier, et n'a montré aucun chemin. Il est juste un de ceux qui a le mieux réussi à imposer ses produits, et ça, ça en énerve beaucoup.

[VCR]

Non, c'est une affirmation totalement péremptoire, non fondée et, pire encore, historiquement fausse! Il n'est ni le premier, ni le dernier, et n'a montré aucun chemin. Il est juste un de ceux qui a le mieux réussi à imposer ses produits, et ça, ça en énerve beaucoup.

Innovations techniques et/ou logicielles et la manière de faire du business sont deux choses très différentes.
Pour moi, à l'intérieur du sphère de l'informatique personnelle, Bill Gates a montré à tout le monde comment on devient roi, en tuant, en massacrant et en écrasant la concurrence.

[Jc.]

Amen.

[Jc.]

[Verso92]

Moué, et si vous appreniez déjà à exploiter la version actuelle ?

;-)

[Pat91]

Adobe en fait autant que Microsoft et, entre nous, on ferait pareil non ?

Non (désolé, il ne fallait pas appuyer sur le bouton). Il y a ceux qui ont de l'amour-propre, le sens de l'éthique et de la conscience professionnelle. Et ceux qui s'en contrefichent. Les premiers ont souvent plus de mal à "réussir" (commercialement, s'entend) que les autres. C'est la vie.

Et je préfèrerais que l'expression "on ferait pareil" soit remplacée par "je ferais pareil". Personnellement, je ne me sens pas de la famille de ceux qui hurlent après les tricheurs non par sens moral mais uniquement parce qu'ils ne peuvent pas faire de même. Justifier son comportement par le fait que "d'autres font pareil" est une référence circulaire particulièrement malsaine. "Ce n'est pas moi qui ai commencé" n'implique pas "Je peux donc sans remord faire la même chose.". En tous cas, pas sans une distorsion intellectuelle relevant de la plus parfaite mauvaise foi, malheureusement fort répandue. Ce raisonnement est la marque des sociétés décadentes.

Sur ce sujet, nous ne sommes visiblement pas "entre nous". Et je ne pense pas être le seul. Alors pas de généralisation hâtive ou de familiarité injustifiée. Merci .

[panchito]

Je suois passé de CS3 à CS5 il y a un pois.

Mon premier contact a été très décevant.
La palette des outils est minuscule (je travaille sur un 30" à une résolution de  2560 x 1600)
Si vous pouviez voir la taille des icônes/outils c'est vraiment honteux d'imposer une torture pareille.
Au début, je me servais d'une loupe et je me trompais souvent entre l'icône brosse et celle de la sélection rapide.
Maintenant je suis habitué et, surtout CS5 les outils de CS5 sont autrement plus subtils que CS3.
Sans parler de la fonction "contenu pris en compte", la "déformation de la marionnette" l'outil "Rotation de l'affichage" etc..

Enfin bref, si Adobe pouvait penser à ceux qui travaillent sur des grands écrans à haute résolution, se serait sympa.
Ensuite, ce logiciel devient de plus en plus abscond et compliqué.
Je crois qu'une très grande amélioration serait d'apporter un peu plus de simplicité et de facilité.

[THG]

Je suois passé de CS3 à CS5 il y a un pois.

Mon premier contact a été très décevant.
La palette des outils est minuscule (je travaille sur un 30" à une résolution de  2560 x 1600)
Si vous pouviez voir la taille des icônes/outils c'est vraiment honteux d'imposer une torture pareille.
Au début, je me servais d'une loupe et je me trompais souvent entre l'icône brosse et celle de la sélection rapide.
Maintenant je suis habitué et, surtout CS5 les outils de CS5 sont autrement plus subtils que CS3.
Sans parler de la fonction "contenu pris en compte", la "déformation de la marionnette" l'outil "Rotation de l'affichage" etc..

Enfin bref, si Adobe pouvait penser à ceux qui travaillent sur des grands écrans à haute résolution, se serait sympa.
Ensuite, ce logiciel devient de plus en plus abscond et compliqué.
Je crois qu'une très grande amélioration serait d'apporter un peu plus de simplicité et de facilité.

Et je suppose que ton passage de CS3 à CS5 a été longuement et mûrement réfléchi, en pesant le pour et le contre, en regardant si les nouveautés justifiaient l'investissement dans le cadre de ton utilisation, après avoir, bien entendu, téléchargé la version d'essai 30 jours pour te faire une idée...

[Didinou]

Et je suppose que ton passage de CS3 à CS5 a été longuement et mûrement réfléchi, en pesant le pour et le contre, en regardant si les nouveautés justifiaient l'investissement dans le cadre de ton utilisation, après avoir, bien entendu, téléchargé la version d'essai 30 jours pour te faire une idée...

si on faisait cela pour tout dans la vie, on serait tous millionnaire mais qu'est-ce qu'on se ferait ch...  !
La vie est courte, profitons-en ... est-ce qu'il fallait changer de voiture, avait-on besoin d'un écran plat, pourquoi un numérique expert alos qu'un entrée de gamme suffirait...

Didier

[J]

Les progrès entre la CS4 et la CS5 ont surtout consisté a introduire la correction d'objectif, une amélioration de "l'intelligence" des corrections automatiques et des outils de sélection, les changements d'échelles avec contenu pris en compte (loin d'être parfait mais c'était une  innovation) et, aussi, une amélioration très nette dans les "correspondances de la couleur". Ça j'ai vraiment apprécié.

On peut compter sur adobe pour apporter LA nouvelle fonction qui nous manquait pas avant qu'on nous dise qu'elle existe (échelle basée sur le contenu dans le cas de la CS5).

Comme dit plus haut, avant de passer à la CS6, je vais déjà essayer de maitriser correctement plus de 33% des capacités de la CS5... 

[THG]

si on faisait cela pour tout dans la vie, on serait tous millionnaire mais qu'est-ce qu'on se ferait ch...  !
La vie est courte, profitons-en ... est-ce qu'il fallait changer de voiture, avait-on besoin d'un écran plat, pourquoi un numérique expert alos qu'un entrée de gamme suffirait...

Didier

Ouais, arguments un peu légers à mon avis, mais la différence est de savoir si on a l'intention de faire la mise à jour légalement ou pas.

En ce qui concerne Panchito, il n'a aucune excuse car il y a la version d'essai pour se décider.

D'autre part, les palettes sont redimensionables, il existe aussi un utilitaire pour configurer l'interface à sa guise. Ses arguments démontrent qu'il ne connait pas bien l'application, au point quon pourrait se demander d'abord s'il a réellement besoin d'un tel outil...