Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bol : lequel ?  (Lu 797 fois)
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« le: Mars 04, 2011, 10:52:26 »

Je vais me prendre un Mola, les Profotos sont un peu petit je trouve ...
Le Demi me semble pas mal, le Setti a l'air intéressant aussi mais bien plus cher.

Pour faire du buste, voir en pied d'un peu loin vous en pensez quoi ?

Je prends argenté je pense ? Meilleur rendement ?

Merci !
Signaler au modérateur   Journalisée
Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #1 le: Mars 04, 2011, 11:06:38 »

argenté avec  chausette  et grid Sourire

Vu la disponibilité des ces joujoux je compte m'en fabriquer
un.
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #2 le: Mars 04, 2011, 11:11:56 »

argenté avec  chausette  et grid Sourire

Vu la disponibilité des ces joujoux je compte m'en fabriquer
un.

1 semaine, tout est en stock Suède, ça me semble raisonnable  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 182



WWW
« Répondre #3 le: Mars 04, 2011, 11:15:10 »

Je vais me prendre un Mola, les Profotos sont un peu petit je trouve ...
Le Demi me semble pas mal, le Setti a l'air intéressant aussi mais bien plus cher.

Pour faire du buste, voir en pied d'un peu loin vous en pensez quoi ?

Je prends argenté je pense ? Meilleur rendement ?

Merci !


le demi est EXACTEMENT de la taille du Profoto.

Sinon ce que tu appelles argent est en fait satiné, c'est beaucoup moins violent que argent en fait mais j'aime bien.
Le rendement n'est pas hallucinant meilleur que le blanc.
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #4 le: Mars 04, 2011, 11:16:36 »

le demi est EXACTEMENT de la taille du Profoto.

Sinon ce que tu appelles argent est en fait satiné, c'est beaucoup moins violent que argent en fait mais j'aime bien.
Le rendement n'est pas hallucinant meilleur que le blanc.

Le Profoto fait 50cm, le Demi fait 60 (Aller : 55,9)  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 129



WWW
« Répondre #5 le: Mars 04, 2011, 11:29:59 »

Si tu veux faire des plans américain et en pied, je te dirais bien Setti plutôt... (mais je n'ai jamais utilisé!)
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 182



WWW
« Répondre #6 le: Mars 04, 2011, 11:30:44 »

Le Profoto fait 50cm, le Demi fait 60 (Aller : 55,9)  Clin d'oeil

ah oui tu as raison, je croyais tout le monde en pile 22 pouces.
enfin bon ca ne doit pas changer grand chose
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #7 le: Mars 04, 2011, 11:45:03 »

ah oui tu as raison, je croyais tout le monde en pile 22 pouces.
enfin bon ca ne doit pas changer grand chose

Pas si sur ... Si tu remarque bien en bol les diamètres évolue souvent de 5 en 5 voir 10 en 10 cm, jamais plus. Le cm supplémentaire doit surement jouer plus que sur une boite ou un octa. Je vais essayer le Setti cet aprèm chez profoto, il a l'air intéressant, mais encombrant.
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 129



WWW
« Répondre #8 le: Mars 04, 2011, 11:56:31 »

Le Setti, pour l'avoir vu (et pas utilisé), c'est sur qu'il est super encombrant. Je conçois ça comme quelque chose qui reste dans le studio.
S'il faut le déplacer, faut une grosse équipe Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 416



WWW
« Répondre #9 le: Mars 04, 2011, 11:58:23 »

mon profoto fait 53 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #10 le: Mars 04, 2011, 13:36:06 »

mon profoto fait 53 Sourire

Alors que 22 pouces font 55,88cm en théorie.
Il va falloir déposer plainte chez Profoto pour vol de presque un pouce de diamètre Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 416



WWW
« Répondre #11 le: Mars 04, 2011, 14:22:56 »

en fait profoto le presente bien comme un 20.47 in et non comme un 22"
Signaler au modérateur   Journalisée

Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #12 le: Mars 04, 2011, 15:18:55 »

En effet.
Alors pourquoi toutes les répliques parlent toujours d'un 22 pouces? Cela a bien dû démarrer de quelque part  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 506



WWW
« Répondre #13 le: Mars 04, 2011, 15:45:13 »

En effet.
Alors pourquoi toutes les répliques parlent toujours d'un 22 pouces? Cela a bien dû démarrer de quelque part  Choqué

c'est truc de mec...qui a le plus gros zoom Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #14 le: Mars 04, 2011, 16:02:53 »

Le Setti est fait pour une application bien précise, en plus des caractéristiques générales communes à tous les Mola, il  crée un light fall-off plus rapide que les autres Mola. Si le demi n'est pas assez grand, le Mola Euro est comme un très grand demi. Attention: gros et lourd! J'utilise et le Demi et l'Euro... je pense donc parler en connaissance.  Clin d'oeil Je préfère l'Euro avec un nid d'abeille (nid d'abeille pour le Mola Euro qui fait autant mal au portemonnaie qu'une piqûre d'abeille sur les fesses!)  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 182



WWW
« Répondre #15 le: Mars 04, 2011, 16:05:04 »

Le Setti est fait pour une application bien précise, en plus des caractéristiques générales communes à tous les Mola, il  crée un light fall-off plus rapide que les autres Mola. Si le demi n'est pas assez grand, le Mola Euro est comme un très grand demi. Attention: gros et lourd! J'utilise et le demi et l'Euro... je pense donc parler en connaissance.  Clin d'oeil

tout à fait, le Setti n'arrose pas si large que ca si on s'en sert comme un bol beauté traditionnel.
Je l'ai essayé chez Olivier et on n'eclairé pas les jambes avec.
Après ca marche très bien si on le recul mais alors ce n'est plus tout à fait un bol beauté.
Perso j'aime beaucoup sa lumière quand on le recule mais ce n'est peut pas l'attendu.

Le bol beauté en plus grand c'est l'Euro
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #16 le: Mars 04, 2011, 18:24:52 »

j'ai fait une séance avec le mola EURO blanc.
C'est tres bien pour du pieds.
Le hic, le blanc est trop doux et je n'ai pas aimé   http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,113230.msg2033975.html#msg2033975

pour le prix  , je trouve ca cher pour ce que c'est.

a la rigueur le Setti mais pas blanc
Signaler au modérateur   Journalisée

Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #17 le: Mars 05, 2011, 09:17:54 »

Edouard, pas assez accutant l'euro blanc selon toi?
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #18 le: Mars 05, 2011, 09:29:18 »

Edouard, pas assez accutant l'euro blanc selon toi?

Ça à l'accutance d'un bol blanc de 33 pouces !!!
ca ne veut rien dire "pas assez accutant". Ce n'est pas un terme absolu.
Si on va par là, on n'a qu'a dire aussi qu'une boite de 150 cm n'est pas assez accutante...
Signaler au modérateur   Journalisée

Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #19 le: Mars 05, 2011, 09:33:49 »

grrrr  Cool

je suis pas un specialiste  Roulement des yeux

ma question etait pour savoir ce qui pouvait etre insuffisant ou inadapté (à une prise de vue donnée hein, j 'ai bien compris Clin d'oeil )
sur l'euro blanc selon Mister Pola

Trop doux? peut etre est-ce ça?
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #20 le: Mars 05, 2011, 10:21:20 »

grrrr  Cool

je suis pas un specialiste  Roulement des yeux

ma question etait pour savoir ce qui pouvait etre insuffisant ou inadapté (à une prise de vue donnée hein, j 'ai bien compris Clin d'oeil )
sur l'euro blanc selon Mister Pola

Trop doux? peut etre est-ce ça?

trop doux par rapport a quoi ?
J'insiste mais ca ne veut rien dire

Si on veut une lumière dure on va prendre une source adaptée. Ce qui va déterminer le dureté/accutance c'est :

- La nature du revêtement interne (dans l'ordre d'accutance : blanc, satiné, argenté martelé, argenté lisse).
- Le fait qu'il y ait ou non un déflecteur ou des déflecteurs et leur nature (opaque, translucide, passoire)
- La forme du bol est déterminante pour donner le contraste et le rendement (parabolique, en "vagues" comme les mola, parabolique a fond plat comme le bol profoto)
- La taille relative (c'est a dire la taille du modeleur a partir du point de vue du sujet éclairé). La taille relative est la combinaison de la taille physique du modeleur et de la distance modeleur-sujet

Donc un bol mola blanc de 33 pouces a une distance de 3 mètres

- sera plus dur que le même bol a une distance de 2 mètres
- sera plus dur qu'un autre bol parabolique simple car la forme "en vagues" est étudiée pour donner du contraste
- sera plus dur avec un déflecteur verre dépoli qu'avec un déflecteur passoire
- sera moins dure que le même bol satiné
- sera moins dur que le même bol argenté
- sera moins dur qu'un bol Profoto blanc

etc...

personnellement, je trouve que l'un des meilleurs bols beauté pour la beauté cosmétiques (avec le Profoto Blanc évidemment) est le Setti satiné, car on peut l'utiliser de très près tout autant qu'a 3 ou 4 mètres (pour un rendu plus dur et une couverture plus large)

Le Mantti est parfait pour du oneshot body avec une accutance très typée "bol" mais avec un angle de couverture tres large à une distance de 3 mètres (ou plus)
Signaler au modérateur   Journalisée

Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #21 le: Mars 05, 2011, 10:25:13 »

Pas facile de faire un choix, j'ai annulé ma commande pour le Demi (de tous les avis, trop proche du Softlight au double de prix). Le Setti est trop lourd, les autres trop chers ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #22 le: Mars 05, 2011, 11:11:46 »

Merci Olivier, j'avais un peu saisi ça, mais maintenant c'est plus clair.


conscient d'avoir utilisé ce mot un peu sans le connaitre, j'aimerais savoir
ce que accutance veut dire. Dans mon esprit, et pour resumer, cela
signifiait le fait d'avoir du contraste sans pour autant sacrifier la perception
des matieres (peau, tissu etc)
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #23 le: Mars 05, 2011, 11:20:42 »

Merci Olivier, j'avais un peu saisi ça, mais maintenant c'est plus clair.


conscient d'avoir utilisé ce mot un peu sans le connaitre, j'aimerais savoir
ce que accutance veut dire. Dans mon esprit, et pour resumer, cela
signifiait le fait d'avoir du contraste sans pour autant sacrifier la perception
des matieres (peau, tissu etc)

oui c'est ca, on peut aussi parler de la manière sont restitués les "microcontrastes"
Plus l'acutance est dure et plus les contrastes sont marqués. étant donné que c'est valable aussi pour les tout petits détails (pores de peau, cheveux, trame de tissus) on à donc une perception de la matière qui augmente avec l'acutance
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: