200mm f2 back focus....

[namzip]

J'ai relu les infos données par Verso (copie de la doc Nikon). Le contraste ou la couleur du fond n'est elle pas en cause?

Des oiseaux blancs sur un fond vert provoquent ils les mêmes problèmes ?

Si c'est un problème lié à l'objectif, tous les sujets doivent produire le même effet.

As tu essayé sur d'autres sujets?

Cdt, Robert

[michel hilt]

Si cela n'arrive qu'avec ces oiseaux, c'est peut être un problème de contraste. Les oiseaux ont la même couleur que le sol ??

Si sur les autres boitiers avec le même sujet c'est tout bon .... ----> SAV 

Cdt, Robert

effectivement, j ai pensé surtout au fort contre jour, les oiseaux sont de la même couleur que le sol, mais il y a des photos faites dans d autres circonstances, et le problème est le même.
avec les autres boitiers (qui sont D300 et D3x )le problème existe mais de façon beaucoup moins prononcé .Avec le D2Xs c est une photo sur deux !

Nouveau ou ancien 200 ?
 

la version VR1

[michel hilt]

en voici une faite en: dynamique regroupé

[michel hilt]

la meme pour situer le curseur !

[Bernard2]

la meme pour situer le curseur !

Comme le problème ne semble pas vraiment (à priori) purement matériel tu devrais nous communiquer les exifs de tes prises de vues  afin que l'on parle sur des base connues, et pas dans le vide, ce qui amène à patauger
et comme je te le disais dans mon post précédent une remise au réglage "usine" de ton appareil serait un bon début pour partir sur des bases sûres, en éliminant un réglage actif mais oublié (ça nous est tous arrivé!) qui perturberait les résultats.!

[michel hilt]

Bernard toutes mes photos sont accompagnées de leurs exifs sauf bien sur les copies d ecran !
 

[NORSOREX]

Bernard toutes mes photos sont accompagnées de leurs exifs sauf bien sur les copies d ecran !
 

Ben non, on ne peut pas connaitre le mode actif, si tu es sur 1 ou plusieurs collimateurs.
Peux tu faire quelques essais en intérieur si possible dans les mêmes distances pour voir si tu reproduis les mêmes défauts.
 

[michel hilt]

Ben non, on ne peut pas connaitre le mode actif, si tu es sur 1 ou plusieurs collimateurs.
Peux tu faire quelques essais en intérieur si possible dans les mêmes distances pour voir si tu reproduis les mêmes défauts.
 

..ben si, tu peux voir de quel mode il s'agit, en l'occurrence c'est le mode AFdynamique groupé, le nombre de collimateur n est pas déterminé sur le D2X. Je rajouterai au mode évoqué mon choix" zone centrale " priorité à la mise au point.
cordialement.

[hyucca]

J'ai le même genre de soucis avec le 105 VR sur D2x en proxi, en dessous de 50 cm. Avec priorité à la mise au point (sur le collimateur central), il déclenche et la zone de mise au point est floue.....mais quand il veut c'est impeccable, sans que les conditions semblent avoir changées !
Après avoir suspecté le 105 VR, c'est plus grave, c'est le couple, et je crois qu'il n'y a pas de solution.
Sur le D 700, je n'ai pas le pb, mais je perds le coef 1,5 qui est intéressant.

[NORSOREX]

..ben si, tu peux voir de quel mode il s'agit, en l'occurrence c'est le mode AFdynamique groupé, le nombre de collimateur n est pas déterminé sur le D2X. Je rajouterai au mode évoqué mon choix" zone centrale " priorité à la mise au point.
cordialement.

Michel, peux tu faire les essais en intérieur ?
 

[Le Tailleur]

Le colimateur central du D2X est en croix et dépasse largement le rectangle affiché sur les images. Verso à posté l'extrait du manuel concernant les limites de l'AF.
La MauP se fait sur la partie la plus contratstée du colimateru en croix. Toutes les images à part la deuxième me semblent relever de ce fait.

Pour ceux qui font des podiums en sport avec le D2X, c'est bien connu... avec le tenues et casquettes colorées, presque jamais moyen de mettre au point sur les yeux.

[michel hilt]

Le colimateur central du D2X est en croix et dépasse largement le rectangle affiché sur les images. Verso à posté l'extrait du manuel concernant les limites de l'AF.
La MauP se fait sur la partie la plus contratstée du colimateru en croix. Toutes les images à part la deuxième me semblent relever de ce fait.

Pour ceux qui font des podiums en sport avec le D2X, c'est bien connu... avec le tenues et casquettes colorées, presque jamais moyen de mettre au point sur les yeux.

tu as certainement raison: et le fort contrejour au moment de la prise de vue à fait le reste!

pour NOSOREX- voici un test effectué le 5 mars la première est bonne ,mais les autres Pfuuuuuu!
la deuxième une copie d écran pour voir le collimateur!
photo réalisée a 2m50 on est loin des 40 mètres pour les grues!

[michel hilt]

 

c est la même image sauf pour la balance

[michel hilt]

Le colimateur central du D2X est en croix et dépasse largement le rectangle affiché sur les images. Verso à posté l'extrait du manuel concernant les limites de l'AF.
La MauP se fait sur la partie la plus contratstée du colimateru en croix. Toutes les images à part la deuxième me semblent relever de ce fait.

Pour ceux qui font des podiums en sport avec le D2X, c'est bien connu... avec le tenues et casquettes colorées, presque jamais moyen de mettre au point sur les yeux.

Ah ! ca, ca ne m était pas venu a l esprit ! il faut que je me replonge dans les caractéristique du boitier, que j ai perdu de vu!

[Bernard2]

c est la même image sauf pour la balance

Je remarque que la dernière image que tu montres  est visualisée dans viewNX.
fais attention que l'image RAW que tu montres n'est pas traitée par le logiciel. C'est juste une image de visualisation rapide. Le bouton "RAW" est gris.
Il faut cliquer sur ce bouton pour obtenir la qualité complète du fichier RAW. Il apparait alors en orange. Et la différence est significative.
Voir ci dessous la même image dans les deux cas...

[Bernard2]

ou autre

[Jean-Claude]

l'AF du D2x est de type hyper-actif, jamais content toujours en train d'essayer de faire mieux alors que le point est parfait.

Sur les premiers boitiers c'était assez catastrophique, il m'est arrivé en me faisant un peu bousculer pendant la map que l'AF croit que le sujet bouge et qu'il devait le suivre avec à la clé des images floues alors que le point était parfait avant le déclenchement.
Le boitier a été énormément amélioré par la 1ère mise à jour de firmware qui a quasiment réglé le problème
Mais le D2x reste un boitier à map à la limite de l'instabilité et ceci se voit quand on compare au D3 qui semble presque plus lent à faire le point !

Lorsqu'un collimateur est à cheval sur deux plans sur mes Nikon j'ai toujours noté que l'AF se cale sur le plan le plus éloigné, c'est ce qui semble être le cas pour le sujet de ce fil

[michel hilt]

Je remarque que la dernière image que tu montres  est visualisée dans viewNX.
fais attention que l'image RAW que tu montres n'est pas traitée par le logiciel. C'est juste une image de visualisation rapide. Le bouton "RAW" est gris.
Il faut cliquer sur ce bouton pour obtenir la qualité complète du fichier RAW. Il apparait alors en orange. Et la différence est significative.
Voir ci dessous la même image dans les deux cas...

Bernard tu as parfaitement raison, rien ne t'échappe, mais je n avais pas cru bon le faire, tes exemples sont flagrants

l'AF du D2x est de type hyper-actif, jamais content toujours en train d'essayer de faire mieux alors que le point est parfait.

Sur les premiers boitiers c'était assez catastrophique, il m'est arrivé en me faisant un peu bousculer pendant la map que l'AF croit que le sujet bouge et qu'il devait le suivre avec à la clé des images floues alors que le point était parfait avant le déclenchement.
Le boitier a été énormément amélioré par la 1ère mise à jour de firmware qui a quasiment réglé le problème
Mais le D2x reste un boitier à map à la limite de l'instabilité et ceci se voit quand on compare au D3 qui semble presque plus lent à faire le point !

Lorsqu'un collimateur est à cheval sur deux plans sur mes Nikon j'ai toujours noté que l'AF se cale sur le plan le plus éloigné, c'est ce qui semble être le cas pour le sujet de ce fil

très bonne analyse Jean-Claude mon premier D2X je n ai pu le vendre à cause de ce point, une photo nette et l autre non, l acheteur c est sauvé!
mais là le problème , si il y a problème, c est avec le D2Xs et effectivement a cheval le collimateur va faire point sur une zone plus éloignée.
je pense que notre ami le tailleur a bien résumé le phénomène.
bon Dimanche à tous.