D7000 et micro-réglages de l'AF.

[titroy]

J'en ai une : SAP = Saloperie d'Application Pourrie

C'est comme ça qu'on l'appelait

Et c'est avec cette application pourrie que Adidas, ou encore Triumph international qui regroupe 99% des marques de lingerie font des bénéfices colossaux. Allez donc comprendre quelque chose 

J'en ai d'autres 
Scheisse auf privats Leben
ou, encore
Submit And Pray 

désolé Corinne, je suis un peu HS 

Pourrais-tu traduire les sigles, STP ? 

IS : Industry Solution = version de l'ERP SAP spécialisée pour un business (automobile, chimie...)
AFS : c'est une solution industrielle de SAP : Apparel and Footwear Solution.
Cette solution est utilisée très largement en Europe, (Adidas, Trumph International...), aux US, en Asie...
Désolé pour ce charabia et ce HS... Pardonné ? 

[p.jammes]

Aucun soucis pour ma part, mais comme dit je ne sais ou, il est toujours possible de tomber sur un mauvais numéro et dans ce cas seul l'échange standard est viable.

Mais faire 5700 photos tests avant de couiner, c'est peut être un peu beaucoup.....

Nous faisons tous des photos tests avec nos nouveaux boitiers et nouvelles optiques, et ma réaction est plutôt de changer dans les 24 heures ou au maximum la semaine avec preuve à l'appui.

J'ai d'ailleurs changé mon 1er D7000 contre un deuxième sur le comptoir de la boutique, le premier ayant des réactions à priori suspectes.

A+

[coval95]

Coval, tes interventions sont nombreuses sur ce pb, c'est normal  pour un produit de ce prix, et j'espère que tu vas trouver une issue satisfaisante. Vu que tu as peut être compulsé le net sur ces  pb d'AF liées au D7000, sachant que l'on parle des trains qui n'arrivent pas à l'heure et que les forum sont des loupes, considère tu objectivement que le D7000 présente une faiblesse réelle (ton cas te semble-t-il  isolé, assez rare, pas rare, assez fréquent ?). Un petit sondage sur ce fil Nikon auquel répondrait tous les possesseurs de d7000, même s'il ne résoudra pas ton problème, permettrai peut etre de se faire une idée plus précise, et accessoirement appuierait peut être tes démarches.

Honnêtement, non, je ne suis pas allée voir sur d'autres forums (suis fidèle à chassimages  ).
Je ne sais pas quelle est la proportion d'utilisateurs qui ont des problèmes mais tu peux ouvrir un fil intitulé "Avez-vous un D7000 sans aucun problème ?"  

Si tu tapes dans Google "D7000 problem back front focus", tu trouves un certain nombre de références (francophones, anglophones...)...  

[frazap]

..... mais tu peux ouvrir un fil intitulé "Avez-vous un D7000 sans aucun problème ?"  

nan nan  j'ai pas encore de D7000 pas de légitimité, il n'y a que toi qui puisse prendre la responsabilité d'un tel fil... j'ai résisté aux sirènes du D7000, je pense que je vais attendre le "D400" pour garder mon D90 en second boitier.

[coval95]

Aucun soucis pour ma part, mais comme dit je ne sais ou, il est toujours possible de tomber sur un mauvais numéro et dans ce cas seul l'échange standard est viable.

Mais faire 5700 photos tests avant de couiner, c'est peut être un peu beaucoup.....

Nous faisons tous des photos tests avec nos nouveaux boitiers et nouvelles optiques, et ma réaction est plutôt de changer dans les 24 heures ou au maximum la semaine avec preuve à l'appui.

J'ai d'ailleurs changé mon 1er D7000 contre un deuxième sur le comptoir de la boutique, le premier ayant des réactions à priori suspectes.

A+

Je n'ai pas fait 5700 photos avant de couiner, comme tu dis, mais avant de me trimbaler à Paris avec tout mon matos (début février), j'ai passé en revue mes 6 objectifs pour voir ce qui allait et ce qui n'allait pas et à ce moment-là j'avais fait un peu plus de 2000 déclenchements (oui c'est beaucoup). D'ailleurs quand je lis le fil de Kadobonux, je me dis que j'ai eu raison car sans élément solide, on s'entend dire que tout va bien. Et franchement je n'ai pas 4 heures à perdre à aller à Paris pour des prunes.
Après retour du SAV, devais-je les croire sur parole (on m'a dit que tout était OK) ou refaire des tests ? J'ai refait des tests parce que j'avais été échaudée. J'ai pu voir que 4 de mes objectifs sont OK. Le 70-300 reste problématique au-dessus de 270 mm et le 105 VR me donne du fil à retordre. J'ai expliqué plus haut dans ce fil pourquoi c'est compliqué à régler. Pour toi c'est facile, tu habites à côté. Mais demande à jeanbart par exemple pourquoi il a décidé de faire avec alors qu'il a plusieurs objectifs décalés sur son D7000. Je suppose que s'il habitait à côté, il serait déjà allé au SAV !
Quant à l'échange standard, c'est peut-être possible mais qu'est-ce qui me dit que le remplaçant n'aura pas les mêmes problèmes ou d'autres ? Tu as gagné à la loterie mais tu dis toi-même que le 1er que tu as eu en main te semblait défectueux. Moi aussi j'ai pris en main le boîtier avant de l'acheter mais je n'avais pas apporté ma mire et mes 6 objectifs à Paris pour faire mes tests dans le magasin.
Et pis si mes couinements te dérangent, tu n'es nullement obligé de les lire. 

[Fylt]

Ce qui serait intéressant, coval95, c´est que tu puisses faire des tests avec quelqu´un qui possède aussi un D7000 près de chez toi. Voir quels objos ont des problèmes et avec quel(s) boitier(s). Si j´avais été sur Paris je me serais offert volontiers mais ce n´est pas le cas.

En espérant que tout s´arrange pour toi. Même si je ne vois pas comment cela pourrait se faire sans un changement de boitier 

[coval95]

Ce qui serait intéressant, coval95, c´est que tu puisses faire des tests avec quelqu´un qui possède aussi un D7000 près de chez toi. Voir quels objos ont des problèmes et avec quel(s) boitier(s). Si j´avais été sur Paris je me serais offert volontiers mais ce n´est pas le cas.

C'est sympa mais de toute façon je ne suis pas vraiment sur Paris, je suis dans l'ouest du Val d'Oise, dans un petit village et pour moi, Paris c'est l'expédition. Je ne connais personne dans mon voisinage qui possède un D7000.

En espérant que tout s´arrange pour toi. Même si je ne vois pas comment cela pourrait se faire sans un changement de boitier 

Merci. Je vais essayer d'aller au SAV la semaine prochaine, je verrai bien ce qu'ils me proposeront.

[p.jammes]

Coval, on se connait, mais si ce que tu supportes est réel et je n'en doute pas, il y a longtemps que j'aurais tout envoyer balader...

Je paye pour du matériel, il doit marcher, un point c'est tout.

J'ai bon caractère, mais il ne faut pas qu'on lise bon sur mon front avec un grand C....

Ce qui m'inquiète, c'est la visu à 100%, car les normes de chacun est différente et ce qui me parait acceptable ne le sera peut être pas pour quelqu'un d'autre.

Donc montre nous tes photos, et l'on pourra te dire avec un peu d'objectivité si c'est normal ou pas.

A+

[Verso92]

C'a été demandé déjà, mais perso, rien vu (peut-être loupé ).

Les quelques-un(e)s qui ont osé tel sacrilège se sont vite fait(e)s rembarré(e)s ici même. Certains ont la mémoire courte, on dirait...

(pas de smiley)

[p.jammes]

C'est vrai que je n'ai jamais vu quoi que ce soit de photos de Coval, floues ou nettes, un peu comme Sepherd (si son chien, je crois)....

A+

ps: je ne lis pas tout...

[Verso92]

C'est vrai que je n'ai jamais vu quoi que ce soit de photos de Coval, floues ou nettes, un peu comme Sepherd (si son chien, je crois)....

A+

ps: je ne lis pas tout...

Moi, je les ai vues...

[p.jammes]

Et alors?

[titroy]

Les quelques-un(e)s qui ont osé tel sacrilège se sont vite fait(e)s rembarré(e)s ici même. Certains ont la mémoire courte, on dirait...

(pas de smiley)

Bien d'accord avec toi, Verso. Ca laisse des traces 

[coval95]

Bon, pour répondre à la demande générale, je vais vous mettre quelques exemples de ma Tour Eiffel prise de quelques centaines de mètres avec le 105 VR.
Merci de ne pas tenir compte des couleurs, elles sont altérées par le passage dans IrfanView mais comme le sujet c'est l'AF et la netteté, j'espère que vous ferez abstraction.
Ce sont des captures d'écran de View NX à 100%.

Tout d'abord le 105 VR avec le D7000, correction 0 (accentuation à 7 dans le boîtier, non modifiée dans VNX)

[coval95]

Ensuite le 105 VR avec le D7000, correction -18  (accentuation à 7 dans le boîtier, non modifiée dans VNX)

[coval95]

Enfin le 105 VR avec le D90, correction 0, évidemment.  (Accentuation à 6 dans le boîtier, non modifiée dans VNX)

[Verso92]

Et alors?

En échanges privés, donc...

[p.jammes]

C'est sur qu'il y a un soucis, surtout à cette distance. Il ne te reste plus que tester un autre 105vr sur ton d7000 pour savoir si c'est le boitier ou l'optique....

A+

ps; j'ai revendu le mien il y a longtemps.

[titroy]

C'est sur qu'il y a un soucis, surtout à cette distance. Il ne te reste plus que tester un autre 105vr sur ton d7000 pour savoir si c'est le boitier ou l'optique....

A+
....

Le D90 ne produit pas la même 'bouillie' que le D7000 non corrigé, d'autant que le contraste semble nativement moins poussé que sur le D7000, me trompe je ?
Sauf si le 105 était catalogué comme ne passant pas avec le D7000 (ce qui n'est apparemment pas le cas compte tenu des autres retours), il ne reste que 2 options : le boîtier ou l'optique qui a été mal ou pas calé par le SAV. Enfin, c'est ma logique.

Edit : je ne trompe pas : picture control fondé sur le STD sur le D7000 et NL sur le D90

[coval95]

Oui, c'est sûr... et à faible distance (si j'ai bien compris le soucis n'est que de loin, me trompe-je ?)

Dans tous les cas de figure à 0 et valeurs positives c'est mauvais. En réglage négatif, j'ai tâtonné pas mal, je ne pensais pas qu'il faille descendre aussi bas, j'étais plutôt à -10/-13 et en rapproché ça améliorait déjà pas mal. J'aurais dû faire plus tôt ces essais "Tour Eiffel".
J'avais fait des essais sur mire avant le passage au SAV mais au retour du SAV j'avais tout replié (les trépieds, mire, flash, objectifs et boîtiers dans la salle à manger pendant plusieurs semaines en janvier, ça finissait par faire un peu désordre !). Je pensais que c'était bon. Et puis le temps n'était vraiment pas fameux, ça limitait les possibilités de tests avec le 105.

Question con (pour vérifier) si tu fais "désactivé" sur le réglage af, c'est pareil que "activé 0" ?

Non car je l'ai laissé activé à cause du 70-300 VR (je n'ai peut-être pas tout compris mais il me semble que quand c'est désactivé, ça l'est pour tous les objectifs ?). Je pourrais essayer, tu crois que ça change quelque chose ?

Et pour couper court aux doutes relatifs à la définition, j'ai collé les crops 100% des photos du D7000 réduites à 4288 pixels de large à côté de celle faite au D90 :

[p.jammes]

Si c'est les photos sont nettes à moins 18, tu laisses ce réglage et la vie est belle.

[titroy]

Bonsoir Corinne,

Don't worry, c'est malheureusement clair et probant et pas étonnant compte tenu de ta précision.
Ce test est suffisant et parlant pour le SAV. Il te faudra encore du courage donc.

Dans mon cas, ce serait renvoi au SAV par le vendeur et donc un ticket d'entrée de 3 semaines environ à chaque fois. Ca fait réfléchir et freine les ardeurs au changement.

[coval95]

C'est sur qu'il y a un soucis, surtout à cette distance. Il ne te reste plus que tester un autre 105vr sur ton d7000 pour savoir si c'est le boitier ou l'optique....

A+

Comme je l'expliquais plus haut, dans ma cambrousse je ne connais pas de nikoniste, encore moins équipé de D7000 ou de 105 VR.

ps; j'ai revendu le mien il y a longtemps.

Et peut-on savoir pour quelle raison ? Pour ma part, sur le D90 j'en suis assez satisfaite. C'est sur le D7000 qu'il pose problème. Il me semble que mon exemple est éloquent.
De même le comportement erratique dont j'ai parlé, je ne me souviens plus de l'avoir eu sur le D90, si c'est arrivé, c'était rare et il y a longtemps. Avec le D7000 j'e l'ai eu plusieurs fois en peu de temps même si ce n'est pas systématique. Il faut dire qu'en faisant des tests, on utilise l'objectif de façon intensive. Mais avec le D90, je n'ai pas éprouvé le besoin de faire tout ça car ça marchait en général plutôt bien, même si parfois il y a des ratés, ce qui ne me choque pas.

Et ce qui m'a fait perdre du temps, au risque de me répéter, c'est la dispersion des résultats.

[titroy]

Si c'est les photos sont nettes à moins 18, tu laisses ce réglage et la vie est belle.

Si j'ai bien suivi, il faudrait, dans ce cas, appliquer un ajustement différencié selon les distances et l'ouverture. Hum, pas évident ?

[coval95]

Si c'est les photos sont nettes à moins 18, tu laisses ce réglage et la vie est belle.

En rapproché, c'est un peu trop. Donc je suis partie sur -16 comme compromis. Je me laisse encore une semaine mais je pense aller à Paris quand même.
Si -16 convient dans la majorité des situations, je m'en contenterai au moins provisoirement. Sinon, je considérerai que le 105 est inutilisable sur le D7000 et ça me motivera pour aller rapidement au SAV.
Mais si le boîtier a quelque chose, autant le savoir rapidement car je risque des déboires à l'achat de futurs objectifs. Mais quand je lis ce forum, j'ai l'impression que les déboires sont monnaie courante, et pas seulement avec le D7000.

Si j'ai bien suivi, il faudrait, dans ce cas, appliquer un ajustement différencié selon les distances et l'ouverture. Hum, pas évident ?

J'avais eu cette impression quand j'étais à -13. Je vais voir si ça se confirme à -16 ou si cette valeur est mieux adaptée (cf ci-dessus).