Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: comparatif extender série III / aux anciennes versions  (Lu 1123 fois)
D-Philou
Très actif
*
Messages: 170


« le: Mars 11, 2011, 15:32:46 »

Bjr
dans un prochain CI j'aimerai voir si cela vaux la peine d'investir dans les dernières version III , je précise bien sur au point de vue qualité . Pas vous ?
pour Msieur CI : on peut se passer de quelques tests compact. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
sarutobi45
Actif
*
Messages: 136


« Répondre #1 le: Mars 11, 2011, 20:28:52 »

IDEM  +1

et puis ça va faire des heureux en occase...

Parce que neuf les III , ça pique.

Grosse pensée pour les Japonais ...
Signaler au modérateur   Journalisée
D-Philou
Très actif
*
Messages: 170


« Répondre #2 le: Mars 11, 2011, 22:37:45 »

Bsr
que ç'a pique je veux bien mais pas seulement les yeux .  Pleurs
c'est là le Pb  Roulement des yeux
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #3 le: Mars 11, 2011, 22:58:36 »

Bonsoir

Parce que neuf les III , ça pique.

Sutout le prix  Roulement des yeux

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

PhD45
Nouvel arrivant
*
Messages: 21



WWW
« Répondre #4 le: Mars 12, 2011, 05:42:07 »

Bonjour
Pour info,il y a un test dans Image et Nature. Le résultat est plutôt bon.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zeo
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #5 le: Mars 12, 2011, 12:41:22 »

Il y a aussi un test sur the-digital-picture.com.
Signaler au modérateur   Journalisée
D-Philou
Très actif
*
Messages: 170


« Répondre #6 le: Mars 12, 2011, 16:58:39 »

Slt
les tests image et nature ? , je l'achete de temps en temps , mais je doute qu'ils aient les moyens techniques de le faire sérieusement . Ils sentent un peu le fond du jardin ,comme le dit un pote .
Pour digital : comme ils vendent en mème temps , je n'ai jamais entendu un vendeur dire que la nouvelle version de X Y ouZ  était moins bonne que la précédente .
Alors wait
Signaler au modérateur   Journalisée
martinb
Super actif
*
Messages: 661



« Répondre #7 le: Mars 14, 2011, 19:07:22 »

Slt
les tests image et nature ? , je l'achete de temps en temps , mais je doute qu'ils aient les moyens techniques de le faire sérieusement . Ils sentent un peu le fond du jardin ,comme le dit un pote .
Pour digital : comme ils vendent en mème temps , je n'ai jamais entendu un vendeur dire que la nouvelle version de X Y ouZ  était moins bonne que la précédente .
Alors wait
des aprioris...faut tester avant.
il suffit de passer la souris dessus pour inverser.
la j'ai mis le 300/2.8 avec convertisseur 2x  II et III
Contraste plus élevé  avec le  III, mais les bords  laissent à désirer avec le III
Lz gagnant c'est  500/4 avec le 1.4 III.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=249&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=249&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
Signaler au modérateur   Journalisée

Martinb
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: