Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Camera Armor ou Gaffer  (Lu 2138 fois)
René
Hyper actif
*
Messages: 2 010



« Répondre #25 le: Mars 14, 2011, 19:36:32 »

Pour ton incident vers le Mont Blanc, le Camera Armor ou le gaffer n'aurait pas servi à grand chose.
Pour moi ce que j'ai à déplorer en une dizaine d'années de randonnées (engagées-pas dans l'armée...) c'est une couronne de sélecteur d'un Fuji S3 endommagée par un piolet et un filtre polarisant de leica tordu par une chute. C'est pas dramatique...   
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 275



WWW
« Répondre #26 le: Mars 14, 2011, 23:23:17 »

A lire ces posts je vois qu' avec ou sans gaffer vous serez toujours le con de quelqu'un...
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Donc faites comme vous le sentez et laissez pisser le mérinos
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #27 le: Mars 15, 2011, 08:11:56 »

A lire ces posts je vois qu' avec ou sans gaffer vous serez toujours le con de quelqu'un...
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Donc faites comme vous le sentez et laissez pisser le mérinos
+100
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #28 le: Mars 15, 2011, 08:54:15 »

lenscoat body guard, protection neoprène :

lenscoat

alors les gars ? y'a plus de polémique Canikon alors on se fait les dents sur n'importe quel sujet ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ledunois
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #29 le: Mars 15, 2011, 10:03:32 »

A mon avis ce genre de protection est plus utile pour protéger des menus dommages cosmétiques (rayures) que pour éviter les graves dégats dus à une chute de l'ensemble boitier-objectif, ou la baïonnette peut souffrir terriblement (risque d'arrachage!). Dans ce cas à part la prudence.....?!
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #30 le: Mars 15, 2011, 10:43:05 »

menus dommages cosmétiques

C'est quoi un dommage "cosmétique", lorsque le maquillage a coulé?

Tu es de ceux qui partent en "ballade" avec leur appareil en bon état "cosmétique" non?

Moi je pars plutôt en balade avec mon appareil en bon état esthétique, mais il est vrai que je ne suis pas anglo-saxon mais latin.

Signaler au modérateur   Journalisée
bshark39
Actif
*
Messages: 111



« Répondre #31 le: Mars 15, 2011, 10:53:35 »

C'est quoi un dommage "cosmétique", lorsque le maquillage a coulé?

Tu es de ceux qui partent en "ballade" avec leur appareil en bon état "cosmétique" non?

Moi je pars plutôt en balade avec mon appareil en bon état esthétique, mais il est vrai que je ne suis pas anglo-saxon mais latin.



Pas sûr qu'un dico, oups (mince) un dictionnaire, aide à protéger un boitier et son objectif !
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #32 le: Mars 15, 2011, 11:06:57 »

oui ledunois et malgré le néoprène c'est pas étanche  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #33 le: Mars 15, 2011, 13:23:40 »

Le néoprène n'est pas étanche, pas plus que le Camera Armor.
Et le danger pour la surface du boitier, ce sont les poussières accumulées dans les recoins de la protection.

A l'usage (!) elles se transforment en abrasif, puisque la protection bouge toujours un peu, et font des marques nettes sur les surfaces "protégées".

La seule vraie protection, c'est un gaffer sous le néoprène, ou tout seul, et en double couche au besoin.
Signaler au modérateur   Journalisée
HEXE
Super actif
*
Messages: 660


« Répondre #34 le: Mars 15, 2011, 14:35:05 »

La protection idéale c'est de conserver son matos dans les boites rembourrées d'origine le tout mis dans une armoire à hygrométrie et température contrôlée. Et 20 ans plus tard on le sort et on peut le revendre chez un antiquaire! Ou bien on veut s'en servir et alors il faut accepter, sans les provoquer, les petites misères des tribulations photographiques comme les chocs, les frottements, les rayures...
Signaler au modérateur   Journalisée
bshark39
Actif
*
Messages: 111



« Répondre #35 le: Mars 15, 2011, 14:41:54 »

Une remarque précédente, signalait que le Gaffer pouvait abimer la peinture, si celui-ci restait en permanence sur le boitier. Est ce que quelqu'un a déjà eu ce problème et a quel rythme devrait on changer le Gaffer même si il n'est pas abimé visuellement. Car je pense peut être que chaleur, froid et humidité peuvent altérer la colle et qui sait quelles surprises nous attendent lorsque l'on retirera le scotch.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #36 le: Mars 15, 2011, 14:51:11 »

Une remarque précédente, signalait que le Gaffer pouvait abimer la peinture, si celui-ci restait en permanence sur le boitier. Est ce que quelqu'un a déjà eu ce problème et a quel rythme devrait on changer le Gaffer même si il n'est pas abimé visuellement. Car je pense peut être que chaleur, froid et humidité peuvent altérer la colle et qui sait quelles surprises nous attendent lorsque l'on retirera le scotch.

Te te rends compte quand il faut changer le gaffer lorsque celui-ci devient poisseux, s' effiloche, mais cela prend plusieurs mois...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #37 le: Mars 15, 2011, 17:22:44 »

Il y a gaffer et gaffer

En 2008-2009 l'importation du gaffer Manfrotto a été interrompue, et on n'a trouvé que du gaffer d'accessoiriste, très résistant, celui qui sert à tout fixer en vitesse.
Celui-là peut être trop résistant, avec un adhésif trop raide, limite dangereux pour les sérigraphies.

Depuis, le gaffer normal a été redistribué (entres autres par Jama), et il est résistant, toilé, épais, avec un adhésif souple et tolérant au décollement.

A noter qu'à la dernière Fotokina, j'ai découvert un fabricant japonais qui produit le ruban en trois couleurs : noir blanc et gris 18%. La texture est fine, la matière suit les formes sans se plisser.

Il faudrait en mettre plusieurs couches pour la protection, mais ça peut servir :


* D7G_4971_01.JPG (83.28 Ko, 1024x681 - vu 153 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: