Portraits birmans n&b

[kikoo]

Bonjour
Pour faire suite aux photos colorées présentées dans l'autre fil, je vais maintenant vous soumettre quelques portraits birman en version n&b...
Votre avis m'intéresse sur ces dernières.
Bonne soirée à vous!

1.

[kikoo]

2.

[kikoo]

3.

[kikoo]

4.

[kikoo]

5.

[kikoo]

6.

[kikoo]

7.

[kikoo]

8.

[kikoo]

9.

[kikoo]

10.

[kikoo]

11.

[kikoo]

12.

[kikoo]

13.

[kikoo]

14.

[kikoo]

15. (dernier)

[Didier2]

Beaux portraits ! Bravo !
Didier

[One way]

7.

C'est la 7 the best pour moi.
Pour les 6 premières, perso j'ajouterais de la luminosité aux images.
La 5 à 3200 Iso présente beaucoup de bruit (pour un 5DII), c'est voulu ou tu as tiré les réglages softs?

[kikoo]

Merci à vous...

 [at]  oneway: en effet, pour la 5, les conditions de pdv étaient très difficiles. Nous nous sommes fait invité le soir dans une maison... Il n'y avait pas de lumière dans la pièce: j'étais aux limites de ce que je pouvais faire: 35 mm à 3200 iso, f2 et 1/40. Je n'avais pas de flash intégré (petit reproche au 5dII pour le reportage). Même avec ces paramètres, l'image était très sombre; ce qui fait qu'au développement, il en résulte du bruit que j'ai tenter d'exploiter pour le n&b afin de faire "comme si" il y avait un peu de grain dans l'image (peut-être à tort?)

[One way]

Si c'est uniquement du bruit de luminance, cela ce corrige bien avec DXO ou LR, même en ajoutant de la lumière d'appoint si il ne faut pas que tu dépasses les 25/30 sous LR3. Il suffit de mettre plus de vibrance après pour ne pas trop lisser.
Dans tes conditions de prise de vue (3200 Iso, f2 et 1/40) tu as un éclairage de 4 EV, c'est sombre et effectivement il n'y a pas de mystère.

Pour le flash intégrer manquant du 5DII, c'est une raison qui me fait préférer le 7D pour les voyages. Nombre de fois je l'utilise en fill-in pour contrer les ombres ou en manuel pour comme ici monter l'ambiance lumineuse en intérieur.

Suite à mon dernier voyage en janvier, j'ai revendu mon 35mm f2 et je compte bien financer l'achat d'un 24mm II f1,4 qui dans ces conditions est un must car il permet d'ouvrir à f1,4 tout en gardant un minimum de profondeur de champs exploitable. Mais qu'est ce qu'il est chère bordel.

[kikoo]

Merci pour tes conseils.
Cette image a été prise avec le 35 mm f1,4... Il est vrai que j'aurais pu ouvrir plus mais j'avais peur qu'au delà de f2, la pdc soit tellement faible que 1 de mes personnages aurait été trop flou.
D'ailleurs, je pense que j'utilise très rarement ce 35 mm à pleine ouverture...

[Reflexnumerick]

Des photos que j'aime regarder ! .... (sauf la 3).

[One way]

Merci pour tes conseils.
Cette image a été prise avec le 35 mm f1,4... Il est vrai que j'aurais pu ouvrir plus mais j'avais peur qu'au delà de f2, la pdc soit tellement faible que 1 de mes personnages aurait été trop flou.
D'ailleurs, je pense que j'utilise très rarement ce 35 mm à pleine ouverture...

Avec un objectif qui ouvre en grand il faut avoir une idée de la profondeur de champs pour l'utiliser.
Avec un 5D et un sujet à 2 mètres (estimation de la distance des sujets de ta photo), la PDC est de 40cm à f2 et 20cm à f1,4 avec le 35mm et 90cm à f2 et 60cm à f1,4 avec le 24mm.

C'est pour cela que le 24mm est irremplaçable même en FF (bien qu'en aps à ces distances proches les PDC ne changent que de quelques cm) car c'est le seul Canon f1,4 utilisable "complétement" en reportage sans se poser de question.

[ceidr]

la une et surtout la 7 sont super.
Le reste est un cran en dessous.