Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un uga pour le d7000  (Lu 790 fois)
renkin
Très actif
*
Messages: 263


« le: Mars 13, 2011, 17:54:47 »

Je souhaiterais m'équiper d'un uga. J'hésite entre le 10-24 nikkor et le 8-16 sigma...
Signaler au modérateur   Journalisée
copernic304
Très actif
*
Messages: 195


« Répondre #1 le: Mars 13, 2011, 19:21:43 »

On ne voit pas encore beaucoup d'échos du Sigma, mais j'ai le 10-24 et j'en suis très satisfait.

Il faut aussi penser au range - le 8-16 descend très bas, ce qui n'est pas forcément utile (selon ton usage bien sur !). En revanche, les focales de 16 à 24 peuvent se révéler très utiles en balade !
Signaler au modérateur   Journalisée
renkin
Très actif
*
Messages: 263


« Répondre #2 le: Mars 13, 2011, 23:18:03 »

En tout cas, ce 10-24 ne semble pas intéresser grand monde (trop cher? Il est à 659euros chez kameraexpress aux Pays-Bas).
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #3 le: Mars 13, 2011, 23:19:35 »

Déjà, 8-16 vs 10-24 c'est pas du tout le même range et pas le même usage non plus.

Avant même de parler de qualité, la question, c'est : quel usage ?

Par exemple, pour du paysage, impossible de monter un filtre sur le Sigma, donc éliminé si l'usage est "paysage" Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
renkin
Très actif
*
Messages: 263


« Répondre #4 le: Mars 13, 2011, 23:59:41 »

Architecture, villes, payasage(?),concerts, "effets", aupararant j'utilisais un 7-14 Olympus. Je me prendrais plutôt le 10-24 mais je ne vois pas beaucoup de retours pour cet objo...
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #5 le: Mars 14, 2011, 02:09:18 »

7-14 ça revient à 14-28.

Le 10-24 couvre 15-35, donc sur la plan de l'usage, ça serait plutôt lui pour avoir à peu près la même chose (mieux en fait, car 35 est une focale standard très pratique).

Le Sigma est excellent aussi, mais d'un usage moins polyvalent... par contre, pour "jouer" sur les fuyantes, c'est encore plus extrème Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
fm
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #6 le: Mars 18, 2011, 21:18:42 »

j'ai le tamron 10-24, pas chère et pas mal pour débuter.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: