Que penser des anciens objectifs sur un Pentax numérique ?

[manudu29]

Bonjour

Je possède 2 objectifs que j'utilisais sur un LX, un ancien 300/f4 Pentax K et un 135/f1.8 en Pentax-A. Que pensez-vous de leur utilisation sur un Pentax K10 et sur le nouveau K20, quelqu'un a-t-il déjà essayé? 

[Bich]

le A135/1.8 (ou 2.8?) fonctionnera comme sur le LX. Pour les objectifs sans position A il faut:
dans le menu "autoriser bague des diaphs"
travailler en mode M
pousser sur le bouton vert ce qui ferme le diaph un instant et selectionne la bonne vitesse.
Ca marchait bien avec le D mais sur le k10 l'expo n'etait pas toujours correcte. Je n'ai pas encore essaye avec le k20. On peut toujours controler l'histo et recommencer.

[seba]

Oh!
Dire vitesse pour parler d'un temps.
Mais ça mérite la radiation de l'ordre des physiciens.

[manudu29]

Merci de ta réponse Bich. Il s'agit bien du 135/1.8, et ma question est de savoir quel pourra être le rendu qualitatif avec un K20 ou un K10 à défaut? Si quelqu'un en a une idée je suis intéressé.

le A135/1.8 (ou 2.8?) fonctionnera comme sur le LX. Pour les objectifs sans position A il faut:
dans le menu "autoriser bague des diaphs"
travailler en mode M
pousser sur le bouton vert ce qui ferme le diaph un instant et selectionne la bonne vitesse.
Ca marchait bien avec le D mais sur le k10 l'expo n'etait pas toujours correcte. Je n'ai pas encore essaye avec le k20. On peut toujours controler l'histo et recommencer.

[Quinane]

Dire vitesse pour parler d'un temps.
Mais ça mérite la radiation de l'ordre des physiciens.

Allez c'est pas grave, tout est relatif.

[ligriv]

les "longues" focales  ne pose generalement pas de soucis de rendu et un bon rendu en argentique = un bon rendu en numerique, et c'est encore plus vrai pour les focales fixes.(note : longue focale : au dessus de 35mm....ceux sans lentilles retrofocus)

pour les grands angles , je serais plus severe , ,il y a un groupe de lentille supplementaire qui n'a pas ete etudie pour le numerique et souvent , ca ne marche pas tres bien.mon conseil est d'eviter les "vieux" zoom grand angle ,; il y a beaucoup moins de soucis avec les focales fixe grand angle.

c'est un constat general :il peux y avoir des cas particulier , mais j'en doute.

[Bich]

1.8/135! je ne connaissais pas, ca doit etre une fameuse bete.
Tous les fixes que j'ai montes sur les boitiers numeriques ont donne de bons resultats. Certains zooms ont montre leurs limites, comme le sigma 70-300 apomacrosuper a 300, ou le 4/28-70 qui est visiblement flou pres du bord droit vers 28 alors qu'il est OK en argentique (incomprehensible puisqu'on ne prend que le centre).
La qualite optique mise a part il y a l'aspect pratique: a partir de la serie KA, les objectifs fonctionnent comme sur le boitier d'origine. Avec les K et KM il y a des complications avec la mesure de la lumiere, et avec les objectifs a vis il faut vraiment prendre tout son temps.

[manudu29]

Merci Bich
Je pense que je vais franchir le pas du K2O d'ici quelques semaines, j'attends de voir les futures propositions des différents revendeurs. Pour ce qui est du 135/1.8 c'est un objectif que j'ai acheté en 1982, c'est vrai qu'il est plutôt "lourd" avec son filtre en 77mm et son poids de 865g à sec!

[clover]

En fait, le K20D devient rapidement exigeant.
Même le 85mm FA f/:1,4 apparait doux aux grandes ouvertures

Donc méfiance pour le rendu du 135mm f/:1,8

Mais de toute façon , avec une telle optique, ceal vaut le cout de tester sur un K20D !!!

^_^

[remyladore]

Moi qui suis fan des vieux machins Pentax, je dis que tu as énormément de chance d'avoir ces deux merveilles d'optiques.

Si tu as le K f/4 300mm bien lourd et bien encombrant (et non le M* f/4 300mm plus compact), il va se trouver encore bonifié sur un K10D/K20D avec la stabilisation et une meilleure définition dans les angles (là où il était un peu mou en argentique).
En revanche, peut-être un peu d'aberration chromatique en plus, mais pas de quoi fouetter un chat...

Sur le A f/1.8 135mm qui est une rareté absolue, oui bien sûr, il sera doux à pleine ouverture, la MAP sera délicate, mais ce sera une véritable merveille pour les portraits. Pentax ne referra plus jamais d'objectifs comme ça... Perso, j'ai le K f/2.5 135mm (modestement), que du bonheur !

[Bich]

mon objectif favori est le F 4.5/300. Et il a meme l'air plus compact que le DA* 4/300 qui sort actuellement. Je serais curieux de voir un test comparatif.

[ikoflex]

Comme je l'ai déjà mentionné je suis l'heureux possesseur d'un KM 1,8 de 85 et comme Bich d'un KM 2,5 de 135 ces deux optiques sont formidables et je m'en sers régulièrement sur mon K 10 D.

Si tu veux voir des résultats avec ces deux objos il faut aller sur le fil "PORTRAITS DE CHAT" où j'ai passé récemment quelques clichés dont certains avec le 80 et le 135.