Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Portrait => 85 mm ou 70-200 mm ? (portrait studio dans un premier temps)  (Lu 1977 fois)
Nikolalune
Actif
*
Messages: 94



« Répondre #25 le: Mars 18, 2011, 23:42:53 »

Autant le coeur que les finances me laissent penser que je suis plus attaché au 85 mm qu'autre chose. J'ai essayé de me convaincre que le 70-200 serait très bien, mais pour l'instant je ne trouve pas d'arguments réellement "valables" pour choisir le 70-200 aux dépens du 85 mm.

Je changerai peut-être d'avis si le 85 mm n'est toujours pas disponible dans 2 mois !

Merci beaucoup pour vos interventions, je vous souhaite un bon week-end !
Signaler au modérateur   Journalisée
mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #26 le: Mars 21, 2011, 13:56:33 »

j'ai le 85 1.8 afd et le 70-200.
Pour le stage studio avec OC, j'avais pris les deux, je ne me suis servi que du 70-200.

J'aurais tout simplement été trop près avec le 85, l'idéal aurait été d'avoir un 135 fixe.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bass man 94
Super actif
*
Messages: 609


WWW
« Répondre #27 le: Mars 21, 2011, 14:29:45 »

+1

En studio je suis plus entre 135 et 200mm donc le 70-200 est plus adapté pour moi.

En lumière du jour j'aime le 85 et le 105mm (le 50 aussi).

Tout dépendra donc de l'utilisation, de tes habitudes, et du rendu désiré...
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikolalune
Actif
*
Messages: 94



« Répondre #28 le: Mars 21, 2011, 21:23:14 »

Bonsoir,
Merci pour vos commentaires, vous avez raison, je songe à la même chose depuis 3 jours, et bien que j'espérais la nouvelle version du 85 mm 1.4 depuis bien longtemps (je ne souhaitais pas prendre l'ancienne si proche du renouvellement), et bien qu'il s'agisse d'un objectif "magique" à mes yeux, le bon sens a eu raison de moi, et en effet le 70-200 m'offrira plus de possibilités pour du portrait.

Je reconnais que l'indisponibilité du 85 mm a joué dans la balance, mais au final je suis convaincu que le 70-200 pourra m'en offrir plus à l'usage, je l'ai donc commandé ce jour.

Je vous remercie pour vos interventions, elles m'ont permis d'affiner mon jugement, je vous en suis reconnaissant !

Une question de néophyte svp, malgré le poids de l'objectif, puis-je tenir mon boîtier sans soutenir l'objectif lui-même ? (je ne parle pas du moment de la prise de vue bien sûr  Clin d'oeil )

Cordialement
Nicholas
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 998



« Répondre #29 le: Mars 21, 2011, 22:06:05 »

li y a une poignée démontable sous l'objectif.
C'est le point le plus commode pour tenir et transporter le tout
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Nikolalune
Actif
*
Messages: 94



« Répondre #30 le: Mars 22, 2011, 09:18:14 »

Entendu, je te remercie !
Signaler au modérateur   Journalisée
Bass man 94
Super actif
*
Messages: 609


WWW
« Répondre #31 le: Mars 22, 2011, 09:19:13 »

Nikolalune,

De rien  Clin d'oeil

J'espère que tu t'amuseras bien avec ton 70-200. Puis rien ne t'empèche, par la ensuite, de prendre un petit 85mm f1.8 d'occasion à pas trop cher pour te faire plaisir...

Pour répondre à ta question, Mon D700 est capable de soutenir le poids du 70-200 en le tenant par le boitier. Seulement je ne le fais jamais car le 70-200 pèse un poids certain et que j'ai trop peur, qu'à la longue, la baillonnette du D700 finisse par en prendre un coup.

Je prefère tenir l'ensemble par le fut du 70-200 (ente le D700 et la bague de zooming du 70-200 pour l'équilibre).

Signaler au modérateur   Journalisée

Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 177


« Répondre #32 le: Mars 22, 2011, 09:28:55 »

perso, j'ai acheté un 85 1.8  d'occasion mais dans un état neuf pour 300€. Cet objectif me convient amplement...

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #33 le: Mars 22, 2011, 09:56:49 »

Nikolalune,

De rien  Clin d'oeil

J'espère que tu t'amuseras bien avec ton 70-200. Puis rien ne t'empèche, par la ensuite, de prendre un petit 85mm f1.8 d'occasion à pas trop cher pour te faire plaisir...

Pour répondre à ta question, Mon D700 est capable de soutenir le poids du 70-200 en le tenant par le boitier. Seulement je ne le fais jamais car le 70-200 pèse un poids certain et que j'ai trop peur, qu'à la longue, la baillonnette du D700 finisse par en prendre un coup.

Je prefère tenir l'ensemble par le fut du 70-200 (ente le D700 et la bague de zooming du 70-200 pour l'équilibre).



je fais pareil, je le tiens par l'objectif au point d'équilibre, mais j'ai viré la poignée qui m'encombrait
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikolalune
Actif
*
Messages: 94



« Répondre #34 le: Mars 22, 2011, 09:58:26 »

Pour répondre à ta question, Mon D700 est capable de soutenir le poids du 70-200 en le tenant par le boitier. Seulement je ne le fais jamais car le 70-200 pèse un poids certain et que j'ai trop peur, qu'à la longue, la baillonnette du D700 finisse par en prendre un coup.

Je prefère tenir l'ensemble par le fut du 70-200 (ente le D700 et la bague de zooming du 70-200 pour l'équilibre).
C'était en effet ma crainte, peur d’abîmer la baillonnette, donc vu que j'ai besoin de mes deux mains pour consulter l'écran arrière, mieux vaut avoir l'ensemble sur trépied ou bien faire en sorte que l'objectif repose sur un support.

Merci pour ces précieux avis et conseils !
Bonne journée à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: