Terrible! A lire le nouveau CI, il me faut le D3X!

[polohc]

Et voila! On avait un sujet la. Il y avait de la matiere a travailler. C'aurait pu etre vivant comme debat. On en tenait un bon, la. Il aurait fait le weekend.

Mais non, il faut que monsieur tue le plaisir dans l'oeuf avec la seule reponse sensee et intelligente a troll du vendredi.

Bon, va falloir se rabattre sur les humanistes larmoyants dans les fils sur le Japon/Libye. Mais j'ai quand meme la sensation de me retrouver avec un jambon-beurre apres avoir vu un foie gras arriver. 

Désolé d'avoir pris ce fil au 1er degré, je me suis aperçu trop tard qu'il fait l'objet de posts pleins d'humour

Alors allez-y, kochka, Franciscus Cornivus, Gaby oh Gaby, Verso92, ... , je vous lis avec intérêt

[Alberto86]

et moi je veut bien un 85 f/1.4 et un 105 f/1.8 dans la quinzaine d'optiques jaunes au rabais...

et peut importe ce qu'il se passe en face, je garderai mes 12mpx encore un an ou deux minimum.

[ORION]

Comme je suis équipé d'une quinzaine de Nikkors, je me tourne vers la production Nikon. Qu'existe-t-il en boîtiers baraqués du pixel: le D3X, c'est tout!
Certainement le plus beau! Le plus fort! Et tout... Et tout... Mais à quel tarif!

Franchement, à la lecture de tels articles je vois de plus en plus rouge... Aidez moi, en me proposant des arguments contraires, à ne pas succomber à la tentation... S'il vous plait!

Ps: Je vais me mettre au vert pendant trois jours. Heureux de vous lire à mon retour...

Pas la peine de lire plus loin, ne perds pas ton temps, achète un D3X, sinon tu hésiteras devant le D4X. 

[ORION]

je suis confiant quant-aux capacités inouïes des Japonais pour rebondir... hier soir j'étais à un dîner dans un établissement réputé de St.Malo, il y avait un groupe d'une vingtaine de Japonais qui m'avaient l'air très en forme et apparemment prêts à repartir de l'avant....

mais c'est vrai qu'avec le niveau du yen et les sites de production balayés, va falloir peut être patienter plus longtemps que prévu pour le D4....mais n'oublions pas leur extraordinaire volonté et esprit de sacrifice ainsi que les 1.000 milliards de dollars de réserves du Japon...

Ce sont les enfants de kamikazes, ne l'oublions pas.

[cyril17]

Tu sais ce qu'il te reste à faire...

(tu as quoi comme Nikkor à vendre ?)

Si dans le lot il y a un f2.8 24-70, je suis preneur...

[Lesfilmu]

(tu as quoi comme Nikkor à vendre ?)

Je suis intéressé aussi 

Pour avoir lu l'article en question, je comprend le désarroi de Roger Maxime : "parole de presse parole biblique" 

[kochka]

Trop tard, le mien est parti il y a quelques jours.
Essaye le 24/120 et tu m'en diras des nouvelles.

[Franciscus Corvinus]

je suis confiant quant-aux capacités inouïes des Japonais pour rebondir...

Ils l'ont prouve plus d'une fois:

[Jean-Claude]

Si l'avantage d'un D3x ne se voyait qu'à partir de A2 il ne s'en vendrait pas beaucoup 

Drôles toutes ces affirmations de gens qui n'ont jamais utilisé de D3x et qui se basent sur des extrapolations de formats par règle de trois qui ne collent en rien à la réalité de la perception visuelle

Sur un A4 la différence se voit déjà à 1m de distance au niveau de la perception visuelle dans la modulation des fins détails du 24 Mpix FX qui n'existe par exemple plus du tout en 12 Mpix DX !

[bitere]

Si l'avantage d'un D3x ne se voyait qu'à partir de A2 il ne s'en vendrait pas beaucoup 

Drôles toutes ces affirmations de gens qui n'ont jamais utilisé de D3x et qui se basent sur des extrapolations de formats par règle de trois qui ne collent en rien à la réalité de la perception visuelle

Sur un A4 la différence se voit déjà à 1m de distance au niveau de la perception visuelle dans la modulation des fins détails du 24 Mpix FX qui n'existe par exemple plus du tout en 12 Mpix DX !

J'ai pu voir ce qu'affirme JC et comme je me posais la question du D3S, cela a remis en cause mon achat (futur ?) car je fais de plus en plus de paysages et de photos de notre patrimoine et de moins en moins de sport.
Sans préjuger de quoi que ce soit au niveau des malheurs survenus au Japon, les résultats du D7000 permettent de penser que les D4 ou D800 atteindront un nouveau seuil de qualité. Alors acheter un D3X maintenant, non, je préfère attendre.
Comme j'ai bien peur que le D4 sorte avant le D800 (voir D3 et D700), j'ai pré commandé un D4 (avant le séisme).
Aujourd'hui, je n'en ai rien à faire, c'est le sort des japonnais qui me préoccupe plutôt que ce futur achat, en plus c'était un achat plaisir (retraité cet été) et en plus le D3 est loin d'être dépassé.

[cyril17]

Trop tard, le mien est parti il y a quelques jours.
Essaye le 24/120 et tu m'en diras des nouvelles.

Mon revendeur m'en prête un pour test la semaine prochaine. Ca tombe bien, je passe la semaine sur Belle-île , je vais pouvoir m'amuse avec Il y a quand même 500 roros de différence entre les deux 

[fm]

L'APSC j'ai donné pendant 2 ans, c'est pas pour moi!

Comme je suis équipé d'une quinzaine de Nikkors,

.............. je vois de plus en plus rouge... Aidez moi, en me proposant des arguments contraires, à ne pas succomber à la tentation... S'il vous plait!

Tu as un réflex numérique depuis 2 ans? tu étais en argentique avant?

Hésite pas a aller voir chez canon. Tu peux vendre tes 15 objectifs nikon et te payer un super beau 5D MII bien accompagné.   ensuite pourrais tu nous faire un compte rendu de ta transition? 

Perso moi je suis depuis 5 ans en APSC (D70) et j'ai un fuji de 2x6MP! et très comptant Chacun son ses intérêts. L'important c'est d'être heureux avec son matos.

[cphilphot]

Bonjour à tous,
Effectivement, j'ai un 24-120 depuis 15 jours et j'avoue être très agréablement surpris par sa qualité.
Cordialement.

[kochka]

Mon revendeur m'en prête un pour test la semaine prochaine. Ca tombe bien, je passe la semaine sur Belle-île , je vais pouvoir m'amuse avec Il y a quand même 500 roros de différence entre les deux 

Même si le prix était plus proches, je ne reviendrai pas en arrière, à moins d'avoir absolument besoin de l'ouverture 2,8, et de ne pas avoir d'autres objectifs plus ouverts.

[kochka]

J'ai pu voir ce qu'affirme JC et comme je me posais la question du D3S, cela a remis en cause mon achat (futur ?) car je fais de plus en plus de paysages et de photos de notre patrimoine et de moins en moins de sport.
Sans préjuger de quoi que ce soit au niveau des malheurs survenus au Japon, les résultats du D7000 permettent de penser que les D4 ou D800 atteindront un nouveau seuil de qualité. Alors acheter un D3X maintenant, non, je préfère attendre.
Comme j'ai bien peur que le D4 sorte avant le D800 (voir D3 et D700), j'ai pré commandé un D4 (avant le séisme).
Aujourd'hui, je n'en ai rien à faire, c'est le sort des japonnais qui me préoccupe plutôt que ce futur achat, en plus c'était un achat plaisir (retraité cet été) et en plus le D3 est loin d'être dépassé.

Ce serait effectivement un peu tard pour prendre un D3x neuf , quoique les sorties des nouveaux puissent être différées.
C'est une bonne occasion pour faire des économies en différant un achat coûteux.

[suliaçais]

Si l'avantage d'un D3x ne se voyait qu'à partir de A2 il ne s'en vendrait pas beaucoup 

Drôles toutes ces affirmations de gens qui n'ont jamais utilisé de D3x et qui se basent sur des extrapolations de formats par règle de trois qui ne collent en rien à la réalité de la perception visuelle

Sur un A4 la différence se voit déjà à 1m de distance au niveau de la perception visuelle dans la modulation des fins détails du 24 Mpix FX qui n'existe par exemple plus du tout en 12 Mpix DX !

Jean Claude...on te croit car ton expertise est sérieuse, mais es-tu sûr qu'il s'en vend beaucoup ? si j'étais pro dans la mode ou la pub, c'est pas un 24x36 que j'achèterais mais un MF....un photojournaliste n'en a que faire de 24 MP...reste qui ? quelques amateurs fortunés, des pros qui sont spécialisés dans des domaines particuliers...je ne suis pas sûr du tout que vu son prix, ce soit un grand succès commercial....au contraire du 5DII qui est un véritable bon coup aussi bien pour les pros que les amateurs, car il est à un tarif abordable par presque tous....

[polohc]

J'ai pu voir ce qu'affirme JC et comme je me posais la question du D3S, cela a remis en cause mon achat (futur ?) car je fais de plus en plus de paysages et de photos de notre patrimoine et de moins en moins de sport.
Sans préjuger de quoi que ce soit au niveau des malheurs survenus au Japon, les résultats du D7000 permettent de penser que les D4 ou D800 atteindront un nouveau seuil de qualité. Alors acheter un D3X maintenant, non, je préfère attendre.
Comme j'ai bien peur que le D4 sorte avant le D800 (voir D3 et D700), j'ai pré commandé un D4 (avant le séisme).
...

Une autre solution : le Sigma SD1 qui pourrait bien être au dessus du lot...

[Verso92]

Si l'avantage d'un D3x ne se voyait qu'à partir de A2 il ne s'en vendrait pas beaucoup 

Drôles toutes ces affirmations de gens qui n'ont jamais utilisé de D3x et qui se basent sur des extrapolations de formats par règle de trois qui ne collent en rien à la réalité de la perception visuelle

Sur un A4 la différence se voit déjà à 1m de distance au niveau de la perception visuelle dans la modulation des fins détails du 24 Mpix FX qui n'existe par exemple plus du tout en 12 Mpix DX !

Le problème, c'est que toi tu vois un pixel à un mètre sur un A4 (cf un de tes posts d'il y a quelques jours), et que moi je ne le vois pas (cf mon expérience avec mon pixel chaud sur mon D700). Tout le monde n'a pas des yeux de lynx comme les tiens, JC...

[ORION]

Le problème, c'est que toi tu vois un pixel à un mètre sur un A4 (cf un de tes posts d'il y a quelques jours), et que moi je ne le vois pas (cf mon expérience avec mon pixel chaud sur mon D700). Tout le monde n'a pas des yeux de lynx comme les tiens, JC...

Quand on regarde une photo A4, on n'est pas obligé de la regarder à un mètre de distance, l'exemple des magazines comprenant des photos A4 se regardent, selon l'âge, à une distance de lecture de 40 à 50 cm.

[jeanbart]

Quand on regarde une photo A4, on n'est pas obligé de la regarder à un mètre de distance, l'exemple des magazines comprenant des photos A4 se regardent, selon l'âge, à une distance de lecture de 40 à 50 cm.

Et le D3x apporte vraiment un plus à ce format ?

On pourra faire le test à Cambrai. 

[Verso92]

Quand on regarde une photo A4, on n'est pas obligé de la regarder à un mètre de distance, l'exemple des magazines comprenant des photos A4 se regardent, selon l'âge, à une distance de lecture de 40 à 50 cm.

Et dans un magazine, tu vois la différence en A4 entre un 12 et un 24 MPixels ?

[Yann.M]

Ça vous gave pas vous tous ces fils à la con 
 ?

[Crinquet80]

Et dans un magazine, tu vois la différence en A4 entre un 12 et un 24 MPixels ?

Moi , non et si cela tombe , il n'existait pas de magazines avant l'apparition du D3X ! 

[waldokitty]

Ça vous gave pas vous tous ces fils à la con 
 ?

Tu les enlève tu n'as plus de forum.

Alors au fait, t'as mis ta pelloche dans le M?  si oui viens nous en parler dans le fil idoine 

[TomZeCat]

Et dans un magazine, tu vois la différence en A4 entre un 12 et un 24 MPixels ?

Honnêtement oui, quand il y a marqué dans la légende D3x !
Bon en tout cas, si je devais faire un constat sans plaisanterie, cet argument de la "suffisance" des 12 Mp devient de plus en plus "insuffisante" pour certaines personnes.

Ça vous gave pas vous tous ces fils à la con 
 ?

Remarque pas idiote du tout... Plus le temps passe, plus on sent venir le vent du désir des mégapixels en plus. A voir le D3100 qui a inauguré 14 Mp, le D7000 continue la lancée à 16 Mp et le D700x/s/D800... Ça sera une surprise et ça fait travailler certains esprits... En tout cas, les choses vont s'accélérer et vous verrez de plus en plus de posts allant dans ce sens et qui vont faire le même effet que la question  "dis papa, c'est quoi cette bouteille de lait ?".
Moi, pendant ce temps, je me délecte avec pop-corn et soda devant les échanges car depuis un bon moment, sur les autres forums c'est vraiment plat, plat, plat... Les mêmes fils remontent inlassablement sans que de nouveaux sujets apparaissent... Merci (sans moquerie, sans ironie). Et bon courage !