J 'ai craqué pour un 24x120 mm AFS VR f4 G ED

[PEP]

Comme suite à un pb SaV sur mon premier 24x70 mm f2,8 AFS f2,8
j ai du en acheter un second en urgence pour assurer certains reportages en cours ...

Ayant un 24x70 mm f2,8 en surplus maintenant,
je l' ai fait reprendre en 2° déclic à la fnac de Pau,
et j' ai aussitôt acheté un 24x120 mm f4 AFS VR G ED
que je vais tester de ce pas cet après midi !
 

A+
PEP

[PBnet]

On attend tes conclusions suis intéressé par cet optique

[kochka]

Tu verras, le 24/70 perd beaucoup de son intérêt.
J'ai revendu le mien récemment car je ne l'ai plus utilisé depuis l'achat du 24/120.

[suliaçais]

...votre démarche m'interpelle....j'ai souvent trouvé le 24x70 un peu court....mais tellement superlatif ! je vais peut-être essayer...

[philz77]

idem,je me demande si je ne vais pas revendre mon24/70 pour le 24/120 .trés intérréssé par vos tests 

[kochka]

J'avais déja passé celle là

[kochka]

qui est tirée de celle là,  ce qui donne une idée de la qualité de l'optique

[PEP]

Tests à main levée, sans prétention, dans une galerie marchande ou je fais un shooting jusqu' à demain soir 18h,
mais dans des conditions de prise de vues moyennes, correspondant bien à l' usage que je souhaite en faire .....

Une image,

A+
PEP

[PEP]

avec une "petite accentuation (la première était neutre)
une partie de l' image ....
photo prise sans attention particulière en une seconde ....

A+
PEP

[PEP]

à mon niveau il restera un excellent obj généraliste, "tout en un" !
j 'ai toujours un 24x70 mm

le temps de m' y habituer et je crois bien que je vais l' adopter "souvent",
pour moi qui ne tiens plus avec un 24x70 moins que 1/125°, la stabilisation va être un argument !

A+
PEP

[PBnet]

kochka et PEP c'est superbe comme rendu, on attent la suite...

[Bernard2]

Bon à ce que je vois le 24/120 va encore (s'il en était besoin) augmenter ta productivité et ton confort de travail

[Gus]

Il est exellent ce 24-120 f4 !
Il ne quitte pratiquement plus mon D700.
Et cette plage de focale je l'adore , surtout pour le 24 mm. C'est super agréable agréable en reportage ou en voyage.
Déjà sur mon F6 j'avais adopté le 24-120 D (Non VR !!!) mais là c'est encore bien au dessus.

[frederic2000]

avec une "petite accentuation (la première était neutre)
une partie de l' image ....
photo prise sans attention particulière en une seconde ....

A+
PEP

[/img]

Très beau rendu qui donne une idée des qualités de ce zoom.
Mais le modèle ,par contre , c’est vraiment pas croyable l’état de ses cheveux avec le nombre de pellicules qu’elle se trimballe  Un traitement urgent s’impose   

[Gus]

Traiter les pellicules en numérique c'est pas facile 

[Bernard2]

Traiter les pellicules en numérique c'est pas facile 

tu peux développer?
:-)

[Gus]

Très bon  !

[fuji]

Je trouve cet exemple "mou".
Pas convaincu, un autre peut-être ?

[Bernard2]

Je trouve cet exemple "mou".
Pas convaincu, un autre peut-être ?

Notre ami PEP travaille en condition de lumière disponible et sensibilité en général assez élevée et souvent pleine ouverture. A relativiser donc...
Et un poil d'accentuation ciblée est souvent salvatrice dans ces conditions.

[PBnet]

Depuis quand est sorti le 24 120 4 vr ? il semble que peu de photographes l'utilisent encore ?

[kochka]

Moins d'un an.
Il y a eu quelques pb de dispo au début, et il a fallu attendre les retours car pas mal étaient méfiants par rapport au 24/70.
Un objectif nikon qui ouvre à moins de 2,8, ça ne faisait pas sérieux non plus auprès des coupeurs de pixels en 4, et l'ancien modèle était médiocre.
Ceux qui avaient un 24/70 ont aussi pas mal hésité.
C'est pareil pour le 28/300.
Pas assez cher mon fils.
Enfin, à pirori il n'y avait pas de quoi pavoiser avec cet achat.

[Gus]

Depuis quand est sorti le 24 120 4 vr ? il semble que peu de photographes l'utilisent encore ?

Le 24-120 VR II à ouverture fixe f4 vient de sortir et il est très bon !
Tu dois confondre avec l'ancien 24-120 VR à ouverture glissante qui lui n'était pas formidable...

[PBnet]

Le 24-120 VR II à ouverture fixe f4 vient de sortir et il est très bon !
Tu dois confondre avec l'ancien 24-120 VR à ouverture glissante qui lui n'était pas formidable...

Non, non, c'est bien le 4 constant dont je parlais

[PBnet]

Moins d'un an.
Il y a eu quelques pb de dispo au début, et il a fallu attendre les retours car pas mal étaient méfiants par rapport au 24/70.
Un objectif nikon qui ouvre à moins de 2,8, ça ne faisait pas sérieux non plus auprès des coupeurs de pixels en 4, et l'ancien modèle était médiocre.
Ceux qui avaient un 24/70 ont aussi pas mal hésité.
C'est pareil pour le 28/300.
Pas assez cher mon fils.
Enfin, à pirori il n'y avait pas de quoi pavoiser avec cet achat.

Ca me va parfaitement côté tarif de quoi démocratiser le FF chez Nikon comme Canon avec ses supers zoom 4 L...et en plus c'est plus léger et moins encombrant...

[Bernard2]

Enfin, à pirori il n'y avait pas de quoi pavoiser avec cet achat.

Surtout que par les temps qui courent se présenter dans le forum comme satisfait d'une optique qui n'ouvre pas au moins à 2,8, c'est être classé instantanément comme "tataginette"et donc tout aussi vite éjecté du sérail de ceux qui savent!