D700 + objectif = Problèmes !!!

[mofoelfelps]

je possède un D700 (Neuf) + 24x70 AFS ED 2,8 (neuf) + 80x200 AFS D 2,8 (occasion) + 14mm AF D 2,8 (occasion) et j'ai plusieurs problèmes


1er : j'ai remarqué que sur mes clichés, j'ai du vignettage en 24mm, 80mm et en 14mm !!!  et le tout sans filtre.
je sais que l'on peut le corriger depuis camera raw, mais bon ça fait chi__ quand même.
est ce normal ?

2ème : En 14 mm les bords de l'image sont assez flou, en 24mm légèrement flou, alors que sur plusieurs photos que j'ai vu sur le net avec ses objectifs, c'était nickel.

3ème : Et pour finir, je trouve vraiment pas très piqué quelque soit l'objectif utilisé
vu le matériel et les objectifs que j'ai, je pense que normalement je dois avoir du bon résultat ! Non ?
pour dire, je possède un petit Canon G10, pour une utilisation famille et c'est presque aussi bon !!!
ça craint.

Donc au constat de cela, j'ai l'impression que c'est mon boitier le problème !
mais ne connaissant personne d'autre possédant un D700, je n'ai pas pu faire de comparaison.

Quand pensez-vous ?

[jamix2]

Quand pensez-vous ?

Le matin avant le Pastis et un peu l'après-midi après la sieste. 

[mofoelfelps]

super comme réponse !

[Benikon]

Quand ou Qu'en, là est la question...

[Jean Yves]

je possède un D700 (Neuf) + 24x70 AFS ED 2,8 (neuf) + 80x200 AFS D 2,8 (occasion) + 14mm AF D 2,8 (occasion) et j'ai plusieurs problèmes


1er : j'ai remarqué que sur mes clichés, j'ai du vignettage en 24mm, 80mm et en 14mm !!!  et le tout sans filtre.
je sais que l'on peut le corriger depuis camera raw, mais bon ça fait chi__ quand même.
est ce normal ?

2ème : En 14 mm les bords de l'image sont assez flou, en 24mm légèrement flou, alors que sur plusieurs photos que j'ai vu sur le net avec ses objectifs, c'était nickel.

3ème : Et pour finir, je trouve vraiment pas très piqué quelque soit l'objectif utilisé
vu le matériel et les objectifs que j'ai, je pense que normalement je dois avoir du bon résultat ! Non ?
pour dire, je possède un petit Canon G10, pour une utilisation famille et c'est presque aussi bon !!!
ça craint.

Donc au constat de cela, j'ai l'impression que c'est mon boitier le problème !
mais ne connaissant personne d'autre possédant un D700, je n'ai pas pu faire de comparaison.

Quand pensez-vous ?

le 14 f2.8 je ne connais pas, mais le 24-70 est excellent dès f2.8, difficile de voir une baisse de régime dans les angles à f2.8 !

[zenria]

Pour le vignettage, c'est normal, il n'y a rien a faire.

Pour le reste, poste donc des exemples...

Il est fort probable que le piqué perçu sur le canon g10 soit en fait une grosse accentuation toute moche.

[seba]

super comme réponse !

Ca répond à la question.

[suliaçais]

...j'ai eu un G10 et j'ai actuellement un G11...je ne m'en sers même plus tellement c'est dégueu...à coté de mon D 7000 et surtout de mon D700...le vignetage en GA, ça me parait normal...mais ça se corrige facilement...le 24x70 est super top...à tous points de vue...

...alors excuse-moi, mais peut-être ne sais-tu pas régler un merveilleux outil comme le 700 ? il faut consacrer quelques heures à se familiariser avec le mode d'emploi et ensuite poser des questions très humblement sur le forum....les reflex, c'est pas pour les Tata Ginette...ça demande des efforts...on est tous passés par là donc pas de honte à avoir....

...mais si vraiment tu n'es pas un Troll du vendredi soir et que tu n'obtiens que des clichés à peine meilleurs que ceux sortis de ton compact, après une lecture attentive du mode d'emploi, c'est vraiment que tu es tombé sur le seul loup dont j'ai entendu parler sur le net, depuis la sortie du 700...c'est dire....!

...si tu veux mettre un peu d'animation sur les fils pour le WE, parle du D7000 en disant que tu es le roi du flou mais pas du 700....il est proche de la perfection !

[JMS]

Il est normal que le 14 mm donne des photos floues sur les bords, il ne passe absolument pas sur 24 x 36 numérique. Pour les autres optiques, ce n'est pas normal du tout 

[Verso92]

je possède un D700 (Neuf) + 24x70 AFS ED 2,8 (neuf) + 80x200 AFS D 2,8 (occasion) + 14mm AF D 2,8 (occasion) et j'ai plusieurs problèmes


1er : j'ai remarqué que sur mes clichés, j'ai du vignettage en 24mm, 80mm et en 14mm !!!  et le tout sans filtre.
je sais que l'on peut le corriger depuis camera raw, mais bon ça fait chi__ quand même.
est ce normal ?

2ème : En 14 mm les bords de l'image sont assez flou, en 24mm légèrement flou, alors que sur plusieurs photos que j'ai vu sur le net avec ses objectifs, c'était nickel.

3ème : Et pour finir, je trouve vraiment pas très piqué quelque soit l'objectif utilisé
vu le matériel et les objectifs que j'ai, je pense que normalement je dois avoir du bon résultat ! Non ?
pour dire, je possède un petit Canon G10, pour une utilisation famille et c'est presque aussi bon !!!
ça craint.

Donc au constat de cela, j'ai l'impression que c'est mon boitier le problème !
mais ne connaissant personne d'autre possédant un D700, je n'ai pas pu faire de comparaison.

Quand pensez-vous ?

Retour SAV.


(sinon, j'aimerais bien voir un ou deux exemples de ce que tu appelles "pas net" au 24-70, par exemple...)



Pour illustration, un crop 100% du couple D700 + 24-70 (brut de RAW, mode neutre, accentuation 2/9, la conf "molle" du D700 par excellence) :

[mofoelfelps]

...j'ai eu un G10 et j'ai actuellement un G11...je ne m'en sers même plus tellement c'est dégueu...à coté de mon D 7000 et surtout de mon D700...le vignetage en GA, ça me parait normal...mais ça se corrige facilement...le 24x70 est super top...à tous points de vue...

...alors excuse-moi, mais peut-être ne sais-tu pas régler un merveilleux outil comme le 700 ? il faut consacrer quelques heures à se familiariser avec le mode d'emploi et ensuite poser des questions très humblement sur le forum....les reflex, c'est pas pour les Tata Ginette...ça demande des efforts...on est tous passés par là donc pas de honte à avoir....

...mais si vraiment tu n'es pas un Troll du vendredi soir et que tu n'obtiens que des clichés à peine meilleurs que ceux sortis de ton compact, après une lecture attentive du mode d'emploi, c'est vraiment que tu es tombé sur le seul loup dont j'ai entendu parler sur le net, depuis la sortie du 700...c'est dire....!

...si tu veux mettre un peu d'animation sur les fils pour le WE, parle du D7000 en disant que tu es le roi du flou mais pas du 700....il est proche de la perfection !

Non je ne crois pas être un troll !!!
car je suis quand même photographe depuis 1993, mais il est vrai que rien ne prouve que je sois un bon photographe, mais j'ai quand même réalisé env 300 mariages au Mamiya / Hasselblad et Nikon F4 / F100 / F5 sans décevoir les mariés. et autres photos studio (Nikon je connais un peu !)
Donc sans prétendre être une star, loin de là, je pense très sincèrement savoir faire fonctionner mon D700 correctement.
Quand je dis aussi que mon petit G10 (oups un canon ! ) est presque aussi bon, je force le trait, c'est fait un peu exprès et bien sur qu'il n'est pas aussi bon que le D700 et heureusement !!!
Mais ce n'est pas vraiment le même prix non plus, donc rapport qualité / prix je trouve que "mon" D700 n'est pas si transcendant que cela, par rapport à un petit boitier genre G10.

C'est pourquoi après avoir analyser les différentes photos que je peux sortir de mon D700 avec mes objectifs, et bien je suis moins bon (en piqué) que ce que je vois sur le forum dans le sujet consacré au D700.
Il est vrai aussi que c'est mon premier boitier reflex "numérique", donc surement qu'il y a des astuces afin d'optimiser la qualité des mes images via le boitier que je ne maîtrise pas complètement, mais de là à rendre mes images sans vignettage (sur 24mm/80mm/14mm/, sans flou sur les bords (pour le 14mm)
Ce sont des problèmes que je ne devrais pas avoir sur ce genre d'optique professionnelle, et que je n'avais pas lorsque j'utilisais mon F4/F5 avec 28x70mm f/2.8 ED-IF AF-S ou 80x200 AF ED  f/2.8.


pour illustrer mes propos je vais vous poster quelques photos.
A+

[mofoelfelps]

Il est normal que le 14 mm donne des photos floues sur les bords, il ne passe absolument pas sur 24 x 36 numérique. Pour les autres optiques, ce n'est pas normal du tout 

tu conseils quoi comme grand angle qui soit aussi bon au centre que sur les bords ?
ça m'intéresse.
A+

[Verso92]

Mais ce n'est pas vraiment le même prix non plus, donc rapport qualité / prix je trouve que "mon" D700 n'est pas si transcendant que cela, par rapport à un petit boitier genre G10.

Comparer le D700 au G10, même en terme de rapport Q/P, n'a aucun sens...

Il est vrai aussi que c'est mon premier boitier reflex "numérique", donc surement qu'il y a des astuces afin d'optimiser la qualité des mes images via le boitier que je ne maîtrise pas complètement [...]

J'ai posté à dessein ci-dessus un crop 100% issu du couple D700 + 24-70 (copie d'écran ViewNx2) : le boitier est configuré en mode neutre (contraste à "0" et accentuation = 2/9, valeur par défaut), sans intervention d'aucune sorte sur le traitement de ViewNx2 (image affichée "telle quelle") : difficile de trouver une conf plus "molle" et moins douce... après un post-traitement adapté, il en sortira autre chose !

[mofoelfelps]

petite session paramoteur sur Angoulème, vendredi 11 Mars, 9h45
prise de vue au 80x200  (130mm - f/8 - 1/1200s 400 iso)
et vignettage !

[Verso92]

petite session paramoteur sur Angoulème, vendredi 11 Mars, 9h45
prise de vue au 80x200  (130mm - f/8 - 1/1200s 400 iso)
et vignettage !

Quel est ton paramétrage dans le "menu prise de vue/Contrôle du vignetage" ?


(en même temps, je ne vois pas de vignetage "énaurme" sur ta photo, même si on serait en droit d'en attendre moins à f/8...)

[mofoelfelps]

Quel est ton paramétrage dans le "menu prise de vue/Contrôle du vignetage" ?


(en même temps, je ne vois pas de vignetage "énaurme" sur ta photo, même si on serait en droit d'en avoir moins à f/8...)

Contrôle du vignetage sur : Normal !
Hé oui, alors si je ne le mets pas

[mofoelfelps]

suite prise de vue au 80x200  (200mm - f/8 - 1/1200s 400 iso)
et vignettage  toujours !

[Verso92]

Contrôle du vignetage sur : Normal !
Hé oui, alors si je ne le mets pas

Si tu ne le mets pas, ça sera plus pire !

;-)

[mofoelfelps]

Je m'en doute bien, mais ça craint !!!
y en a d'autre qui ont les mêmes problèmes que moi ?

[Verso92]

Je m'en doute bien, mais ça craint !!!
y en a d'autre qui ont les mêmes problèmes que moi ?

Puisque tu es sensible à ce point au vignetage, essaie le paramètre "élevé" (au lieu de "normal") la prochaine fois...

[Gus]

Il est quand même pas bien prononcé ce vignetage !

[Verso92]

Il est quand même pas bien prononcé ce vignetage !

D'où l'intérêt d'illustrer ses propos par des images : ce qui peut paraitre bénin à certains (moi, par exemple) sera insoutenable pour d'autres, en fonction des critères de chacun (aucun jugement de valeur dans mes propos, hein !)...

[mofoelfelps]

Puisque tu es sensible à ce point au vignetage, essaie le paramètre "élevé" (au lieu de "normal") la prochaine fois...

oui je veux bien, mais en général utiliser les paramétrages au maximum c'est pas très recommandé.
Je peux aussi intervenir dans Camera Raw afin d'atténuer le vignetage de façon plutôt efficace, mais si je dois me le taper pour chaque focale, je vais pas m'en sortir  

[Verso92]

oui je veux bien, mais en général utiliser les paramétrages au maximum c'est pas très recommandé.
Je peux aussi intervenir dans Camera Raw afin d'atténuer le vignetage de façon plutôt efficace, mais si je dois me le taper pour chaque focale, je vais pas m'en sortir  

Tu peux aussi opérer en traitement par lots...


(c'est amusant : je suis assez peu regardant sur le vignetage... ma marotte à moi, c'est la distorsion !  ;-)

[mofoelfelps]

Tu peux aussi opérer en traitement par lots...


(c'est amusant : je suis assez peu regardant sur le vignetage... ma marotte à moi, c'est la distorsion !  ;-)

A chacun ses Marottes !!!

[mofoelfelps]

prise de vue au 14mm - f/5,6 - 1/200s 400 iso)
une chose est clair, pour le 14mm c'est sans appel !!!

[polohc]

Merci mofoelfelps, je peux enfin voir de près un emmerdeur par pollution sonore

[mofoelfelps]

Merci mofoelfelps, je peux enfin voir de près un emmerdeur par pollution sonore

ouais !!! 
mais c'est toujours très intéressant d'avoir dans ses connaissances des personnes qui peuvent te donner la possibilité de prendre un peu de hauteur 

[polohc]

ouais !!! 
mais c'est toujours très intéressant d'avoir dans ses connaissances des personnes qui peuvent te donner la possibilité de prendre un peu de hauteur 

Je connais aussi des personnes qui me donnent l'occasion de prendre de la hauteur, mais dans son sens figuré

[Bernard2]

oui je veux bien, mais en général utiliser les paramétrages au maximum c'est pas très recommandé.
Je peux aussi intervenir dans Camera Raw afin d'atténuer le vignetage de façon plutôt efficace, mais si je dois me le taper pour chaque focale, je vais pas m'en sortir  

De toutes manières si tu traites tes images dans camera RAW le réglage de l'appareil (vignetage) n'est pas pris en compte. Il n'est appliqué que dans NX2 ou dans les jpg directs...
Dans CS5 tu disposes de certains profils d'objectifs qui permettent de corriger distorsion et vignetage mais c'est complètement indépendant des réglages de l'appareil.
DXO serait sans doute plus efficace (et automatique) sur ce point.

[nickos_fr]

perso moi le vignetage ne me gêne pas j'en rajoute même sur mes photos 
sinon le nikkor 14mm je ne  connais pas mais le sigma 14mm f2,8 pour les 350 eurs d'occaz qu'il ma couté j'en suis trés content.
un exemple à f2,8
http://img33.imageshack.us/img33/4760/20110207dsc06371.jpg

sinon le 14-24mm est parait il excellent  si tu cherche un remplaçant
le 24-70 aussi donc étonné 
comparer un d700 à un g10  sur une photo en 1024x800 à 200 iso je veux mais au dessus 
sinon effectivement il à un sérieux soucis

[Bernard2]

sinon le 14-24mm est parait il excellent  si tu cherche un remplaçant
le 24-70 aussi donc étonné 
comparer un d700 à un g10  sur une photo en 1024x800 à 200 iso je veux mais au dessus 
sinon effectivement il à un sérieux soucis

Ce problème était courant il y a quelques années lorsque le reflex numérique débutait. Les nouveaux arrivants tenaient très fréquemment ce type d'argument en comparant compacts et reflex.
Notre ami mofoelfelps réagit de manière similaire (il a d'ailleurs indiqué plus avant qu'il avait, sur ce point, forcé le trait).
Mais il mélange aussi problèmes particuliers (14mm 2,8 connu pour ses faiblesses de couverture même en argentique), et spécificités du numérique (reflex particulièrement). Les 80/200 2,8 n'ont jamais été exempts de vignetage spécifiquement à 200 et particulièrement sur des ciels bleus, même en argentique. Mais diverses particularités du numérique (angles  d'incidence élevés des rayons lumineux mal gérés par les capteurs, et dynamique plus faible vs argentique) accentuent le problème.
Le numérique apporte beaucoup d'avantages sur l'argentique, ce n'est pas parceque certaines caractéristiques sont (encore) un peu en retrait qu'elles changent la donne globale.
Donc c'est une réaction classique, peu réaliste mais humaine, d'attendre que le numérique se doive d'être supérieur en tous points et de suite vs argentique. Aucune technologie nouvelle n'est supérieure en tout à la précédente, particulièrement à ses débuts.