Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Toujours pas de tests  (Lu 2768 fois)
grizzly
Super actif
*
Messages: 592



« Répondre #50 le: Mars 23, 2011, 01:58:15 »

Dans ce cas, et selon ton optique des choses, à quoi cela sert-il de tester le 600d puisqu'il a le même capteur (quelques légères modifications tout de même) que le 7d et le 60d ?

Si les images seront en effet assez proches (aux différences de traitement interne près), un boîtier ne se résume pas à son capteur, loin de là : les différences d'ergonomie, de fonctionnalités, de viseur, d'AF, de cadence moteur, d'obturateur, de gestion du flash, de tropicalisation et autres légers détails de ce style sont - au moins - aussi importantes.
L'analogie n'a donc aucun sens.

Le capteur précédent était un Samsung et celui-ci un Sony... La différence de marque me semble tout de même importante et des différences peuvent survenir.

En terme de dynamique, de gestion du bruit et des hautes sensibilités, le capteur Sony présente sans aucun doute des progrès importants. Ce qui tombe bien : je crois que c'était le but.
Seulement... les tests d'objectifs, eux, mesurent le piqué et les diverses formes d'aberrations optiques : à part les AC qui vont (peut-être) en prendre un léger coup, je doute fort que les autres mesures varient de manière très significative. Les bonnes optiques le resteront; les mauvaises ne s'amélioreront pas.

certains objectifs testés présentaient des défauts (importants). Il y eu bien des promesses de "re-test" lorsque la situation s'arrangerait ou que d'autres modèles identiques seraient testés. Dans certains cas, on attend toujours.

Exact. Les 16-50 et 50-135, notamment, avaient des problèmes de centrage, ce qui était hélas loin d'être rare dans les premières séries. J'ignore si la situation s'est améliorée, mais de nouveaux tests (qui en effet ne sont jamais venus) seraient intéressants. Plus pour la construction que pour la partie optique, cela étant...

3) Les derniers tests massifs en Pentax datent quand même de mi-2008 avec le k20d (là, je dois dire que c'était absolument génial : la plupart des obj étaient présents)

Du K20 au K7, le capteur a très peu évolué (mise à part la vidéo, mais ça ne bouleverse pas vraiment les tests d'objectifs...). Ces tests de 2008 restaient donc d'actualité jusqu'à l'apparition du K5.

mais depuis...

Et depuis... il y a eu près d'une vingtaine de tests d'optiques Pentax. Etonnant, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Yngwie
Très actif
*
Messages: 357



« Répondre #51 le: Mars 23, 2011, 07:11:31 »

il suffit pour s'en convaincre de consulter les posts sur Pentaxone 'sabotage de la marque" qui met en cause un revendeur belge de la marque: Doubleyou; revendeur tellement dégouté que par respect pour ses clients il a failli abandonné la marque !!


Cher Langagil, j'ai été étonné en lisant ce message.

J'avais téléphoné il y a 3 semaines au patron de ce magasin , monsieur Kvapilik, qui m'exprimait son mécontentement.
Je lui avais signalé l'existence du firmware correcteur venant du Japon. (Ce dont les responsables de chez de Beukelaer (firme qui s'occupe avec grande incompétance de Pentax en Belgique) ignoraient même l'existence).

Il m'a dit à l'époque arrêter Pentax par dégout et afin de respecter sa clientèle.
Et Si j'avais autant d'argent à dépenser en photo, il me conseillait aussi une des 2 autres marques...

Ce monsieur très cordial et passionné et moi avons ensuite échangé des mails.
Je lui ai fait part de mes griefs par rapport à de beukelaer dans un mail bien torché (à savoir prix surfait et totalement ridicules par rapport aux autres pays européens, pas de réactivité de la part de la firme, objectifs à des tarifs ubuesques par rapport à la concurence...).

Ce mail, il l'a utilisé afin d'expliquer les rancoeurs de certains clients. et me l'a renvoyé... et ainsi de suite.
J'ai ensuite communiqué avec certains responsables de chez Pentax..... et ainsi de suite (2).

Il y a 1 semaine tout Pentax avait disparu du site de son magasin comme il me l'avait dit.

....et depuis lundi la gamme est réapparue avec des prix ENFIN très intéressant.
J'ai regardé chez Photogalerie: idem grosse diminution des prix.

Bref, étonnant non....

Que s'est-il passé chez Pentax en interne Huh
Toujours est-il que les prix deviennent enfin crédibles (grosse diminution, allez voir sur le site de Doubleyou) et que le K5 va mieux se vendre en Belgique. (A savoir pour exemple: 1 exemplaire vendu à la fnac Liège depuis novembre)

Bref Langagil, en sais-tu un peu plus?


Bref cher Grizzly, tout combat mérite d'être mené.

Bonne journée à tous.   Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée
Yngwie
Très actif
*
Messages: 357



« Répondre #52 le: Mars 23, 2011, 07:27:52 »

Si les images seront en effet assez proches (aux différences de traitement interne près), un boîtier ne se résume pas à son capteur, loin de là : les différences d'ergonomie, de fonctionnalités, de viseur, d'AF, de cadence moteur, d'obturateur, de gestion du flash, de tropicalisation et autres légers détails de ce style sont - au moins - aussi importantes.
L'analogie n'a donc aucun sens.


Les dissemblances sont donc malgré tout assez légères au niveau de l'image finale.
Donc, je qualifierai, péjorativement celles-ci de différences de "confort".
Signaler au modérateur   Journalisée
Yngwie
Très actif
*
Messages: 357



« Répondre #53 le: Mars 23, 2011, 10:24:27 »

Sorry pour la ponctuation du long post... mais je n'ai pas bien relu (...dans les embouteillages).
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #54 le: Mars 23, 2011, 12:02:23 »

Cher Yngwie,
lorsque j'ai décidé d'acheté mon reflex chez Dyou, que je ne connaissais pas à l'époque, c'est uniquement en raison du tarif proposé: un gain de 170-180 € par rapport aux autres enseignes belges sur un kit KX+18-55 + 55-300 + filtres et carte 8 gigas cela fait réfléchir !! Au départ j'hésitais entre le k7 le KX et le d90 (non je n'ai pas honte et je n'avais pas le budget pour un D300s) la consultation des forums me laissait perplexe face au k7 (bruit numérique, autofocus) cela recommence avec le k5 pour les problèmes bien connus. Donc je me suis décidé pour le kx tout en me disant qu'il me servirait de second boitier dans le futur. Chez Dyou on ne m'a jamais influencé pour acheté du Canikon, de même que le K7 m'a été présenté comme un excellent appareil.
Monsieur Kvapilik s'explique sur sa politique sur Pentaxone et je prends la défense des deux parties. Apparement l'annonce musclée du patron de Dyou conjuguée à la réaction vive des Pentaxistes ainsi qu'à la mise en place du firmware ( pour le problème de FF ) a fait évoluer les choses dans le bons sens, l'importateur a réagi (il s'est peut-être souvenu que Pentax trainait dans ses cartons !!!) et Dyou a décidé de continuer à représenter Pentax tout en proposant aux fidèles de lui proposer des "idées" afin de faire évoluer les choses: difficile de mieux faire
Chez Photogalerie ils n'ont jamais dénigrer Pentax que du contraire, lors d'une discussion au salon nature de Namur un de leurs collaborateurs m'avait expliqué que les discutions interminables sur les forums étaient en grande partie responsables de la réputation moyenne du K7. A l'époque de mes achats Photogalerie était beaucoup plus cher que Dyou d'où mon excursion à Bruxelles.
" Bref, étonnant non ....." : il faut croire que les forums peuvent également avoir une influence bénéfique,..ouf
Cher JMS, j'achète tous les mois CI (+Nat'Images), Réponses-Photo, Le Monde de la Photo et Images et Nature, vous ne pourrez pas me contredire si j'affirme apprécier la presse française (je possède également votre publication sur le KX) et il faut bien admettre que le magasine le plus équitable est Le Monde de la Photo, en effet l'essai du K5 à Madagascar correspond à l'essai du 7D à Istanbul c'est à dire un essai complet, détaillé et sur le terrain... bref ce qu'on attend tous. Je remercie cependant l'ensemble des publications française et notamment Réponses-Photo pour l'essai du 645, en effet ce n'est pas parce qu'on ne possèdera jamais une Aston Martin V12 qu'on n'en apprécie pas l'essai....non seulement on rêve mais on reste informé.
En ce qui concerne la presse belge c'est le désert sniff et en plus les magasines français coutent plus chers en Belgique qu'en France resniff.....vous vous rendez compte qu'on ne recule devant rien pour vivre notre passion.
Enfin un petit mot pour ARIA: entièrement d'accord que vive toutes les marques car lorsque seules subsisteront Canon et Nikon tout se ressemblera et on aura l'impression de vivre dans l'es URSS.
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
Yngwie
Très actif
*
Messages: 357



« Répondre #55 le: Mars 23, 2011, 14:24:55 »

Merci langagil, je ne connaissais pas du tout le forum de Pentaxone.

Un peu de lecture en plus...  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #56 le: Mars 23, 2011, 20:32:11 »

You're welcome Yngwie, Pentaxone est un peu à CI ce que Pentaxkpark est à Réponses-Photo c'est à dire un forum de discussion qui se prend un peu moins la tête !!
Un autre blog-forum très instructif, mais je suppose que beaucoup d'entre vous le connaisse, est celui de l'excellentissime Volker Gilbert: Q --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  
Décidément vous en avez de la chance vous les français !!! Du côté belge il y a Samuel Antelme, www.sam-photographies.fr, photographe animalier publié dans Image et Nature ( ce mois ci il figure page 45), et qui utilise un K100D preuve que c'est bien le photographe qui compte....
Désolé pour les quelques fautes d'orthographe et de frappe mais je devais assister à une réunion à 12 heures et il était déjà 12 heures passées ce qui n'excuse rien bien sûr.
Continuez cependant à poster vos splendides contributions sur ce forum que j'ai par ailleurs recommandé à monsieur Kvapilik, boss de Doubleyou, en lui faisant remarquer que paradoxalement à sa position vis à vis de Pentax c'est ici qu'il était possible d'admirer non seulement les plus jolis posts mais également les discussions les plus ouvertes et les plus animées. Dès que j'aurais un niveau acceptable je contribuerais également.
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: