Sony A100...70,000 clic

[bourgroyal]

Comme je le mentionnais dans un lointain fil, je ferais part de l'état de mon
A100 à chaque tranche de 10,000 clics. ET voilà, j'en suis a mon 70,000 clics et
pas encore d'implosion, de même pour mon CZ 16-80.
INCROYABLE CHANCE. En plus d'avoir entres les mains le top du top en
fait d'apn, j'ai un véritable tank. Cela confirme ce que j'ai déjà subtilement
et modestement affirmé, le A100/CZ 16-80 sont une mouture exceptionnelle.
Si Jerry Lee Lewis est la légende vivante du Rock-n-Roll, l'A100/CZ16-80
est la légende, fonctionnelle, du numérique.

[Phil2fer]

merci pour la remarque.... si par hasard je vois un CZ 16 80  à Bièvres en juin à pas cher je craquerai peut être  , j'ai testé le CZ 16 35 2.8 mais cher     !!
Ph

[cpasfo]

Comme je le mentionnais dans un lointain fil, je ferais part de l'état de mon
A100 à chaque tranche de 10,000 clics. ET voilà, j'en suis a mon 70,000 clics et
pas encore d'implosion, de même pour mon CZ 16-80.
INCROYABLE CHANCE. En plus d'avoir entres les mains le top du top en
fait d'apn, j'ai un véritable tank. Cela confirme ce que j'ai déjà subtilement
et modestement affirmé, le A100/CZ 16-80 sont une mouture exceptionnelle.
Si Jerry Lee Lewis est la légende vivante du Rock-n-Roll, l'A100/CZ16-80
est la légende, fonctionnelle, du numérique.

L'A100 n'a rien d'une bête de course et encore moins un appareil de référence comme peut l'être le Nikon D90 et comme le deviendra le D7000 

[utop]

L'A100 n'a rien d'une bête de course et encore moins un appareil de référence comme peut l'être le Nikon D90 et comme le deviendra le D7000 

mode joke on
vas pas contredire bourgroyal , l'A100 couplé au Zeiss 16-80 , c'est la légende mais que dis-je un mythe
mode joke off

en tout cas il en a au conteur , c'est pourtant un capteur prévu pour 50 000 ou garantie pour

il a même survécu à de basse température , ça c'est du boitier

[SCSI]

Le couple A100 + Zeiss 16-80 est totalement intouchable. Une réussite intersidérale, un phénomène galactique, très modestement on peut dire que ce fût le big-bang de la photo numérique sur ce forum...

Banzaï !

[bourgroyal]

L'A100 n'a rien d'une bête de course et encore moins un appareil de référence comme peut l'être le Nikon D90 et comme le deviendra le D7000 

Loin de moi de vouloir partir une polémique, mais il est indéniable que l'A100/CZ 16-80 est le point de départ d'une révolution
technologique. Nous pouvons faire la comparaison entre différents boitiers, mais l'A100 est au-dessus de cette comparaison
puisque les autres n'ont pas encore atteint son niveau technologique. Comme j'ai toujours dit, il y a les APN et il y a la
genèse (L'A100/CZ 16-80). Pfffiou, faut le faire. Comparer le D90/D7000. J'aurais tout lu sur ce forum.
Autant comparer un char Renaud FT-7 a un char Abraham M1A1.
Comme disais Peter A. Bronsteel (Photographe Londonien): "Celui qui pense que les Baba au Rhum de chez Wal-Mart son bon, n'a jamais goûté ceux de chez Fauchon. De même,
il faut avoir au moins une fois dans sa vie fait une prise de vue avec le A100/CZ16-80 pour comprendre que le reste n'est que de la petite bière"

[JCGelbard]

Tout de même, on est amené à se poser des questions existentielles, du genre : "Pourquoi la fabrication de cette merveille planétaire qu'est le Sony Alpha 100 a-t-elle été arrêtée ?"
Personnellement, je crois que j'aurai du mal à m'en consoler, même si mon Alpha 900 avec le Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 n'est pas trop mal non plus, après tout... (Soupir).

[Mistral75]

Loin de moi de vouloir partir une polémique, mais il est indéniable que l'A100/CZ 16-80 est le point de départ d'une révolution
technologique. Nous pouvons faire la comparaison entre différents boitiers, mais l'A100 est au-dessus de cette comparaison
puisque les autres n'ont pas encore atteint son niveau technologique. Comme j'ai toujours dit, il y a les APN et il y a la
genèse (L'A100/CZ 16-80). Pfffiou, faut le faire. Comparer le D90/D7000. J'aurais tout lu sur ce forum.
Autant comparer un char Renaud FT-7 a un char Abraham M1A1.
Comme disais Peter A. Bronsteel (Photographe Londonien): "Celui qui pense que les Baba au Rhum de chez Wal-Mart son bon, n'a jamais goûté ceux de chez Fauchon. De même,
il faut avoir au moins une fois dans sa vie fait une prise de vue avec le A100/CZ16-80 pour comprendre que le reste n'est que de la petite bière"

Abraham, c'est le père d'Isaac (entre autres). Le char, c'est le M1 Abrams .

[Grichard]

BR, le retour, enfin! C'est le printemps au Québec.

L'évocation de ce couple mythique, A100/CZ 16-80, nous rafraîchit la mémoire sur ce grand moment d'anthologie que furent ces "leçons de photographie" dispensées par notre auguste Bourgroyal, il y a quelques années, sur le forum ancienne version.
Les plus anciens s'en souviennent encore, quelques larmes furtives perlant au coin de l'oeil ...   

[SCSI]

Tout de même, on est amené à se poser des questions existentielles, du genre : "Pourquoi la fabrication de cette merveille planétaire qu'est le Sony Alpha 100 a-t-elle été arrêtée ?"
Personnellement, je crois que j'aurai du mal à m'en consoler, même si mon Alpha 900 avec le Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 n'est pas trop mal non plus, après tout... (Soupir).

...Revox a bien arrêté l'A77 et le MP3 l'a pas remplacé 

[Mistral75]

C'est à cause du B77 : ils auraient dû s'en tenir au A .

[bourgroyal]

BR, le retour, enfin! C'est le printemps au Québec.

L'évocation de ce couple mythique, A100/CZ 16-80, nous rafraîchit la mémoire sur ce grand moment d'anthologie que furent ces "leçons de photographie" dispensées par notre auguste Bourgroyal, il y a quelques années, sur le forum ancienne version.
Les plus anciens s'en souviennent encore, quelques larmes furtives perlant au coin de l'oeil ...   

Ah oui. Époque bénite ou tous reconnaissait la supériorité technologique de ce couple légendaire.
Aujourd'hui, triste période, faut ce contenter des imitations toutes marques confondus.

[JCGelbard]

Oui, au fait BR est sorti d'hibernation ! C'est vrai que, pendant ce temps-là, on a entendu parler de tempêtes de neige terribles auxquelles il a eu la chance d'échapper, protégé par son sommeil...

[SCSI]

...oui, et puis BR n'est pas pressé. Il compte l'égrainement des nouveautés en années lumières...

C'est à cause du B77 : ils auraient dû s'en tenir au A .

..bah non t'y es pas, le vrai héritier c'est le PR99 (PR=pro ...aaah le chiffre "9")   

...après le PR99 analogique qui ne prenait pas de photo, il y a l'A100 numérique... normal qu'après on passe directement à la vidéo... ^^

[Mistral75]

Oui mais celui-là, c'est un Studer plus qu'un Revox .

[Phil2fer]

Oui mais celui-là, c'est un Studer plus qu'un Revox .

Le Nagra D n'est pas mal non plus pour la prise de son 

[SCSI]

Oui mais celui-là, c'est un Studer plus qu'un Revox .

J'ai tendance à lire «reVox», juste au-dessus des vu-mètres...  et le design est fondé sur la même caisse que le B77

Par contre le A700 était clairement un «Studer»: 



Mais finalement Studer - Revox c'était la même entreprise, fondée par un certain Willy non? ...>

[JCGelbard]

j'ai un A77 depuis des lustres, et je répugne à le jeter, même s'il y a des années que je ne l'ai pas utilisé... Même l'enregistreur à cassettes Philips de ma chaîne stéréo est en train de prendre la poussière à l'intérieur ! Hors du MP3, point de salut !
J'ai trouvé sur Wikipedia des infos sur Studer, racheté par Harman Kardon, qui a beaucoup évolué au fil des fusions, rachats divers, etc... Intéressant !

[SCSI]

Idem Ce fût longtemps l'un de mes problèmes! Comment convertir des dizaines de milliers d'heures d'interview et autres enregistrement analogiques, tels que les vinyls? Le hub proposé par Revox est très modulaire et semble digne d'intérêt — j'ai pas approfondi — car il y a aussi cela, qui semble être la Rolls des cartes son ...>> qui est une sorte de Revox qualité Studer numérique, des temps modernes. Et ça fait près de dix ans qu'ils sont leaders (on avait acheté ça pour la radio)! Tout aussi bon mais quand même très abordable en comparaison de n'importe quelle équipement de gamme pro! (Ce qui répondra aussi à Phil2fer)

Mais arrêtons de blasphémer ce fil consacré à l'immaculé A100 :-)

[bourgroyal]

Vous pouvez continuer. C'est digne d'intérêt.
Je suis moi-même équipé de:

1/TEAC A-4300
2/AKAI 4000DS
3/UHER portatif IC Report

[SCSI]

J'ai toujours bien aimé les trois marques dont tu parles, car elles nécessitaient beaucoup moins d'entretien que des appareils plus sophistiqués comme l'époustouflant et légendaire Stellavox qui était mon dada dans le real-to-real => l'équivalent de la qualité d'un Studer 2 pistes en portable! (c'est pour ça que j'aime tant la LynxTwo...).


TRES CHER, ...mébon, tant que c'était la radio qui payait... ;-)

Personnellement je regrette beaucoup le son «chaleureux» de la bande magnétique, des tubes ... même si il y avait un peu de souffle (c'est pour ça que j'aime toujours le mosfet: Yamaha M2 ou NAD avec alimentation torique par exemple => qui ont la chaleur et la pêche du tube sans l'inconvénient de la distorsion et du souffle).... Par contre l'époque est révolue avec le numérique, sauf pour ce qui concerne la pérennité des données... aaaah ces «back-up»!

[JCCU]

j'ai un A77 depuis des lustres.....

Si quelqu'un tombe sur ce post sans tout lire, il y a risque d'infarctus! 

[JCCU]

.... ET voilà, j'en suis a mon 70,000 clics et
pas encore d'implosion

Pas loin de 2000 pellicules. . En comptant 10E par pellicule (film + développement, pas de tirage), cela ferait 20 000E ...  Assez impressionnant

A titre de curiosité, les 70 000 clics se traduisant par combien de photos conservées? (si je me rappelle, en argentique, les rumeurs disaient que c'était une photo réussie par pellicule; ce serait intéressant de refaire les stats en numérique)   

[Pierre Yves]

si je me rappelle, en argentique, les rumeurs disaient que c'était une photo réussie par pellicule; ce serait intéressant de refaire les stats en numérique

Pour ma part, j'ai gardé exactement le même ratio. Je fais une photo réussie par capteur, donc par appareil. J'en suis à ma cinquième photo dont je suis assez content, je dois dire. 

[SCSI]

...idem! Lorsque j'ai fait une photo de bonne, je me fie aussi à la statistique, je ne développe pas le reste et je jette l'appareil. ( )

Il est vrai que je n'ai pas de A100...

[JCCU]

...idem! Lorsque j'ai fait une photo de bonne, je me fie aussi à la statistique, je ne développe pas le reste et je jette l'appareil. ( )

Il est vrai que je n'ai pas de A100...

L'adresse de la poubelle?

[SCSI]

J'exagère! Pas d'annonce en ligne pour l'instant...
Le dernier matériel en test a été acquis par Sphericube (CZ 16-80mm vendu pour ~290€).  Peut-être bientôt un A55.