Conseil achat boitier + objectifs budget 5000¤

[francoisaf]

Bonjour,
Je souhaiterai vous proposer mon trio de tête et avoir votre avis dessus (en
sachant que je n'ai pas de préférence Canon / Nikon, les deux marques font
d'excellents produits):

Choix 1 : Canon 5D + 24-105 + 85 1.2
Choix 2 : Nikon D300 + 24-70 + 105 VR
Choix 3 : Nikon D3 + 24 + 50 + 85

Merci d'avance.

[malice]

Budget correct -))

C'est pour quel type de photos en particulier?
Tu as quoi comme matos pour l'instant?

[malice]

Par contre, je ne comprends pas très bien (il m'a fallu un peu de temps,
hein!). Déjà 5000¤, c'est le prix du D3 seul.
Ensuite, avec le D300 et ses objectifs, tu n'as plus de grand angle et plus de
vrai objectif à portrait (le 105 fera long alors que tu sembles tenté par un 85
lumineux).

[francoisaf]

C'est plus pour du reportage et du portrait.
Le GA ne m'est pas indispensable.

Je n'ai plus rien ... j'ai tout revendu il y a quelques mois car besoin de
fonds pour l'achat d'un appart mais la l'envie est trop forte et les sous
sont revenus ...

Pour le D3, je vise des focales fixes (moins cheres) et d'occase. Le 50 et 85
en 1.8 sont tout a fait accessible.

[fiatlux]

peut-être faudrait il savoir ce que tu veux faire avec (prtrait, spectacle,
paysage, reportage...), et dans quels environnements (intérieurs,
déserts...).

Ne pas oublier les frais annexes, non plus: si tu n'est pas encore équipé, un
config informatique haut de gamme te coûtera vite 2000¤.

[nmeunier]

Bonjour

du matos c'est bien... mais pourquoi faire??

Surtout que tes 3 combinaisons ne répondent pas du tout au même besoin...

Pourquoi un 105 macro sur le D300 et pas sur les autres?
Pourquoi des grands angles sur le D3 et 5D et pas sur le D300, pourquoi pas un
zoom pour le D3?

Cordialement
Nicolas

[francoisaf]

J'ai du repondre en meme temps que toi pour mon champ d'action.
Au niveau informatique, j'ai déja tout ce qu'il faut.

[fiatlux]

La solution D3 + focales fixes devrait être sympa, même si c'est limite au
niveau budget. Surtout si tu veux rajouter un bon zoom pour le reportage.

Le 50 et le 85 ne devraient pas poser de problème, mais le 24 n'est pas
transcendant en DX (bon mais pas meilleur qu'un zoom). A voir en FX...

[olivier_aubel]

La config 5D est pas mal.
Le 85 1,8 usm est excellent et permet deja une prof de champs tres sympa pour un
prix beaucoup plus raisonnable.
Un ptit 580ex et un st-e2 peut servir...

[francoisaf]

Si je retire le 24, par quoi je le remplace ?

[fiatlux]

le 17-35 AF-S 2.8 a une excellente réputation et le 35 f/2 est plutôt bon (en
film et DX). Ce sont des candidats mais ils ne ne sont pas équivalents au 24mm.

Si tu achètes un D3 je suis volontaire pour te l'emprunter et tester le 24
dessus ;-)

[francoisaf]

Choix 4 : 5D + 24-70 + 70-200 2.8

[francoisaf]

je confirme la réputation en DX mais la j'explose le budget !!!

[bitonio]

Hummm, un peu lourd non ;-)

Je dirais plutôt 5D + 24-70 2.8 et le "petit" 70-200 f/4 IS le 85 si ça tient.
Après faut pas oublier l'éventuel grip (200 roros), le sac de transport, les
batteries, carte mémoire 4/8 Go, lecteur de carte et le sac qui va bien pour
transporter. On arrive vite à 15% du budget en accessoires.

[francoisaf]

Je neglige volontairement les accessoires car j'ai gardé pas mal de choses
comme sac, kit de nettoyage, memoires, ...

Restera la poignée pour le 5D et le D300, mais noël est proche ... ;-)

[olivier_aubel]

Plus adapté au reportage exterieur , pas cher en occas et souvent bien suffisant
: le 28-135is 3,5-5,6 a un range qui permet de quasiment tout faire sauf sport
de loin.
L'ideal etant de l'avoir en complement du 24-70 2,8L(héhéhé !) mais des fixes
peuvent aussi le completer : 28 1,8 ; 50 1,8 ; 85mm 1,8 ; 200mm 2,8L : tous très
bons.

En accessoires, voir les solutions alternatives pour batteries, grip et
telecommande. Par exemple, sur ebay, j'ai trouvé une radio-telecommande en
433Mhz absolument géniale sur ebay et pour moins cher que la telecommande
filaire Canon !

[jeanbart]

en prix public à 5150 ¤ cela va être duraille pour ne pas dépasser les 5000. ;?)

[francoisaf]

oui mais il faut se mefier du prix public ... de nombreux posts portent sur
ce sujet ... Je me base sur le prix vu au depart sur amazon à 4300¤.

Meme si le prix reste à 5000¤, il y aura toujours la possibilité d'avoir
quelques reductions ... (ex: -5% à la fnac + bons d'achat -8% = 4370¤ ;-) )

[jeanbart]

il y a le 5D qui bénéficie du cash back de 200 ¤. Valable.

[kochka]

5D ou D300 sont dans la même gamme de prix, le D3 est nettement au dessus.
Un D3 et trois fixes d'occase me semble nettement plus déquilibré.
Je serais plutôt D300 et 17/55 nettement plus universel, mais avec
l'inconvénient de rester en APS.
Mais est ce réellement un inconvénient? Faut-il dès le départ être en FF. Si
c'est le cas, le 5D me semble plus raisonable et laisser un budget pour les
optiques.
Et puis prévoir trois optiques à l'époque des zooms de qualité, est-ce
raisonable?

[jeandemi]

D3 + Tamron 28-75/2.8XR Di que tu peux t'acheter avec la réduction...

[kochka]

à la Fnac. Ils ne sont pas fous tout de même!

[jeandemi]

voulais dire qu'avec une réduction de prix sur le D3 (5100-10%) il reste juste
de qui s'acheter le 28-75XR et rester sous les 5000¤...

[ch'ti_bobo]

il y a quand même pas mal de différences entre ses solutions. A ta place je
partirai vers le 5D plus les objectifs qui haut de gamme.

Mais pose toi quand même les questions sur tes besoins (rapidités, trés hautes
sensibilités, rafales, AF en basse lumière...)

Pour moi par exemple le poids est un facteur important et la taille du D3 ne le
rends pas discret non plus! Entre un  35mm fixe et un 24-70f2,8 idem!

Si non pour du portrait, tu peut te contenter du 85mmf1,8 et garder un peu de
sous pour voir venir les dépenses futures (mais j'ai l'impression que tu veux
claquer du fric pour avoir du matos qui en jette, non?)

Si non c'est quoi le matos que tu avais revendu? tu es peut-être habitué à une
marque, et tu devais avoir des objectifs que tu utilisait plus que d'autres

[francoisaf]

ch'ti_bobo : J'ai eu les deux marques et franchement pas de préférences
particuliéres. Ma derniere configuration était un 5D + 24-105 + 70-200 2.8.
Je suis un passionné qui aime le beau matos comme beaucoup d'entre nous je
pense. J'investis donc sur des valeurs sûres.

kochka: Si je suis parti avec des optiques non DX c'est pour assurer l'avenir
qui s'oriente, comme le prouve maintenant Nikon, vers le FF.

jeanbart: j'ai bien pris en compte les différents cashback qu'offrait Canon
(200¤ pour le 5D, 150¤ pour le 70-200 4.0 is, 140¤ pour le 24-70, 100¤ pour 85
1.2 et 50¤ pour le 24-105).

[jeanbart]

par contre je n'ai pas bien compris le cumul de réduction à la fn.., peux tu le
détaillé.

Je pensais qu'il n'existait plus qu'une seule réduction permanente pour les
adhérents.

[francoisaf]

Voici le lien qui regroupe l'ensemble des offres :

[jeanbart]

que Nikon ne fasse pas son cash back de 10% cette année, j'attendrai l'année
prochaine alors. ;?)

Cela dit même de canon 40d benneficie d'un cash back, nikon se laissera peut
être tenter...

[Tonton Bruno]

Les Nikon sont annoncés mais pas encore disponibles.

Le D3 est lourd et encombrant, 2 gros défauts pour le reportage.

Le D300 représente l'aboutissement du format APS numérique, mais un
aboutissement c'est aussi un terminus.

Le 5D EXISTE et tout le monde sait ce qu'il vaut.

Il est léger et il a le format qui dominera sur le plan qualitatif dans
l'avenir.

Si en plus tu en as déjà possédé un, je ne vois pas ce qui te retient.

[francoisaf]

réside dans la poussiere que boit le 5D.

Il est vrai qu'au niveau prix, performance et encombrement il est tres bien
placé ...mais il demande plus " d'entretient ".

[Cyril]

Peux-tu nous montrer des photos que tu as faites ou que tu aimerais faire avec
ton futur matériel ?

Cyril