Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Question au expert sur la vitesse de l 'AF  (Lu 2114 fois)
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #25 le: Mai 17, 2011, 22:49:38 »


hormis la rapidité es ce que le l'usm joue sur la precision de l'AF  donc de la MAP Huh Huh Huh
Normalement non
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #26 le: Mai 18, 2011, 10:01:21 »

bah ca dépend, avec un AF par engrenage, on est soumis quoiqu'il arrive à un certain jeu entre les dents, d'où une possible moindre précision...
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 740


WWW
« Répondre #27 le: Mai 18, 2011, 11:22:41 »


[/quote]

hormis la rapidité es ce que le l'usm joue sur la precision de l'AF  donc de la MAP Huh Huh Huh

tout à fait. Un objectif USM à un AF plus précis qu'un objectif non USM
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 493



« Répondre #28 le: Mai 19, 2011, 23:59:46 »

L'ouverture maxi ? Non, tant que l'ouverture de l'objectif est plus grande que 5,6 ça roule.
Quant à la transmission des contrastes, la définition, etc...pas important, vu que par le module les faisceaux sont très diaphragmés et l'image dans le module n'est pas la même (du point de vue des aberrations) que celle qui se forme sur le capteur.

En théorie, peut-être, mais en pratique c'est faux !

En faible lumière, comme dit plus haut, un objectif plus lumineux va aider l'AF à se faire, par exemple un f/2 contre un f/2.8, alors que lorsque la lumière sera abondante, pas de différence.

PS: ces remarques sont valables en Canon, je n'ai pas essayé avec d'autres marques.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 827


« Répondre #29 le: Mai 20, 2011, 06:35:27 »

En faible lumière, comme dit plus haut, un objectif plus lumineux va aider l'AF à se faire, par exemple un f/2 contre un f/2.8, alors que lorsque la lumière sera abondante, pas de différence.

PS: ces remarques sont valables en Canon, je n'ai pas essayé avec d'autres marques.

D'après mes essais (en Nikon), aucun gain à 1,4 par rapport à 4,5.
Je ne sais plus qui avait fait la même manip et avait trouvé la même chose.
D'ailleurs les fabricants l'indiquent bien : limite inférieure à IL tant pour 100 ISO, sans aucune mention de l'ouverture de l'objectif, Canon aussi bien que les autres fabricants.
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 493



« Répondre #30 le: Mai 20, 2011, 07:00:47 »

D'après mes essais (en Nikon), aucun gain à 1,4 par rapport à 4,5.
Je ne sais plus qui avait fait la même manip et avait trouvé la même chose.
D'ailleurs les fabricants l'indiquent bien : limite inférieure à IL tant pour 100 ISO, sans aucune mention de l'ouverture de l'objectif, Canon aussi bien que les autres fabricants.

Sauf qu'un 1D Mark III décroche plus rapidement en Ai servo qu'en one shot, et donc une grande ouverture aide l'AF.
A vérifier avec les derniers boîtiers et les nouveaux télés.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 603



WWW
« Répondre #31 le: Mai 20, 2011, 07:57:08 »

Sauf qu'un 1D Mark III décroche plus rapidement en Ai servo qu'en one shot, et donc une grande ouverture aide l'AF.

Comprends pas bien la relation de cause à effet, sur ce coup là...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: