Datacolor: pourquoi pas de choix de gamma pour créer un profil d'impimante

[restoc]

Bonjour,

Ma question est peut être un peu stupide, mais puisqu'on étalonne nos écrans avec un gamma bien spécifié, demandé par le logiciel de calibration écran, pourquoi ne retrouve t-on pas ce choix dans le logiciel de création de profil imprimante de Datacolor : il me semble que les lois de la vision en gamma s'appliquent aussi bien à un papier non ?

Donc si on fait une épreuve sur écran avec un gamma et un profil avec un autre comment çà peut matcher ?

Merci de vos lumières calibrées.

[Labuzan]

Bonjour,
Le gamma est là pour compenser la non linéarité physique de la réponse d'un écran par rapport à la perception visuelle.
L'imprimante fait ce qu'ont lui demande directement.
Cordialement.

[restoc]

Merci. Cà parait évident . Un petit coup de faitigue sûrement !

Cordialement

[janfi67]

La notion de gamma n'est pas limitée aux écrans, les films photos ont des gammas entre 0.7 (Tri-X 400 ASA) et 4 (films lithographiques) par exemple.

Elle correspond aussi à la perception des photorécepteurs de notre rétine qui suit en gros une loi logarithmique me semble-il. Ce n'est pas pour ça qu'on applique une correction gamma à un raw qui enregistre les variation de luminosité de manière linéaire?

Et certains drivers Epson proposent bien de choisir entre différents gammas (1.5, 1.8 et 2.2 sur ma R800).

Alors pourquoi pas cette option dans les profils d'impression ?
On ne connait pas vraiment le gamma natif de nos imprimantes, qui peut fort bien changer avec le papier, non?
Les écrans sont censés avoir un gamma de 2.2, et pourtant, ce n'est pas toujours le cas. Le profil et la LUT qu'il contient sont la pour corriger tout ça.