Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pièce de 2 €uros (fil ouvert)  (Lu 2358 fois)
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #25 le: Décembre 31, 2011, 15:47:30 »

HS10


* CROP_HS10.JPG (35.08 Ko, 828x876 - vu 434 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #26 le: Décembre 31, 2011, 15:50:32 »

Sam500/8


* CROP_Sam500.JPG (20.84 Ko, 847x1078 - vu 434 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #27 le: Décembre 31, 2011, 15:51:28 »

ED80 Equinox


* CROP_ed80.jpg (157.57 Ko, 875x903 - vu 436 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #28 le: Décembre 31, 2011, 15:52:38 »

ETX90+camera ccd


* CROP_etx90.jpg (74.06 Ko, 622x426 - vu 432 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #29 le: Décembre 31, 2011, 16:01:06 »

l'image complète à 1600mm, mais fortement compressée pour passer sur le forum...


* ETX90.JPG (85.25 Ko, 1252x1323 - vu 425 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
January
Nouvel arrivant
*
Messages: 18


« Répondre #30 le: Janvier 02, 2012, 18:41:24 »

Bonjour,

Tout d’abord, les présentations, je pratique l’ornithologie depuis 1976 puis s’est greffé tout naturellement la photo animalière en affût sur support diapositive.
Étant équipés d'une Leica Apo Televid 77 des oculaires 32 et 20 (1998) et depuis deux ans d'un Nikon P6000, les ingrédients sont là pour se diriger vers la digiscopie. Je me suis procuré la bague URE 21 et fais usiner une DCA,  ce qui me permet de mettre le P6000 sur la Leica. Voici pour ainsi dire mon premier essai en digiscopie. Prise de vue avec le 32 à 6m.

Cordialement.


* Pièce 2 Euros.jpg (193.81 Ko, 800x599 - vu 340 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
BrunoDavid
Très actif
*
Messages: 281



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 03, 2012, 16:31:18 »

Bonjour,

La technique est importante pour réussir de jolies images ...;
Mais je me pose juste une petite question :

Ne serait ce pas mieux d'illustrer avec des photos de la nature ??

Je soumet cette question au ornitho et naturalistes du forum, qui passent des heures
voir des jours dans la nature avant de sortir une image ....

Quelques fois, un cliché de mauvaise qualité est bien plus important qu'une image de studio
par le temps passée, la patience nécessaire et la beauté de la rencontre au coin d'un bois Huh?

Bruno
Signaler au modérateur   Journalisée

bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #32 le: Janvier 03, 2012, 19:55:00 »

La technique est importante pour réussir de jolies images ...;
Mais je me pose juste une petite question :

Ne serait ce pas mieux d'illustrer avec des photos de la nature ??

Bonsoir Bruno,

Je suis bien sûr d'accord. J'ai néanmoins relancé ce fil, parce que je trouvais l'occasion de vérifier mon propre matériel. La question est justifiée et celle d'une éventuelle rubrique supplémentaire sur des aspects peut-être plus techniques. Personnellement, j'ai rapidement été attiré par les posts "techniques" un peu épars et pourtant très intéressants pour quelqu'un qui fait de la photo longue distance sans pour autant faire de l'animalier, ce qui est mon cas depuis 1998. Grand merci au passage pour tout le travail et le retour d'expérience (qui plus est pédagogique) de Laure-Anh.

La pièce de monnaie a l'avantage d'être "normalisée", même si d'autres facteurs peuvent perturber les comparaisons (focale, taille du pixel, post-traitement, distance, lumière, etc)...

Désolé d'avoir peut-être perturbé dès mon arrivée sur le forum des (bonnes) pratiques...
Signaler au modérateur   Journalisée
fanature
Très actif
*
Messages: 179


« Répondre #33 le: Janvier 07, 2012, 10:58:08 »

Bonjour Bernall,

Bienvenue sur ce forum. Pour avoir poster sur ce fil et donc être passer par cette phase de test du matériel, je ne peux que t'encourager dans cette voie, il y en a besoin car c'est très difficile.

Pour ma part, les comparaisons à partir des essais à la maison ont été importantes pour le choix des réglages et de la configuration matérielle que j'utilise.

Il n'en demeure pas moins vrai que c'est ensuite en situation "nature" que les configurations et réglages évolueront inévitablement, certains même en fonction de paramétres personnels qui n'ont rien à voir avec le matos.

Alors fonce! montre nous tes photos au fur et à mesure de tes évolutions.

A bientôt   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #34 le: Janvier 07, 2012, 11:47:26 »

Bonjour Fanature !

Merci pour tes encouragements et bravo pour tes photos.

Je ne suis pas (encore) adepte de l'animalier. Disons que je m'essaie d'abord sur les statues...

et plus c'est loin, plus je m'amuse  Grimaçant

Je n'ai pas encore fini de caler mon "protocole" mais ça ne saurait tarder, encore une petite année, au rythme où j'avance...

En attendant, un petit crop à 170m et 1600mm de focale (depuis le quai Javel à Paris).

Bon WE


* bartholdy_ba.jpg (179.16 Ko, 1705x1470 - vu 226 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
fanature
Très actif
*
Messages: 179


« Répondre #35 le: Janvier 08, 2012, 14:33:51 »

Bonjour Bernall,

Perso je trouve cette photo très correcte, elle manque juste un peu de netteté, aussi je me suis permis de lui ajouter un petit traitement léger d'accentuation de la netteté, fais un zoom à 100% sur les deux images cote à cote et tu drevrais voir la différence.

A bientôt


* essai-1.JPG (171.22 Ko, 1705x1470 - vu 195 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #36 le: Janvier 08, 2012, 21:09:49 »

Fanature tu as l'oeil ! Bravo !

En fait, j'ai fait ce post un peu trop dans la précipitation :

1) c'est Bartholdi et pas Bartholdy,

2) ensuite le crop précédent est à 50% pas 100%...(la FF fait 9400x25600px !)

3) je n'ai pas posté la bonne version ... elle n'était pas passée par l'accentuation de NX2 ...

4) je recommence...

Si ça peut tenter des parisiens de shooter ce modèle je suis preneur. Je n'ai pas beaucoup d'éléments de comparaison...

Merci Fanature !


* bartholdi_oeil_100.jpg (87.38 Ko, 830x389 - vu 173 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #37 le: Janvier 08, 2012, 21:11:28 »

2d essai


* Bartholdi_NX2.jpg (214.58 Ko, 1569x1107 - vu 171 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: