Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Aide pour choix d'un objectif  (Lu 696 fois)
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« le: Mars 24, 2011, 08:54:50 »

Salut tout le monde !!!

J'ai besoin de vos avis d'expert ! Clin d'oeil
Maintenant que j'ai bien en main mon 550D, j'aimerai m'adonner à la photo animalière.
Pour cela, il me faut donc un objectif adapté, et j'aimerai donc savoir, quel objectif serait selon vous, un bon objectif pour débuter dans ce domaine.
Je me fixe un prix d'environ 900€.
Pour ma part, j'avais pensé au SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS Canon HSM.
Ou encore, le SIGMA 150-500 mm F5-6.3 DG APO OS Canon HSM. Même si je pense qu'un 120-400 pour commencer est amplement suffisant.

Merci d'avance pour vos réponses !!! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #1 le: Mars 24, 2011, 14:53:37 »

Personne ne souhaite me répondre Huh
Ma question fait si peur que cela ? lol
 ++
Signaler au modérateur   Journalisée
snorg
Très actif
*
Messages: 408



WWW
« Répondre #2 le: Mars 24, 2011, 15:10:59 »

j'avais hésité et essayé les deux, finalement j'ai opté pour le 120-400 un peu plus court mais moins mou   Clin d'oeil (putain, c'est Freudien ce truc...)
Il me va très bien pour l'instant, je pense bientôt lui adjoindre un 70-200 2.8
Signaler au modérateur   Journalisée
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #3 le: Mars 24, 2011, 15:25:27 »

Merci pour ta réponse !!! Grimaçant
Ok et tu l'utilises avec quel boitier ?
Signaler au modérateur   Journalisée
utop
Super actif
*
Messages: 562



« Répondre #4 le: Mars 24, 2011, 15:50:56 »

il te faut un 300mm f2.8 avec multiplicateur f1.4 Cool

non sérieusement
moins la plage focal est élevée en matière de zoom mieux c'est  et de toutes évidences la différence entre 400mm et 500mm n'est pas colossale
avec le sigma 120-400 mm cela te donneras 192-640mm équivalent 24*36 , il te faudra un monopod ou trépied à cette focal , la stab est là mais cela ne seras pas suffisant pour la fraiche du matin ou la tombé du soir qui demanderas des vitesse réduites  Clin d'oeil

 
Signaler au modérateur   Journalisée
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #5 le: Mars 24, 2011, 16:03:51 »

Si seulement... lol

en tout cas merci pour ta réponse.
Aurais-tu par hasard quelque chose à me proposer ?

Signaler au modérateur   Journalisée
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #6 le: Mars 24, 2011, 18:42:48 »

PS: tous les avis sont bon à prendre, n'hésitez pas !!!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #7 le: Mars 24, 2011, 21:40:56 »

Il faut un objectif ouvrant au moins à 5,6 pour que l'AF fonctionne correctement. Cela milite pour le 120-400. Et ce que j'avais lu dans des tests dignes de confiance, c'est que le 120-400 est meilleur que l'autre. Ce que confirme "snorg".
Signaler au modérateur   Journalisée
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #8 le: Mars 24, 2011, 22:00:29 »

Ok ben merci pour l'info !!! c'est ce que je pensais aussi ! Clin d'oeil
Sinon aurais-tu d'autres produits intéressants à me proposer Huh
Que me conseilles-tu toi perso ?
Signaler au modérateur   Journalisée
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #9 le: Mars 25, 2011, 08:32:29 »

Personne d'autre ne souhaite donc me répondre Huh  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
alains29
Très actif
*
Messages: 400



« Répondre #10 le: Mars 25, 2011, 08:50:55 »

Tu me sembles bien pressé, Sam ... Laisse le temps aux forumeurs de te répondre... s'ils en ont envie.  Indéci
Si personne ne répond, c'est que peut-etre il n'y a pas de solution (en neuf) adapté à ton budget, hors ce qui est déjà proposé. Je t'aurais bien conseillé le 100-400 Canon ou le 70-200 f/2.8 II + doubleur, mais il sont hors budget en neuf... peut-etre le 100-400 en occasion alors. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

7D/LX5, c'est le pied Clin d'oeil
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #11 le: Mars 25, 2011, 09:04:59 »

Ouai c'est vrai... désolé ^^.
En tout cas merci pour ta réponse !!!
Pêut être devrais-je être encore un peu patient, et attendre que mon budget soit plus conséquent^^.
Ou bien tout simplement gagner au loto  Grimaçant


Signaler au modérateur   Journalisée
sam!!!
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #12 le: Mars 27, 2011, 16:34:30 »

J'ai encore une autre question?  Tire la langue

Est-ce que tous les objectifs Sigma par exemple, s'adapte toujours parfaitement avec un boitier canon?
Y a-t-il des différences qu'avec un objectif canon Huh

Signaler au modérateur   Journalisée
rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 646



« Répondre #13 le: Mars 27, 2011, 19:12:10 »

Il arrive qu'on ait des problèmes avec les objectifs de marques tierces, comme on dit. Voir sur le forum.
J'ai eu qq objectifs de cette marque en main et je les ai trouvés moins bien finis.
Je ne te réponds pas sur le 120-400 pour la bonne raison que j'ai un 70-200/4 L IS et que cela me suffit, quoi que j'envisage de passer au 70-300 L qui vient de sortir.
Je crois qu'il faut en prendre un en main, le mettre sur son boitier et faire qq vues au moins pour se faire une idée.
Par ailleurs peu répondent car la plupart du temps, les demandes d'aide pour choix sont plus ou moins bidon et entraînent des discussions à la limite de la correction entre ceux qui ne jurent que par A et ceux qui n'aiment que B.
Achat en occasion ? Pas sur que tout soit réparable en cas de panne sur le 100-400, à vérifier en lisant le fil du 100-400 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: