Quel micro-Nikkor 55?

[waverider34]

Très joli et merci pour ta participation!

[je crois me souvenir que tu possèdes le 35 2 Zeiss au bokeh bien crémeux .. te serait-il possible de poster ultérieurement 2 photos comparatives de ces deux optiques (à Po, distance de mise au point aux alentours des 2m, fond hétérogène) sans recadrage afin que je puisse également me faire une idée des différentes couvertures?]

Cordialement,

[waverider34]

Tricheur!

.. et si pour récompenser l'honnête perdant tu lui offrais une photo de l'Ultron monté sur ton d700? 

[waverider34]

... vais refaire un essai avec D700 et un premier plan plus proche.

Fais plus conventionnel (teintes tétards, contraste à bloc, fonds lisses.. cadrage à l'emporte-pièce) afin de ne pas froisser certaines susceptibilités..

[jamix2]

Pour qu'il critique encore le look néo-retro de cet objectif ? pas question!
Voici ma contribution, vous remarquerez que j'ai poussé le luxe jusqu'à reproduire les poils de barbe de la phot de Visagepale. D700, Ulron 40/2 à f: 2.8.
En entier :

[jamix2]

...et le crop :

[waverider34]

distance mini de mise au point je suppose?

[jamix2]

Pas fait attention mais pas loin sans doute.
Pour comparaison avec le Zeiss 100/2 à f:2.8
Bien sûr la perspective change pas mal ce qui contribue à rendre le fond plus discret

[jamix2]

...mais sur le crop le bokeh semble quand même meilleur :

[waverider34]

Belle collection d'objectifs!



[sont pas caoutchoutées les bagues du 100 makro?.. ]

[helveto]

Pour qu'il critique encore le look néo-retro de cet objectif ? pas question!
Voici ma contribution, vous remarquerez que j'ai poussé le luxe jusqu'à reproduire les poils de barbe de la phot de Visagepale. D700, Ulron 40/2 à f: 2.8.
En entier :

Je n'arrive pas à déterminer si c'est piqué ou si c'est piquant...

De retour après quelques jours à la montagne, loin d'Internet (quel calme...). Il fallait lire bien sûr Micro-Nikkor 55mm f/2.8, désolé d'avoir fait envie à Verso d'une optique quasi inconnue, si ce n'est unique !

Amitiés

[waverider34]

Je trouve l'idée d'un 40 épaulé d'un 24 et d'un 85 fort séduisante en effet...

.. dommage que Voigtländer n'est pas eu la bonne idée de sortir un 82 ou 87 1.4!!

Je viens de découvrir à l'instant une annonce de Voigtländer de mi-février concernant un Héliar Classic 75mm f/1.8 (diaph 9 lamelles, 56 x 67,

415g, pare-soleil non fourni) qui a la bonne idée* de s'intercaler parfaitement entre le Nokton et le Lanthar.


(notez que je ne mentionne aucunement ni sa focale correspondante 24 x 36 ni même un regrettable gainage plastifié de bague..)



*perso j'aurai adoré un Noktron 82 ou 87 1.4 tout métal, noir!
 

[mimi_droopy]

Vite fait, une au Zeiss à PO

[mimi_droopy]

Et une au Voigt toujours à PO

[waverider34]

Tous mes remerciements à toi, Mimi droopy ainsi qu'à Jamix pour les photos comparatives. je vais regarder tout cela avec attention!

[manque la jardinière sur la murette de la 2..]


Je viens de passer la fin de journée avec un 85 2 Ais dans les rues de Toulouse. Optique très agréable, compacte et légère(sans pare-soleil intégré)..

[mimi_droopy]

La jardinière tu peux en apercevoir un bout en haut à gauche j'ai essayé de faire les 2 vues du même endroit, comme ça tu vois la différence entre Zeiss et Voigt mais a&ussi entre 35 et 40 mm

[waverider34]

Je sais bien   

Je t'avais d'ailleurs demandé ce genre da cadrages pour effectivement pouvoir comparer les différentes couvertures résultantes de deux focales. Merci c'est très "explicite"..