LR3 et les catalogues

[Maakherou]

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi servent les "catalogues" sous LR3 ? J'ai lu et relu plusieurs fois les premiers chapitres d'un livre "LR3 par la pratique" et je n'ai strictement rien compris.
J'ai fait la où on me dit de faire, en suivant à la lettre... mais je n'ai trouvé aucune explication sur l'utilité de ce qui me semble une véritable "usine à gaz" (alors que ce n'est certainement pas le cas).
Help... un pédagogue s'il vous plaît... LR3 me paraît génial, mais je voudrais comprendre. Ou alors, existe-t-il un livre pédagogique sur le sujet ?

Merci par avance de vos réponses, car j'enrage d'avoir acheté ce livre qui m'énerve...grave et j'ai renoncé à poursuivre sa lecture.

Cordialement,
Maakherou

[titroy]

Sauf cas particulier (professionnels souhaitant séparer ses activités par exemple, il n'est pas pratique/recommandé de créer plusieurs catalogues sauf à avoir à gérer plusieurs centaines de milliers d'images, par exemple.

Pour profiter pleinement de la puissance et de la simplicité de LR en terme de gestion d'images, UN seul catalogue est recommandé.

Dans cette bibliothèque (catalogue), tu y mettras autant de tiroirs que tu le souhaites : l'arborescence de tes dossiers sur tes disques, mais aussi et surtout : les mots clés, familles de mots clés, emplacement, localisation, paramètres de la prise de vue...

Pour retrouver tes images dans LE catalogue tu disposes également du filtre : tout élément de l'exif, des données IPTC..mots clés sont accessibles par le filtre.
exemple : rechercher (filtrer) les images dans LE catalogue prises en Mai 2009, avec le boîtier Nikon D90, et l'objectif 16-85 et..et...et...

Tu peux aussi créer des collections, dont les collections dynamiques : tu peux les baser sur les critères que j'ai énoncés ci dessus en associant des règles du plus simple au plus complexe : exemple : collection dynamique qui serait basée sur les mots clés Châteaux et Renaissance. 
A chaque fois que tu affectes ces 2 mots clés à une image, la collection dynamique est mise à jour et tu retrouves ces images d'un seul click.
Dans mon exemple, une autre collection dynamique serait 'Chateaux Loire'.
C'est juste pour illsustrer, car une recherche sur ces 2 mots clés donneraient le même résultat.

Cela te parle t il mieux ?

[Maakherou]

Ben oui !

Merci beaucoup Titroy, c'était pourtant simple de l'expliquer comme tu le fais en quelques lignes. En ce qui me concerne, ça ne me servira donc pas à grand chose je pense, car il y a longtemps que je suis un fanatique du classement de mes tofs en répertoires et sous répertoires avec ma logique de classement, thèmes et dates et noms de fichiers précis et je retrouve assez facilement mes photos.
Je ne m'imagine pas passer du temps à écrire des mots clef... C'est bien ce que j'entrevoyais... Cette notion de catalogue reste, pour moi, une belle usine à gaz, je vais m'empresser de l'oublier !

Pour le reste, LR3 est une merveille que je découvre tout seul, plus facilement, plus rapidement et plus clairement qu'avec le livre.

Merci encore,
Maakherou

PS : J'ai un livre "LR3 par la pratique", tout neuf... à donner... j'ai pas été plus loin que la page 26 et je n'ai même pas ouvert l'enveloppe du DVD.

[THG]

En tant qu'auteur du livre, c'est toujours très agréable de lire ce genre de commentaire...

Ce bouquin est un ensemble d'exercices pratiques, suivant le flux de travail de Lightroom du début à la fin, en passant par les réglages et autres. Il n'a jamais été conçu pour expliquer la philosophie du logiciel, il s'adresse à ceux qui connaissent le principe du logiciel et qui ont commencé à l'utiliser. C'est un livre d'exercices pratiques.

Pourtant, tout ce que Titroy explique est également parfaitement décrit dans les sections adéquates du bouquin, que ce soit la création du catalogue, sa sauvegarde et, pour aller plus loin, l'importation, la fusion ou l'exportation de catalogues. Ensuite, on passe à l'importation des images, le tri, le traitement, etc.

Lightroom repose entièrement sur une base de données qui s'appelle le catalogue. Il est clair que si on ne comprend pas ou si on n'accepte pas ce fait, si on ne veut pas écrire des mots-clés (sur lesquels se base toute forme de gestion d'images) vaut mieux passer son chemin, au lieu de faire du scandale et de tenir ce genre de discours (à moins qu'il s'agisse de pure provocation - personnellement, acheter un bouquin que je n'aime pas ne me rend pas enragé, je le range dans la biblio ou je le jette) - d'autant qu'il y a suffisamment de gens compétents ici ou sur mon forum prêts à répondre à toutes tes questions.

Cdlt, Gilles.

[jamix2]

... je suis un fanatique du classement de mes tofs en répertoires et sous répertoires avec ma logique de classement, thèmes et dates et noms de fichiers précis et je retrouve assez facilement mes photos.

La partie "bibliothèque" de LR (la gestion du catalogue) est ce qui fait la différence entre la faculté de "retrouver assez facilement ses photos" et la capacité à trouver en un clin d'oeil un lot d'images qui correspond à des critères déterminés ou à un besoin particulier. Bien sûr cela ne peut se faire sans un peu de travail en amont et n'est pas utile à tout le monde.
Ceci dit, si tu n'as pas besoin du module bibliothèque tu peux importer tes images en les laissant à leur emplacement, ne renseigner aucun champ IPTC et cependant profiter des fonctionnalités des autres modules, notamment le "développement" qui est de très haute qualité et le module "impression" fort pratique.
Edit : le temps passé à donner des noms "précis" aux fichiers et à mettre en oeuvre une arborescence "logique" n'est peut-être pas inférieur à celui que nécessite le renseignement des mot-clés sous une base de données.

[Maakherou]

La partie "bibliothèque" de LR (la gestion du catalogue) est ce qui fait la différence entre la faculté de "retrouver assez facilement ses photos" et la capacité à trouver en un clin d'oeil un lot d'images qui correspond à des critères déterminés ou à un besoin particulier. Bien sûr cela ne peut se faire sans un peu de travail en amont et n'est pas utile à tout le monde.
Ceci dit, si tu n'as pas besoin du module bibliothèque tu peux importer tes images en les laissant à leur emplacement, ne renseigner aucun champ IPTC et cependant profiter des fonctionnalités des autres modules, notamment le "développement" qui est de très haute qualité et le module "impression" fort pratique.
Edit : le temps passé à donner des noms "précis" aux fichiers et à mettre en oeuvre une arborescence "logique" n'est peut-être pas inférieur à celui que nécessite le renseignement des mot-clés sous une base de données.

Merci de ta réponse, c'est exactement ce que je vais faire... Je n'ai jamais éprouvé ce besoin de retrouver en "un clin d'œil" ce que je sais où chercher. Le module développement me parait effectivement très intéressant et apporte un réel plus, même si je trouve encore l'architecture du logiciel un peu déroutant, le côté "couteau suisse" de ce genre de logiciel n'est pas très à mon gout. Je n'ai pas encore essayé le module impression.

Monsieur Gilles Théophile, je n'ai pas l'intention de polémiquer. J'ai bien compris que votre œuvre est une énumération "de faites ceci et faites cela", ce que vous appeler des exercices pratiques, et qui ne correspond pas du tout à ce que je recherchais et je regrette de m'être fourvoyé. vous dites "tout ce que Titroy explique est également parfaitement décrit dans les sections adéquates du bouquin, que ce soit la création du catalogue, sa sauvegarde et, pour aller plus loin, l'importation, la fusion ou l'exportation de catalogues", j'ai lu et relu et... si j'ai posé la question c'est donc, sans doute,  parce que je ne sais pas lire ou que l'imprimeur a zappé des pages ! Quand à la destination de votre livre, effectivement, ne méritant pas ma bibliothèque, il a déjà rejoint un emplacement qui lui convient mieux. Je suis désolé, j'ai le droit de ne pas aimer et de le dire...

Cordialement,
Maakherou

[THG]

Merci de ta réponse, c'est exactement ce que je vais faire... Je n'ai jamais éprouvé ce besoin de retrouver en "un clin d'œil" ce que je sais où chercher. Le module développement me parait effectivement très intéressant et apporte un réel plus, même si je trouve encore l'architecture du logiciel un peu déroutant, le côté "couteau suisse" de ce genre de logiciel n'est pas très à mon gout. Je n'ai pas encore essayé le module impression.

Monsieur Gilles Théophile, je n'ai pas l'intention de polémiquer. J'ai bien compris que votre œuvre est une énumération "de faites ceci et faites cela", ce que vous appeler des exercices pratiques, et qui ne correspond pas du tout à ce que je recherchais et je regrette de m'être fourvoyé. vous dites "tout ce que Titroy explique est également parfaitement décrit dans les sections adéquates du bouquin, que ce soit la création du catalogue, sa sauvegarde et, pour aller plus loin, l'importation, la fusion ou l'exportation de catalogues", j'ai lu et relu et... si j'ai posé la question c'est donc, sans doute,  parce que je ne sais pas lire ou que l'imprimeur a zappé des pages ! Quand à la destination de votre livre, effectivement, ne méritant pas ma bibliothèque, il a déjà rejoint un emplacement qui lui convient mieux. Je suis désolé, j'ai le droit de ne pas aimer et de le dire...

Cordialement,
Maakherou

Effectivement, je pense que vous n'avez pas du bien le lire. Je ne m'étendrai pas plus loin en ce qui concerne ce point particulier, malgré votre manière détestable de le dire. En plus en s'abritant derrière un anonymat de circonstance, ce qui veut tout dire (mon nom et mon mail sont parfaitement visibles).

Ce qui me rassure, c'est qu'il s'agit d'une des meilleures ventes d'Eyrolles, il bénéficie d'un très bon bouche à oreille et de bonnes critiques dans la presse spécialisée. Finalement, il ne doit pas être si mauvais que ça...

Conversation close en ce qui me concerne.

Je ne salue pas les anonymes.

[Gérard_M]

Le paragraphe le plus important du Livre de THG reste l'étape 14 page 74 

Son livre est plus pratique que celui de M Evening  : ce dernier est tellement épais qu'il est impossible de souligner une ligne au Bic, la page est jamais à plat!

[THG]

Le paragraphe le plus important du Livre de THG reste l'étape 14 page 74 

Son livre est plus pratique que celui de M Evening  : ce dernier est tellement épais qu'il est impossible de souligner une ligne au Bic, la page est jamais à plat!

Il ne manque pas d'étape, c'est une erreur de typo

[titroy]

Personnellement, je n'ai pas lu cet ouvrage. Lorsque j'ai découvert LR, j'ai lu et appliqué les conseils/recommandations de THG qui est un expert connu et reconnu. Et non, je ne fais de la brosse à reluire 

Je recommande aussi le forum http://www.utiliser-lightroom.com/
THG et tous les autres intervenants n'hésitent pas à expliquer et ré expliquer leurs conseils aux débutants mais pas seulement.

C'était ma pensée à 2 cents 

Bon week end et bonne découverte de LR.

Michel

[Labuzan]

Devinette :

- Je rentre chez un marchand de voiture.
- J'achète le premier modèle sport que le vendeur me propose.
- En lisant le mode d'emploi, je me rend compte que j'avais besoin d'un Kangoo.
- Donc naturellement, j'engueule le mec qui a fait le mode d'emploi.

Cherchez l'erreur ?     

[stabilo60]

En ce qui me concerne, j'utiliser deux catalogues : Un pour les photos "privées" : Famille, vacances, loisirs, etc. Le second pour les photos du boulot. Si j'ai besoin de chercher une photo, je sais quand même dans quel catalogue je dois chercher.

Pour la formation, j'ai acheté la vidéo-formation de THG, je trouve vraiment génial et très bien fait. Gros gain de temps pour l'apprentissage.

[JamesBond]

En ce qui me concerne, j'utiliser deux catalogues : Un pour les photos "privées" : Famille, vacances, loisirs, etc. Le second pour les photos du boulot. Si j'ai besoin de chercher une photo, je sais quand même dans quel catalogue je dois chercher.[…]

Sauf si, sur l'une des photos, votre femme se trouve tendrement enlacée dans les bras de votre patron.
Dans quel catalogue l'y mettre ? Dilemme...

[stabilo60]

Sauf si, sur l'une des photos, votre femme se trouve tendrement enlacée dans les bras de votre patron.

J'ai pas de patron ... Je suis indépendant ....  ou  ?

Photos de boulot = celles que je fais pour les clients 

[THG]

Sauf si, sur l'une des photos, votre femme se trouve tendrement enlacée dans les bras de votre patron.
Dans quel catalogue l'y mettre ? Dilemme...

C'est grosso modo l'exemple que je prends dans mes formations en ce qui concerne l'utilisation de deux catalogues ou l'épineux sujet des dossiers par dates vs par thèmes. dans ce cas, je parle de Mamie au pied de la tour Eiffel.

J'ai également deux catalogues : celui des photos que je fais pour mon employeur et celui sur mon Mac à la maison. Les photos ne sont pour ainsi dire jamais croisées.

Dans le catalogue à la maison, j'ai un dossier principal "Privé" et un autre dossier principal "Professionnel", dans lequel je mets toutes les photos que je fais en free-lance (sauf celles pour mon employeur) ou que je prends pour illustrer mes articles, tutos et bouquins.

[stabilo60]

Et puis, rien ne nous empêche de mettre la photo en question dans les deux catalogues.

Ou dans aucun des deux si on ne veut pas voir ces personnes 

[BLESL]

Et puis, rien ne nous empêche de mettre les photo en question dans les deux catalogues.

Ou dans aucun des deux si on veut pas voir ces personnes 

Oui, tu as raison, et on peut comme cela faire un catalogue des photos qui ne sont pas dans un catalogue...

BL, déjà sorti...

PS : j'en profite quand même pour remercier à Gilles pour son travail bénévole (forums,  ici et ailleurs) et son travail rémunéré (didacticiels et bouquins)...

[stabilo60]

Oui, tu as raison, et on peut comme cela faire un catalogue des photos qui ne sont pas dans un catalogue...

mékilékon 

[THG]

Et même de mettre une image dans un catalogue qui n'a rien à voir avec le contenu de la photo !

 

[THG]

PS : j'en profite quand même pour remercier à Gilles pour son travail bénévole (forums,  ici et ailleurs) et son travail rémunéré (didacticiels et bouquins)...

Merci.

Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça se vende pas.

 

[JamesBond]

Oui, tu as raison, et on peut comme cela faire un catalogue des photos qui ne sont pas dans un catalogue...[…]

Puis les nommer ainsi : Redoute, 3Suisses et Quelle.
Et après, il faut encore entrer les coins bleus dans les mots clés ; pas facile...

[Glouglou]

Par sécurité j'ai voulu faire une sauvegarde de l'intégralité des photos de mon catalogue. Le catalogue contient plusieurs formats RAW différents et des RAw+Jpeg

LR m'indique que le catalogue contient 11253 images mais quand le lance l'export il exporte moins de 9500 images ... Quelle explication donnée et comment déterminer les photos non exportées?

[JamesBond]

[…] LR m'indique que le catalogue contient 11253 images mais quand le lance l'export il exporte moins de 9500 images ... Quelle explication donnée et comment déterminer les photos non exportées?

Peut-être parce que LR considère qu'un Raw + Jpeg, même si cela représente deux images, cela ne fait qu'une seule et même photo.

Preuve en est que pour pouvoir visualiser un Jpeg "compagnon" d'un Raw, il faut au préalable cocher une petite case dans les préférences, sinon, LR décidera de ne pas voir ces doubles et ne prendra en compte que le Raw.

[jamix2]

Par sécurité j'ai voulu faire une sauvegarde de l'intégralité des photos de mon catalogue. Le catalogue contient plusieurs formats RAW différents et des RAw+Jpeg

LR m'indique que le catalogue contient 11253 images mais quand le lance l'export il exporte moins de 9500 images ... Quelle explication donnée et comment déterminer les photos non exportées?

Exporter d'un coup toutes les photos du catalogue ça doit prendre "un certain temps". Ne serait-il pas plus logique de sauvegarder les originaux en double à chaque importation et le catalogue selon la périodicité qui te convient?

[Glouglou]

Peut-être mais ce n'est pas ma question