Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: conseil d'achat: 60D ou 7D?  (Lu 2549 fois)
Droopy51
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


WWW
« Répondre #25 le: Mars 26, 2011, 20:19:28 »

Ok, merci pour la réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée
Enzo.R
Hyper actif
*
Messages: 3 283



WWW
« Répondre #26 le: Mars 27, 2011, 09:15:42 »

Sachant que tu travailles souvent au 70-200 f/4 L (IS depuis peu si ma mémoire est bonne), je ne puis que te recommander d'essayer la mesure Sélective ( celle figurée par l'icône formée de deux parenthèses disposées horizontalement). Bien meilleure encore que la Spot sur de longues focales, et plus prévisible car moins sujette à variations violentes nécessitant de jongler avec les corrections d'expo.

C'est un mode que je n'ai pas l'habitude d'utiliser mais je vais essayer.  Clin d'oeil

Pour les cas "faciles", je travaille en mesure évaluative (très confortable) et dans les situations plus difficiles, je passe en spot.
Ce qui me gêne dans la mesure évaluative, c'est son absolue imprédictibilité (pour moi en tous cas).
En effet, loin d'être une "véritable" mesure matricielle, la mesure évaluative favorise la partie autour de la zone de mise au point.
En soi, ce n'est pas une abbération, mais comme l'algorithme de traitement est inconnu, je suis infichu de prédire l'effet d'une correction volontaire d'expo.
En spot, par contre, on sait exactement ce qu'on fait même si, en première approche, c'est plus difficile.

PS : effectivement, pour mon 70-200, je suis passé à la version IS (c'est le top !!)
Signaler au modérateur   Journalisée
Droopy51
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


WWW
« Répondre #27 le: Mars 27, 2011, 10:59:53 »

Une petite question au sujet du viseur du 7D, le quadrillage et le niveau vous paraisse plus un gadget ou d'une vrai commodité dans le cas des photos de paysage?
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 483



WWW
« Répondre #28 le: Mars 27, 2011, 11:06:57 »

Une petite question au sujet du viseur du 7D, le quadrillage et le niveau vous paraisse plus un gadget ou d'une vrai commodité dans le cas des photos de paysage?

Le quadrillage est super pratique en paysage pour se caler sur l'horizon ou sur toute autre référence. Je me sers du niveau que sur trépied.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
Droopy51
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


WWW
« Répondre #29 le: Mars 27, 2011, 12:00:15 »

Donc +1 en faveur du 7D.
Autre question, peut-on  espérer une duré de vie au delà de 5 ans pour ce type d'appareil ou faut-il le considérer, comme se qui  se fait dans l’électronique actuellement, comme du "jetable" à moyen termes?
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 808



« Répondre #30 le: Mars 27, 2011, 12:15:42 »

Autre question, peut-on  espérer une duré de vie au delà de 5 ans pour ce type d'appareil ou faut-il le considérer, comme se qui  se fait dans l’électronique actuellement, comme du "jetable" à moyen termes?
Difficile de se prononcer, parfois on a de la chance, parfois on en a moins.
Ma petite soeur s'amuse encore avec un 300D datant de 2004, j'ai vendu mon 30D acheté début 2006 je crois et il fonctionne encore. J'ai un 5D Mark II qui a dépassé les 38000 déclenchement en un an d'âge.
Le soucis est que les forums concentrent parfois des cas rares de panne et provoquent aussi parfois des cas d'anxiété collective comme ce fut pour l'AF du 7D.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 675



« Répondre #31 le: Mars 27, 2011, 12:43:16 »

[…] Ce qui me gêne dans la mesure évaluative, c'est son absolue imprédictibilité (pour moi en tous cas).
En effet, loin d'être une "véritable" mesure matricielle, la mesure évaluative favorise la partie autour de la zone de mise au point.
En soi, ce n'est pas une abbération, mais comme l'algorithme de traitement est inconnu, je suis infichu de prédire l'effet d'une correction volontaire d'expo. […]

Oui ceci confirme ce que j'analysais sur un autre fil concernant cette mesure Evaluative.
En plus, là où cela se corse c'est qu'elle ne posera pas de la même manière en One-Shot et en AI-Servo.
Assez régulière en One-Shot, elle devient un peu "folle" en AI-Servo, opérant de grosses corrections automatiques. Sur sujets moyens, la différence ne sera pas détectable ou très peu (les valeurs d'expo, s'affichant à la louche [alors que l'on aura capté sur des valeurs aussi précises que 1/274e dans la réalité], demeureront les mêmes et ne renseigent pas ; en revanche, bien observer l'histogramme : il y a une légère variation]. Sur sujets contrastés, notamment pour des valeurs claires, l'AI-Servo va commander à l'Evaluative une sur-ex comprise entre 1/3 et 1IL. Ce qui peut être embêtant.

La remarque de Ddd sur le fil du 7D le confirme : pas de correction d'expo sur la neige, ce qui implique une sur-ex de +1 au moins.
Or, je présume que pour ses photos de skieurs, Ddd utilise, forcément, l'AI-Servo. Je serais curieux de connaître le comportement de l'Evaluative s'il repassait en One-Shot (inapprorié, of course, dans son cas).
Donc, pour cette neige, c'est bon. Mais pour autre chose, ce peut être la cata.

D'où mon abandon personnel pour cette mesure avec certaines focales. Je ne m'en sers plus, qu'en One-Shot, pour quelques cas d'images au GA.
Un UGA ne s'en accomodera pas mieux, ayant tendance cette fois à sous-exposer de façon massive.

Mes mesures perso sont donc désormais : spot ou pondérée en GA/UGA, et Sélective en Télé, avec les corrections qui s'imposent. L'important pour povoir opérer ces corrections étant de bénéficier d'un mesure de base fiable, prévisible et reproductible, ce que l'Evaluative n'est pas.

My two pences of this new Sunday.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
JJ22
Très actif
*
Messages: 216



WWW
« Répondre #32 le: Mars 28, 2011, 13:31:37 »

Merci à tous pour vos réponses, je n'ai pas encore fait mon choix, mais les fils continuant à fleurir sur les problèmes d'AF du 7D me laissent dubitatif. Je n'ai pas de SAV à proximité, et l'idée de devoir passer par le SAV pour du matos neuf me parait un peu aberrante.
En plus les bretons ont l'air d'être particulièrement visés, alors.... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Droopy51
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


WWW
« Répondre #33 le: Avril 02, 2011, 12:16:50 »



Alors JJ22, tu as fait ton choix?
Parce que moi, je suis toujours aussi indécis. D'un coté le 60D  pour son prix et son écran orientable (je manque de souplesse) et de l'autre le 7D pour son viseur et une prise en main vraiment top même sans grip. Mais si je prend le 60D, je peux me prendre avec  un SAMYANG 14 mm F2.8 par contre si je le 7D...
Signaler au modérateur   Journalisée
Stefsympa
Nouvel arrivant
*
Messages: 22


« Répondre #34 le: Avril 02, 2011, 13:09:57 »

Bonjour,
Je pense que le remplaçant du 7D ne devrait pas tarder à sortir (1 an)
Peut-être faut-il ‘retarder’ un achat ?

Ce que je trouve nul nul nul sur mon 550d c'est la molette de mode qui se dérègle et je crois que sur le 7d c'est le même problème elle n’est pas verrouillée comme sur le 60d.

De plus je crois que l’écran du 7d est d’un format ‘batard’.

Par contre j’envi le bouton de passage du mode photo a vidéo instantané sans déréglé la molette de mode. A remarquer que le 60d ne l’a pas non plus.

J’espère que le remplaçant du 7d aura l’ensemble de tous les avantages alors là ce sera le top !
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 808



« Répondre #35 le: Avril 02, 2011, 14:17:25 »

Le 7D remplacé bientôt ?
Dans une bonne année et demi ! Clin d'oeil
Le 60D sera remplacé l'année prochaine si tout va bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
microtom
Hyper actif
*
Messages: 4 972


« Répondre #36 le: Avril 02, 2011, 14:19:16 »

Le 7D remplacé bientôt ?
Dans une bonne année et demi ! Clin d'oeil
Le 60D sera remplacé l'année prochaine si tout va bien.

Chouette un boitier à descendre pendant 20 pages. Merci Canon  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: