Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 100-400 Canon ou 120-400 Sigma ??  (Lu 13069 fois)
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« le: Mars 25, 2008, 06:54:37 »

Bonjour,

Le 120-400 nouveau de sigma étant arrivé (moins de 900 $ tout compris sur les principaux sites USA), quelqu'un a t'il repéré un test vs le 100-400 de canon Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
atlexx
Très actif
*
Messages: 317


« Répondre #1 le: Mars 25, 2008, 10:50:02 »

il est marqué 777€ sur AC-Photo
c'est d'ailleurs anormalement cher pour un objectif qui replace (meme avec des ameliorations significatives) le 135-400 que l'on trouve à 400€ sur le même site.
en tout cas, il est probable que les sites, comme d'habitude, affiche les prix avant la dispo réelle ... donc selon moi ne t'attend pas un test de suite.
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #2 le: Mars 25, 2008, 17:05:30 »

mouais... 135-400 non HSM non OS... contre 120-400 HSM ET OS... ca mérite bien une petite hausse non ? Se compare mieux au 80-400 OS...
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #3 le: Mars 25, 2008, 17:19:46 »

Petite précision, 900 $ représente moins de 600 euros à ce jour, c'est pourquoi l'affaire semble intéressante, quand l'objo sera testé, bien entendu .....
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #4 le: Mars 25, 2008, 17:33:48 »

tva, douane, garantie tout ça tout ça... mais c'est vrai que la conversion est à l'avantage d'un achat au states, mais tant qu'à faire y'a Hong kong...
Signaler au modérateur   Journalisée
Crazy Chris
Très actif
*
Messages: 265


« Répondre #5 le: Mars 26, 2008, 17:21:27 »

Il me tente bien aussi, même si je le trouve très lourd !

http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/231595/-/Article.html?&bigimg=1
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #6 le: Mars 26, 2008, 18:29:37 »

Merci pour cette excellente remarque, j'ai vérifié, le sigma pèse près de 0.4 kg de plus que le canon (1.75 contre 1.35 environ à la louche). C'est un argument ... de poids, mais qui met quand même le gramme gagné à pas loin de 2 euros .....
Signaler au modérateur   Journalisée
Crazy Chris
Très actif
*
Messages: 265


« Répondre #7 le: Mars 26, 2008, 18:39:43 »

Et puis, c'est tout de même rassurant qu'il pèse un peu...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 225



WWW
« Répondre #8 le: Mars 26, 2008, 18:41:04 »

mouais... 135-400 non HSM non OS... contre 120-400 HSM ET OS... ca mérite bien une petite hausse non ? Se compare mieux au 80-400 OS...

D'accord avec toi. cet objectif à pour but de remplacer le 80-400 et non pas le 135-400. Optiquement le 80-400 etait bon, mais pénalisé par une ergonomie moyenne. Esperons que ce nouvel objectif soit meilleur de ce point de vue, et que le sacrifice sur les courtes focales se traduise au final par une meilleure qualité d'image à 400
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Hawkeye
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #9 le: Avril 03, 2008, 23:32:07 »

le question est plutôt là à mon sens. Sigma fait sans aucun doute de bonnes optiques, mais compatibles jusqu'à quand ?
Signaler au modérateur   Journalisée
letarmo
Super actif
*
Messages: 881



« Répondre #10 le: Avril 04, 2008, 08:32:31 »

Ah si un jour la rédac de CI voulait bien nous faire un test des longues focales.....
A ma connaissance, seul le 100-400 a fait l'objet de mesures  (sur eos5D et je crois 400d).
Vu le nombre de fils s'y réferent, je pense que cela interresserait BEAUCOUP de monde.
Sans doute plus que certains Nikkor "exotiques" testés sur les D3 et D300.....
Signaler au modérateur   Journalisée
larry
Nouvel arrivant
*
Messages: 42


WWW
« Répondre #11 le: Avril 26, 2008, 15:15:41 »

Si quelqu'un est intéressé par un 100/400 is, merci de me contacter par mail.
Signaler au modérateur   Journalisée
stef38
Actif
*
Messages: 118


« Répondre #12 le: Avril 26, 2008, 22:22:34 »

JMS devait tester le Sigma, c'est fait ou pas? J'espère que CI va les tester les 2 nouveaux sigma, car il m'intéresse beaucoup aussi... Encore plus le 170-500 si il est bon!
Signaler au modérateur   Journalisée
wll92
Super actif
*
Messages: 609



« Répondre #13 le: Avril 28, 2008, 17:10:42 »

Je vois que je ne suis pas le seul à souhaiter des tests longues focales (sigma, canon et Nikon...). En effet dès que l'on passe les 200mm, cela devient dur de savoir quelle optique acheter.
Que valent les très belles optiques par rapport aux tout venant (120-400, 170-500, 200-500 tamron, 300 4 L, 300 2,8 L, 400 5,6L, 500 L, 200-400 nikon ...). Nous sommes me semble t il sur ce forum nombreux à rêver d'une optique plus longue (y compris avec un multiplicateur type 1,4). A quand des tests remis à jour.

nb. je vois bien le travail que cela représente, mais en même temps, les capteurs et boitiers ont évolués, les nouvelles optiques sont là... ce n'est plus drôle de faire des tests, c'est du travail à la chaîne  Souriant
Bref, c'est bien nous avons encore pleins d'attentes de notre revue préférée...
Signaler au modérateur   Journalisée
detrez
Hyper actif
*
Messages: 1 201



WWW
« Répondre #14 le: Avril 29, 2008, 23:07:45 »

n'y aurait ty pas un 150/500 OS Sigma qui pointe le bout de son nez en ce moment ? et presque au même prix !
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #15 le: Avril 30, 2008, 09:10:27 »

si mais s'il nous refont le coup du couple 135-400 et 170-500 alors mieux vaux le 120-400 !
Signaler au modérateur   Journalisée
Amrod
Nouvel arrivant
*
Messages: 24


« Répondre #16 le: Avril 30, 2008, 16:59:21 »

Le 120-400 ou le 150-500 m'intéressent aussi.
Ils devraient être dispo à partir de la semaine prochaine d'après un magasin allemand de confiance.

Il ne reste plus qu'à attendre les 1ers tests.
Signaler au modérateur   Journalisée
bmcompactor
Actif
*
Messages: 74



« Répondre #17 le: Avril 30, 2008, 17:56:02 »

Le 120-400 ou le 150-500 m'intéressent aussi.
... Il ne reste plus qu'à attendre les 1ers tests.

Idem pour moi ... même si comme déjà dit, il ne faudra pas s'attendre à beaucoup d'essais dans les magasines qui n'aiment pas trop ces longues focales  Pleurs

 A suivre  Roulement des yeux

Phil
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon EOS 1D Mrk II & 7D
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #18 le: Mai 03, 2008, 08:30:03 »

Bonjour,

J'ai trouvé cela : http://www.google.com/translate?u=ht...&hl=en&ie=UTF8 et .... c'est pas si mal
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #19 le: Mai 03, 2008, 08:47:23 »

Oups, l'url ne passe pas. C'est une traduction d'une page en japonais, et comme mon Japonais est (très, très ...) sommaire, je n'ai pas le choix. J'ai le contenu de la page en fichier html, mais impossible à transmettre sur ce forum. Désolé, mais si j'arrive à transformer le html en jpg, je passerai la page.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: