Gestion conjuguale des images avec lightroom !

[JamesBond]

Pour le plein écran le plus pratique j’ai trouvé :
Il faut passer en mode diaporama […]

Pour lancer le diaporama c'est tout simple : alt-entrée...

Ou Commande-Retour sur Mac.

Mais, tiens, puisque l'on parle de cela, le diaporama n'a jamais fonctionné sur ma vieille bécane sur laquelle je me contente de visualiser les photos (le traitement sous LR étant réalisé, lui, sur un MacBookPro relié à un grand écran).

Ma vieille bécane : un G4 1.8Mhz / Ram 1.5Go (c'est le maxi) / Trois DD de 7200 tr/mn / OS 10.4.11 / LR 2.7).
L'aperçu fonctionne, mais la lecture, lorsqu'elle bascule en mode Plein Ecran me gratifie d'un superbe écran noir sur lequel rien ne s'affiche. Diaporama pour non-voyants en quelque sorte.
Même chose avec un Diaporama Instantané depuis le module Bibliothèque.

Sur le MBP (LR3) le diaporama fonctionne sans problème. Durant deux secondes avant le lancement dudit diaporama, un jauge s'écoule montrant sans doute le chargement de celui-ci. Je ne sais pas si LR 2.7 affiche cette jauge, en tout cas je n'ai jamais eu le plaisir de la voir puisque rien ne se passe, comme dit plus haut.

Bon, tout cela n'est pas très grave car, je le répète, ce vieux G4 ne sert que de "projecteur" des photos traitées ailleurs (pas assez puissant pour traiter les images et de toute façon incompatible avec LR3 ; il est donc condamné à rester avec LR2). Mais, c'est comme tout, il suffit qu'on en parle pour que l'on souhaite savoir ce qui se passe...

Des recherches sur le forum Adobe m'ont montré que je ne suis pas le seul à essuyer ce revers dans LR2.7 ; on se sent moins seul mais cela ne m'avance guère, car je n'avais trouvé aucune solution pour remédier à ce dysfonctionnement, et j'ai alors laissé tombé, car les minces bordures de l'appli qui demeurent en Plein Ecran du Module Bibliothèque ne me gênent pas fondamentalement sur un écran de 22".

Donc, si vous avez une info concernant ce mode Diaporama potentiellement défaillant sous LR 2.7 Mac, je suis preneur. Sinon, pas grave, laissez tomber. 

[THG]

La différence entre Lr3 et Lr2 est que le premier permet de créer les aperçus avant de lancer le diaporama alors que dans la version précédente, tout se faisait à la volée.

D'autre part, il y aura bientôt du neuf concernant les plantages de diaporama.

[JamesBond]

La différence entre Lr3 et Lr2 est que le premier permet de créer les aperçus avant de lancer le diaporama alors que dans la version précédente, tout se faisait à la volée. […]

Volée dérobée pour ce qui me concerne. Car tout reste désespérément noir, et ce, même si j'attends devant mon écran (vainement) l'apparition d'une image.
J'ai toutefois cessé ces tests, car la dernière fois, ma femme m'a surpris observant longuement cet écrran noir et depuis, elle est très inquiète...

D'autre part, il y aura bientôt du neuf concernant les plantages de diaporama.

Pour Lightroom 2 ? Je croyais le produit abandonné.

Et, comme je l'ai dit, dans LR3, le diaporama fonctionne fort bien, alors...

Mon petit doigt me dit simplement, étant donné que l'appli rame pas mal pour d'autres usages que la simple visualisation des Jpeg (préalablement développés ailleurs), que mon antique G4 ne peut assumer la charge d'un diaporama dans cette pénultième version de LR.

[THG]

Pour Lightroom 2 ? Je croyais le produit abandonné.

Mon petit doigt me dit simplement, étant donné que l'appli rame pas mal pour d'autres usages que la simple visualisation des Jpeg (préalablement développés ailleurs), que mon antique G4 ne peut assumer la charge d'un diaporama dans cette pénultième version de LR.

Je parlais de Lr3, pas de Lightroom bien entendu.

Quant au G4, c'est sûr, va falloir sérieusement penser à changer de machine pour exploiter les logiciels actuels.

[JamesBond]

Je parlais de Lr3, pas de Lightroom bien entendu.[…]

Ah....

[…]Quant au G4, c'est sûr, va falloir sérieusement penser à changer de machine pour exploiter les logiciels actuels.

Rassure-toi, Gilles. Comme je l'ai écrit dans mes posts ci-dessus, ce n'est pas sur cette machine que je traite mes images.
Ce n'est qu'un vieille bécane à laquelle je suis très attaché, et qui, ma foi, tourne encore comme une horloge pour nombre de mes logiciels pros qui ne sont pas aussi gourmands en ressources que ne l'est le rejeton d'Adobe... 

[THG]

Ah....

Rassure-toi, Gilles. Comme je l'ai écrit dans mes posts ci-dessus, ce n'est pas sur cette machine que je traite mes images.
Ce n'est qu'un vieille bécane à laquelle je suis très attaché, et qui, ma foi, tourne encore comme une horloge pour nombre de mes logiciels pros qui ne sont pas aussi gourmands en ressources que ne l'est le rejeton d'Adobe... 

oups, Lightroom 2... pad Lightroom

[thierry.gallery]

Bonjour

Le titre de ce fil est excellent, et c'est exactement mon (seul  ) problème conjugal...
Je suis vraiment à la ramasse au niveau retouche de mes raw familiaux (quelques années maintenant de retards...).
Je n'ai rien trouvé de mieux à faire que d'exporter une sélection retouchée en jpg pour tirage ou diffusion dans un sous-dossier.

ah, si ! j'ai une info...
Il existe pour windows un lecteur  de raw.
Inconvénient : les modifs ne sont pas visibles...
A+

http://www.pleine-ouverture.fr
http://www.facebook.com/Thierry.Fournier.Photographie

[Zaphod]

Perso, je n'ai pas envie que quelqu'un d'autre que moi aille trifouiller dans Lightroom (on peut vite faire des boulettes).
Et j'ai envie que ma femme puisse trouver les photos qu'elle veut dans leur dernière version retouchée.
(donc pas par un viewer de raw)

Avant j'exportais de temps en temps tout en JPEG avec LR/TreeExporter.
Mais il y a mieux, en utilisant le module publication de LR (qui est vraiment excellent)

C'est le plugin "JF TreePublisher" :
http://regex.info/blog/lightroom-goodies/tree-publisher

En gros, le principe :
- on recrée une arborescence miroir de ses RAW dans un dossier de son choix, avec les fichiers en JPEG, et les paramètres d'export de son choix
- quand certaines photos sont mises à jour, elles passent en "à publier"
- quand on veut mettre à jour, seules les photos modifiées sont reexportées

Le premier export est long, mais ensuite c'est plutôt rapide.

[Estragon]

Mézenfin, j'ai l'impression qu'on se complique bien la vie pour pas grand chose, il suffit d'appuyer sur le bouton diaporama et le tour est joué ! Même pas besoin de mémoriser un raccourcis clavier.

Sinon, pour mes problèmes de photos conjugales, j'ai fini par les résoudre en formant un minimum madame sur Lightroom. Elle n'est pas spécialement douée en informatique mais jeune et intelligente (et jolie mais on s'égare  ) et elle a vite compris l'intérêt du logiciel au point de me demander d'installer LR sur sa propre machine.
Du coup, elle me fait de temps en temps des corrections, développements, ce qui me fait gagner du temps et je songe même à l'embaucher sur des gros reportages 
Je ne lui ai pas encore appris à importer et exporter mais ça va venir...

[Nikojorj]

Perso, je n'ai pas envie que quelqu'un d'autre que moi aille trifouiller dans Lightroom (on peut vite faire des boulettes).
Et j'ai envie que ma femme puisse trouver les photos qu'elle veut dans leur dernière version retouchée.
(donc pas par un viewer de raw)

En non-destructif, les boulettes sont généralement très vite réparées...
Et surtout, LR montre bien la version retouchée, alors qu'au contraire une visionneuse de jpeg qui ne gère pas aussi bien la couleur peut ne pas être exacte.

Sinon, il est vraiment trop fort ce Jeffrey!

[Zaphod]

En général c'est pour regarder sur un autre ordinateur que le mien donc la gestion des couleurs n'est pas au programme

[didier_78]

 .