+  Forum Chassimages
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  FORUM PRATIQUE
| | |-+  Argentique Mécanique
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Argentique Mécanique  (Lu 2137 fois)
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« le: Mars 28, 2011, 14:24:28 »
Bonjour,

Je cherche un bon argentique qui soit totalement mécanique pour faire uniquement du n&b.
QQ peut me conseiller svp...j'ai plus grandi dans le numerique.

Nico
Signaler au modérateur   Journalisée
RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #1 le: Mars 28, 2011, 14:43:08 »
Pose ta question dans la section idoine...tu auras sans doute plus de réponse...(et tu trouveras surement une réponse rien qu'en lisant un peu les fils...)

Interroge toi sur les formats et sur ta pratique de la photo : que veux tu faire? que veux tu photographier? Veux tu un boitier qui "ressemble" à un apn "classique"  ou veux tu totalement autre chose?
Signaler au modérateur   Journalisée
Sinner I am and I always will!
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 595



WWW
« Répondre #2 le: Mars 28, 2011, 14:58:25 »
Rolleiflex T...

* Rolleiflex_T.jpg (183.81 Ko, 600x498 - vu 442 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #3 le: Mars 28, 2011, 15:02:57 »
plus pratique plutôt dans le style reflex ou leica.
Signaler au modérateur   Journalisée
RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #4 le: Mars 28, 2011, 15:21:52 »
Ce que te montre Verso est aussi un reflex...un Hasselblad est également un réflex... Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant (on chipote hein...)

un Reflex 24x36 ou un télémétrique...tu as énormément de choix...Est ce que tu veux faire du 24x36 ou du MF? tu veux faire un genre de street photography si je comprends bien...

(pS : un biobjectif n'est pas moins ou pas plus pratique qu'un 24x36 ou qu'un télémetrique
Signaler au modérateur   Journalisée
Sinner I am and I always will!
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #5 le: Mars 28, 2011, 15:24:53 »
des models  à me conseiller en 24-36 et en télémétrique?
Signaler au modérateur   Journalisée
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #6 le: Mars 28, 2011, 15:26:05 »
 j'ai bien le leica M3 mais c'est très chére.
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282
« Répondre #7 le: Mars 28, 2011, 15:31:36 »
Je suggère le Nikon FM2, qui est un des rares appareils récent capable de travailler purement mécaniquement, sans pile, jusqu'au 1/4'000ème, l'aboutissement suprême de 50 années d'appareils mécaniques chez Nikon, un boîtier hors du temps, en passe de devenir un boîtier-culte.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 595



WWW
« Répondre #8 le: Mars 28, 2011, 15:35:18 »
Citation de: lucky911 le Mars 28, 2011, 15:02:57
plus pratique plutôt dans le style reflex ou leica.
Citation de: lucky911 le Mars 28, 2011, 15:24:53
des models  à me conseiller en 24-36 et en télémétrique?

Leica M6...

* M9.jpg (144.03 Ko, 800x582 - vu 430 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #9 le: Mars 28, 2011, 15:37:07 »
Pourquoi c'est un M9 sur la photo Verso? Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Sinner I am and I always will!
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 595



WWW
« Répondre #10 le: Mars 28, 2011, 15:37:50 »
Citation de: helveto le Mars 28, 2011, 15:31:36
Je suggère le Nikon FM2, qui est un des rares appareils récent capable de travailler purement mécaniquement, sans pile, jusqu'au 1/4'000ème, l'aboutissement suprême de 50 années d'appareils mécaniques chez Nikon, un boîtier hors du temps, en passe de devenir un boîtier-culte.

Whaou, c'est à ce point ?


(vais peut-être le garder, alors !  ;-)


Citation de: RadioK le Mars 28, 2011, 15:37:07
Pourquoi c'est un M9 sur la photo Verso? Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'est un piège...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #11 le: Mars 28, 2011, 15:38:20 »
Citation de: helveto le Mars 28, 2011, 15:31:36
Je suggère le Nikon FM2, qui est un des rares appareils récent capable de travailler purement mécaniquement, sans pile, jusqu'au 1/4'000ème, l'aboutissement suprême de 50 années d'appareils mécaniques chez Nikon, un boîtier hors du temps, en passe de devenir un boîtier-culte.

Amitiés



A jv regarder ça merci, pour le m9 faudra attendre aaa
Signaler au modérateur   Journalisée
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #12 le: Mars 28, 2011, 15:56:50 »
Citation de: lucky911 le Mars 28, 2011, 15:24:53
des models  à me conseiller en 24-36 et en télémétrique?

en 24x36 : Olympus OM-1 ou OM-2

en télémétrique : Bessa RxM ou RxA (avec x=2, 3 ou 4, dépendant de la focale que tu comptes utiliser Clin d'oeil )

et plus cher : Zeiss ZI ou Leica M
Signaler au modérateur   Journalisée
ゲンスブール × ヱビス
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 609
« Répondre #13 le: Mars 28, 2011, 15:57:37 »
Pour s'amuser sans trop casser sa tirelire il y a aussi tout ça :

http://shop.lomography.com/cameras/russian-cameras/35mm-cameras
Signaler au modérateur   Journalisée
la vérité est encore pire  Souriant
Powershot
Hyper actif
*
Messages: 1 684



WWW
« Répondre #14 le: Mars 28, 2011, 16:06:27 »
Ben moi je partirais bien vers le marché de l'occasion, où on trouve de beaux appareils à pas cher ...
Faut voir si tu préfères un réflex ou un télémétrique ...
En ce moment, on a l'embarras du choix pour faire de beaux tirages argentiques sans casser sa tirelire.
Un exemple : excellent appareil, mise au point rapide par télémètre, cellule et aiguille dans le viseur ...
http://www.leboncoin.fr/image_son/187180590.htm?ca=15_s
Bonnes photos à tous !
Signaler au modérateur   Journalisée
PowerShot(s) AGS - K100D super
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #15 le: Mars 28, 2011, 16:13:49 »
 ZEISS-IKON CONTAFLEX
+ CARL ZEISS TESSAR 2,8/50
+ CELLULE

Ca vous parle...
Signaler au modérateur   Journalisée
kevlar
Très actif
*
Messages: 465
« Répondre #16 le: Mars 28, 2011, 16:23:53 »
et la foultitude de reflex Vivitar/Cosina (les versions mécaniques) ... on doit en toucher à 20-30 euros avec un objet (le mien, Vivitar : 4 euros avec un zoom  Souriant)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 595



WWW
« Répondre #17 le: Mars 28, 2011, 16:29:59 »
Citation de: lucky911 le Mars 28, 2011, 16:13:49
ZEISS-IKON CONTAFLEX
+ CARL ZEISS TESSAR 2,8/50
+ CELLULE

Ca vous parle...

Heu... avant de partir dans toutes les directions, il vaudrait mieux que tu précises tes besoins et ton budget !
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #18 le: Mars 28, 2011, 16:37:51 »
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2011, 16:29:59
Heu... avant de partir dans toutes les directions, il vaudrait mieux que tu précises tes besoins et ton budget !

street photo en n&b.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 595



WWW
« Répondre #19 le: Mars 28, 2011, 16:42:39 »
Citation de: lucky911 le Mars 28, 2011, 16:37:51
street photo en n&b.

Et donc, pourquoi "mécanique" ?


(parce que ça limite quand même le choix de façon drastique... sinon, quel budget ?)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #20 le: Mars 28, 2011, 16:44:56 »
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2011, 16:42:39
Et donc, pourquoi "mécanique" ?


(parce que ça limite quand même le choix de façon drastique...)


Je vais de l alpinisme hivernal donc les piles c est un problème, mais je ne suis pas borné, si tu m'indiquer la direction je ferais le chemin. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 595



WWW
« Répondre #21 le: Mars 28, 2011, 16:52:08 »
Citation de: lucky911 le Mars 28, 2011, 16:44:56
Je vais de l alpinisme hivernal donc les piles c est un problème, mais je ne suis pas borné, si tu m'indiquer la direction je ferais le chemin. Clin d'oeil

Ah, ben voilà... tu nous dis pas tout, aussi !


(en attendant, on ne connait toujours pas ton budget...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #22 le: Mars 28, 2011, 16:55:35 »
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2011, 16:52:08
Ah, ben voilà... tu nous dis pas tout, aussi !


(en attendant, on ne connait toujours pas ton budget...)


A le budget fff si j'aime je suis capable du pire, mais pour rester résonable je dirais entre 200 et 500 euros et monter un 35mn dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powershot
Hyper actif
*
Messages: 1 684



WWW
« Répondre #23 le: Mars 28, 2011, 17:09:24 »
Alpinisme hivernal = Rollei 35
Bonnes photos à tous !
Signaler au modérateur   Journalisée
PowerShot(s) AGS - K100D super
lucky911
Très actif
*
Messages: 351
« Répondre #24 le: Mars 28, 2011, 17:34:32 »
Citation de: Powershot le Mars 28, 2011, 17:09:24
Alpinisme hivernal = Rollei 35
Bonnes photos à tous !

ba pas que pour l alpi quand même sinon glalgla...je suis pas contre non plus un boitier avec piles
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC