Del-Uks
Super actif
Messages: 602
|
 |
« le: Mars 31, 2011, 00:59:12 » |
|
C'est en tout cas ce que semble prédire NikonRumors... :-( Reste à voir à quel point ce genre de rumeur peut encore enfoncer un peu plus Nikon dans le précipice économique, suite aux ravages déjà causées par le Tsunami. |
|
|
|
|
Jean-Claude
Hyper actif
Messages: 10 549
|
|
« Répondre #1 le: Mars 31, 2011, 01:06:15 » |
|
Je n'ai déjà pas les moyens de me payer les nouveaux sortis les 2 dernières années !  |
|
|
|
|
|
Jean Louis
Hyper actif
Messages: 4 023
|
|
« Répondre #2 le: Mars 31, 2011, 02:36:49 » |
|
Moi ça fait longtemps que j'ai arrêté, je préfère faire des photos avec ce que j'ai, tant pis si l'optique n'est plus à la mode. [at] +
|
La photo! retour vers le passé
|
|
|
|
barberaz
Hyper actif
Messages: 2 824
|
|
« Répondre #3 le: Mars 31, 2011, 08:59:58 » |
|
En même temps la gamme d'optique pro est à peu près à jours, ce qui manque aujourd'hui ce sont des fixes f2/2.8...
|
|
|
|
|
|
suliaçais
Hyper actif
Messages: 3 492
|
|
« Répondre #4 le: Mars 31, 2011, 09:36:16 » |
|
..il manque un 300 f4 vrII nanocrystal...
|
pêcheur de lumière...
|
|
|
|
Fylt
Hyper actif
Messages: 2 331
|
|
« Répondre #5 le: Mars 31, 2011, 09:44:59 » |
|
..il manque un 300 f4 vrII nanocrystal...
Turbo 24 soupapes ! |
|
|
|
|
|
Alain 31
Hyper actif
Messages: 2 582
|
|
« Répondre #6 le: Mars 31, 2011, 09:47:30 » |
|
..il manque un 300 f4 vrII nanocrystal...
C'est vrai qu'il serait quand même temps qu'ils sortent une optique équipée du VR ... vraiment incompréhensible.  |
|
|
|
|
|
suliaçais
Hyper actif
Messages: 3 492
|
|
« Répondre #7 le: Mars 31, 2011, 09:57:42 » |
|
..si c'est pour ne pas faire de l'ombre au 2.8 ça me parait idiot, car la clientèle ne me parait pas la même...Canon l'a fait....pourquoi pas nikon  ? même si on frise les 2.000 euros, je serais prêt à resserrer le budget de ma femme pour cela ...  |
pêcheur de lumière...
|
|
|
|
Alain 31
Hyper actif
Messages: 2 582
|
|
« Répondre #8 le: Mars 31, 2011, 10:11:28 » |
|
AMHA uniquement en raison d'un manque de réactivité de la marque jaune ... et compte tenu des derniers évènements çà ne devrait pas s'arranger prochainement.
|
|
|
|
|
|
Buzzz
Hyper actif
Messages: 3 792
|
|
« Répondre #9 le: Mars 31, 2011, 10:25:12 » |
|
AMHA uniquement en raison d'un manque de réactivité de la marque jaune ...
Au niveau des objectifs, on ne peut pas dire qu'ils aient manqué de réactivité chez Nikon depuis 3-4 ans ! Rien à voir avec la période précédente ou tout était très lent en effet. Buzzz |
|
|
|
|
|
Alain 31
Hyper actif
Messages: 2 582
|
|
« Répondre #10 le: Mars 31, 2011, 10:31:16 » |
|
on ne peut pas dire qu'ils aient manqué de réactivité chez Nikon depuis 3-4 ans !
Buzzz
Si tu le dis ... au fait çà fait combien de temps que le 300 f 4 IS est au catalague de chez Canon ? |
|
|
|
|
|
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
Messages: 4 749
|
|
« Répondre #11 le: Mars 31, 2011, 10:52:50 » |
|
..il manque un 300 f4 vrII nanocrystal...
Nikon a des optiques "pro" f4 ? C'est nouveau ? (à part 200/400 et 500, bien entendu) Je ne pense pas que le 300/4 soit classé "pro"... |
|
|
|
|
|
Alain 31
Hyper actif
Messages: 2 582
|
|
« Répondre #12 le: Mars 31, 2011, 11:02:53 » |
|
|
|
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
|
|
« Répondre #13 le: Mars 31, 2011, 11:06:32 » |
|
Je n'ai déjà pas les moyens de me payer les nouveaux sortis les 2 dernières années ! Moi non plus. |
|
|
|
|
|
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
|
|
« Répondre #14 le: Mars 31, 2011, 11:07:27 » |
|
Moi ça fait longtemps que j'ai arrêté, je préfère faire des photos avec ce que j'ai, tant pis si l'optique n'est plus à la mode. §+
Moi aussi. |
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 945
|
|
« Répondre #15 le: Mars 31, 2011, 11:08:22 » |
|
En même temps la gamme d'optique pro est à peu près à jours, ce qui manque aujourd'hui ce sont des fixes f2/2.8...
Exact moi aussi j'attend des fixes à 2.8, le 600 notamment. On peut rêver non ? |
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
Fylt
Hyper actif
Messages: 2 331
|
|
« Répondre #16 le: Mars 31, 2011, 11:15:05 » |
|
Moi ce que j´attends, c´est un oeil de bon photographe. Tout ce que pourra sortir Nikon niveau objos ne m´aidera pas en ce sens. Donc à quoi bon ?
|
|
|
|
|
|
Alain 31
Hyper actif
Messages: 2 582
|
|
« Répondre #17 le: Mars 31, 2011, 11:18:12 » |
|
Moi ce que j´attends, c´est un oeil de bon photographe. Tout ce que pourra sortir Nikon niveau objos ne m´aidera pas en ce sens. Donc à quoi bon ?
Dans ce cas ... autant parler de tricot. Bonne journée à tous. |
|
|
|
|
|
Kadobonux
-
Hyper actif
Messages: 8 232
|
|
« Répondre #18 le: Mars 31, 2011, 11:20:54 » |
|
un 800mm sinon rien
je n'ai pas dit 2.8 car nous ne sommes pas vendredi
|
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
|
|
|
|
oliv-B
Hyper actif
Messages: 1 884
|
|
« Répondre #19 le: Mars 31, 2011, 11:34:03 » |
|
il existe dans la gamme AI-S, le 800 f5,6, un sacré tromblon ! jamais motorisé par Nikon, le marché ne doit pas etre porteur en meme temps avec une telle focale l'angle de champ doit etre tellement réduit que l'af n'est certainement pas indispensable... Alain31 ce n'est pas parce que Nikon ne répond pas à "ta" demande, qu'il faut les qualifier de peu dynamique, ca me semble excessif, je suis l'actualité d'assez loin mais il me semble qu'il y a eu un bon paquet de nouveautés ces dernieres années, je suis passé chez mon revendeur il y a peu, j'ai pu y admirer le coffret collector des nouveaux f1,4, franchement de beaux bijoux, un peu clinquant à mon gout mais ca n'enleve rien à leurs qualités... |
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 945
|
|
« Répondre #20 le: Mars 31, 2011, 11:40:04 » |
|
Pourtant Canon en a bien sorti un motorisé. BLESL et MDH en ont un il me semble. Avec un 800/4 on pourrait utiliser le doubleur sans soucis. |
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
denis-huot
Expert
Hyper actif
Messages: 1 575
|
|
« Répondre #21 le: Mars 31, 2011, 11:42:40 » |
|
Si tu le dis ... au fait çà fait combien de temps que le 300 f 4 IS est au catalague de chez Canon ? Salut, Ca fait combien de temps que le 200/400 est au catalogue de Nikon ? En annonce chez Canon..... |
|
|
|
|
Alain 31
Hyper actif
Messages: 2 582
|
|
« Répondre #22 le: Mars 31, 2011, 11:46:17 » |
|
Salut,
Ca fait combien de temps que le 200/400 est au catalogue de Nikon ?
En annonce chez Canon.....
Oui ... et alors ? il n'empêche qu'en 2011 çà fait quand même un peu tâche de sortir un 300 f 4 non stabilisé. Et pour répondre à Olive ce n'est pas pour répondre à MA demande mais à celle du + grand nombre ... Dieu merci je suis équipé dans cette tranche de focales. Je n'ai jamais dit que Nikon manquait de dynamisme mais je pense qu'ils ont des difficultés pour suivre le rythme de leur concurrent immédiat ... rien de honteux si l'on compare la "puissance de feu" des deux marques. |
|
|
|
|
|
Jpa244
Hyper actif
Messages: 2 314
|
|
« Répondre #23 le: Mars 31, 2011, 11:47:14 » |
|
Turbo 24 soupapes !
24 lentilles! |
|
|
|
|
|
Fylt
Hyper actif
Messages: 2 331
|
|
« Répondre #24 le: Mars 31, 2011, 11:49:07 » |
|
Dans ce cas ... autant parler de tricot. Bonne journée à tous. Ben oui mais on est si pitoyables à vouloir du matériel toujours plus ruineux pour sortir des photos banales (dans le meilleur des cas) ou sans aucun intérêt (dans la plupart des cas) |
|
|
|
|
|
|
