Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Défaut sur smc DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM ??  (Lu 13380 fois)
oodini
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #50 le: Mars 30, 2008, 14:35:35 »

Les qualités de ce zoom déterminaient pour moi le passage chez Pentax.

Ce paramètre est dorénavant caduque : j'ai franchi le pas hier en achetant la bête.
J'ai craqué sur l'ergonomie du boîtier (même si je regrette l'absence d'accès direct à la balance des blancs).

Je vais juste devoir me contenter du 18-55 du pack en attendant le 16-50... :-/
Signaler au modérateur   Journalisée
figo
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #51 le: Mars 30, 2008, 16:32:38 »

 Souriant
On dirait un titre à la Audiard...

Idem pour moi. En balade vendredi à la F..C micro de la ville rose, je me suis retrouvé avec dans mes petites papattes toutes tremblantes le trio (K20 + grip + 16-50)... Mon Dieu, j'en frissonne encore ! (Il faut dire que j'en suis resté au MZ5n...)

J'ai failli repartir avec le boîtier et l'objo mais c'était le dernier (forcément !) 16-50, celui en démo.
Peut-être trop méfiant, je n'ai pris que le K20...

Je découvre donc... En attendant le 16-50 (ou le 17-70 mais là, ça risque d'être long...), je vais visser mes antiquités.

A votre avis, le délai pour un 16-50 SDM chez DP ?

Signaler au modérateur   Journalisée
oodini
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #52 le: Mars 30, 2008, 16:43:09 »

D'après ce que j'ai cru lire, au moins 2 mois...
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #53 le: Mars 30, 2008, 20:11:02 »

Je dirais aussi 2 mois et cela me semble un minimum, pourtant certains veinards l'ont eu en 15 jours..!
Je n'ai pas encore réussis à comprendre le chemin de la distribution Pentax, pendant 1 mois il n'y en a plus nulle part et d'un seul coup en voila 2 en magasin dans le fin fond de la creuse..! Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
vladimirovitch
Actif
*
Messages: 167


« Répondre #54 le: Mars 31, 2008, 09:55:56 »

   Les réglages sur Lightroom peuvent être mémorisés, y compris l'aberration chromatique. Pour avoir eu DXO en démo, le traitement automatique des corrections, pour aussi satisfaisantes fussent-elles, n'égalent pas les réglages perso que permet Lightroom. Ce qui ne m'empêche pas de rectifier d'une vue à l'autre, parfois dans Lightroom.
   Maintenant, dans la durée, aurai-je sans doute amélioré l'utilisation de DXO.  Le meilleur outil de retouche, c'est aussi celui que l'on maîtrise.
   
Signaler au modérateur   Journalisée
oodini
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #55 le: Mars 31, 2008, 12:18:58 »

Il est certain que DxO se concentre sur les corrections d'objectifs, et a en plus quelques possibilités de retouche.

Pour Lightroom, c'est l'inverse...
Signaler au modérateur   Journalisée
oodini
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #56 le: Mars 31, 2008, 12:26:22 »

A votre avis, le délai pour un 16-50 SDM chez DP ?

Je ne sais pas si se fournir chez DP est le meilleur plan... car tout le monde y va.

Moi, j'avais commandé mon Tamron 17-50mm (sur lequel il y avait également un phénomène de pénurie), et avais constaté qu'ils n'avaient pas été rapidement approvisionnés.
Mais bon, ça dépend des constructeurs...
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #57 le: Avril 01, 2008, 23:55:31 »

La loi punit .....

Détendez-vous !!  Tire la langue

A lire

http://k10dforum.alldiscussion.net/discussions-objectifs-f2/douanes-us-j-ai-joue-j-ai-perdu-t7180.htm
Signaler au modérateur   Journalisée

flavio
Très actif
*
Messages: 358



WWW
« Répondre #58 le: Avril 02, 2008, 02:06:34 »


Effectivement, très mauvaise expérience  Choqué
Le mieux c'est d'aller directement sur place  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
oodini
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #59 le: Avril 02, 2008, 10:29:10 »

Ben c'est tel que décrit sur le site de la tarification douanière de la Communauté Européenne (TARIC) :
http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds/tarhome_fr.htm

Le calcul à faire, pour un  est (prix US + port) * 1.272 * (2/3) + 15
Avec :
- 1.263 le montant des taxes (19.6% + 6.7%)
- 2/3 le taux de change
- 15 les frais de dossier

On peut encore gagner près de 200 € pour l'article cité en sujet.
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #60 le: Avril 02, 2008, 10:53:41 »

pour reprendre le titre du fil concernant les éventuels défauts du 16-50 DA*

est-ce que celà concerne une série dans la numérotation ; que l'on puisse vérifier en fonction de celle de celui qu'on possède
Signaler au modérateur   Journalisée
figo
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #61 le: Avril 12, 2008, 15:21:54 »

Bonjour,

Je reviens sur le principal défaut du 16-50 : sa rareté...

Quel est, selon vous, le plan le plus rapide (et sûr, je veux dire sérieux) pour en acheter un au jour d'aujourd'hui ?

On oublie l'achat à l'étranger (sujet déjà traité  Clin d'oeil).

On ne parle pas non plus de la petite boutique du fin fond de la Creuse (je n'ai rien contre ce magnifique département !) qui par miracle détient un exemplaire.

Figo,
(qui a hâte d'investir...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Danh
Très actif
*
Messages: 418



« Répondre #62 le: Avril 12, 2008, 16:05:41 »

Tu peux essayer sur ebay:
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-Zoom-16-50-2-8-ED-AL-IF-SDM-K10D-K20D-K200D_W0QQitemZ320238294052QQihZ011QQcategoryZ100728QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

c'est un vendeur très serieux (j'ai acheté le 16-45 chez eux) qui est en fait un phox (en tout cas c'est ce qui était marqué sur la facture que j'ai reçu)

mais pour le 16-50 il faut les contacter pour savoir s'il est dispo
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #63 le: Avril 12, 2008, 22:58:43 »

Et si on envoyait collectivement une supplique à notre modo JMS pour qu'avec Clover il nous fasse un test du 16-50 et du 50-135 sur Pictchallenge ?

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
figo
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #64 le: Avril 12, 2008, 23:12:44 »

Et si on envoyait collectivement une supplique à notre modo JMS pour qu'avec Clover il nous fasse un test du 16-50 et du 50-135 sur Pictchallenge ?

 Clin d'oeil

+1 !
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #65 le: Avril 12, 2008, 23:50:56 »

+2 ........ hein!!
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #66 le: Avril 14, 2008, 16:26:19 »

Et si on envoyait collectivement une supplique à notre modo JMS pour qu'avec Clover il nous fasse un test du 16-50 et du 50-135 sur Pictchallenge ?


+3, Tres bonne idee
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: