9 bonnes raisons d'utiliser les microstocks

[stougard]

Et pourtant .... on peut tout à faire faire une photo de quelque chose qui n'a aucun existence réelle, et être l'auteur de cette photo.

Et alors, c'est qui l'artiste, Picasso ou le photographe ?

Pour moi, c'est Picasso, pour toi, c'est le photographe. C'est tout le débat 

Le photographe, il a fait "Pause B et un coup de flash" (technique pure et dure), Picasso, il a fait tout le reste.

[rimasson]

Aura t on une réponse quant à tes contradiction à quelque posts d'intervalle, dans une phrase qui ne soit pas empreinte de moquerie ?
Tu évite de réponde à la question.... pourquoi ? Tu n'as pas de réponse à donner ? (j'ai tout mon temps tu sais, je te reposerai encore et encore la question si besoin...)

Si tu visites quelque sites de lightpainting, tu verra que beaucoup d'artistes sont à la fois devant et derrière la caméra. Je suppose que tu sais, que ta réponse n'est crédible qu'avec Picasso qui n'est que derrière la caméra.
La photo est elle alors un art ?
Dance ce cas, n'est ce qu'une simple reproduction de la 'réalité' ? Laquelle ?
Pour ta culture : http://lightpaintingphotography.com/
Cet exemple de photo est en parfait accord avec TA définition très réduite de l'art : il y a une maîtrise totale, non ?

Pour contredire une de tes précédentes phrase, dans le cas du lightpainting, oui, on 'pose" les pixels sur le capteur, dans un acte de création ...  on a même le choix du pinceau

[stougard]

Pour ta culture : http://lightpaintingphotography.com/
Cet exemple de photo est en parfait accord avec TA définition très réduite de l'art : il y a une maîtrise totale, non ?

Mouais, dans ce cas ou le type qui tient le pinceau tient aussi la caméra peut alors se définir comme un artiste. Par contre, est-il plus photographe que peintre ?

Je veux dire que la photographie est une partie technique de son acte de création, mais c'est comme si tu définissais un ingénieur du son comme étant un artiste parce que certains musiciens sont également ingénieur du son et enregistrent leur propre musique. Hors, à l'instar du lightpainting, il n'y a aucun autre moyen d'enregistrer et de re-transcrire la musique que de l'enregistrer sur des pistes et de mixer ses pistes.

Qui plus est, même si on s'accorde qu'il est "photographe" avant d'être peintre (ce que je ne partage pas vraiment), cela ne signifie pas que cela s'applique au reste de la profession.

[rimasson]

Disons que son art ne pourrait existe, être visible sans la photographie. En fait, il ne repose QUE sur la photographie.

Tu n'a toujours pas répondu, à propos de tes contradiction... un oubli, l'impossibilité de formuler une réponse ?

[stougard]

Disons que son art ne pourrait existe, être visible sans la photographie. En fait, il ne repose QUE sur la photographie.

Oui, c'est bien. Tous les arts dépendent d'impératifs techniques divers et variés. Ca n'a jamais transformé les gens qui maitrisent ces impératifs techniques en Artistes.

Ces gars maitrisent peut être l'appareil photo, mais cela pourrait être un autre qui le maitrise que le resultat serait exactement le même. Si Art il y a, il est définitivement devant la caméra et pas derrière.

[rimasson]

Tu n'as toujours pas répondu, à propos de tes dires contradictions sur Wikipédia. Tu es simplement in-ca-pa-ble de le faire. Je me trompe ?

[stougard]

Tu n'as toujours pas répondu, à propos de tes dires contradictions sur Wikipédia. Tu es simplement in-ca-pa-ble de le faire. Je me trompe ?

Je ne sais même pas de quoi tu parles ...

Mais à mon avis, si contradiction il y a dans la compréhension de mes propos, elle se situe plutôt à 42 cm de ton écran ...

[denis-huot]

toujours aussi amusant!

[stougard]

toujours aussi amusant!

Enfin quelqu'un de consistant, qui utilise un serveur sous Microsoft et un site basé sur ASP ...

[rimasson]

Tu le sais.
J'aurais débattu, découvert quelque artistes et photographes intéressant en rodant ma rhétorique, découvert l'origine de ton point de vue sur l'art, lorsque la photo, au 19eme se bornait a être une simple reproduction de la réalité.

en tout cas, ton cynisme et ta moquerie ne rendent pas très attractifs ton discours sur les microstocks.

[Cedric_g]

Enfin quelqu'un de consistant, qui utilise un serveur sous Microsoft et un site basé sur ASP ...

Oui, et il s'en br... comme de l'an 40 de savoir sur quoi et comment son serveur tourne   

Mais c'est un détail !

[stougard]

Tu le sais.
J'aurais débattu, découvert quelque artistes et photographes intéressant en rodant ma rhétorique, découvert l'origine de ton point de vue sur l'art, lorsque la photo, au 19eme se bornait a être une simple reproduction de la réalité.

  essaye de reformuler ta phrase dans un contexte, en gardant à l'esprit que tu veux être compris. Un peu de clareté dans tes propos ne pourra pas nuire au débat.

[B12]

toujours aussi amusant!

Bof ... 5 minutes. 

[Jc.]

essaye de reformuler ta phrase dans un contexte, en gardant à l'esprit que tu veux être compris. Un peu de clareté dans tes propos ne pourra pas nuire au débat.

Celle ci si tu pouvais te l'appliquer

[denis-huot]

Enfin quelqu'un de consistant, qui utilise un serveur sous Microsoft et un site basé sur ASP ...

Tu sais, mon ptit gars, j'ai un web master qui me vend ses prestation pour mon site, et je ne sais pas ce qu'il utilise.... si ce n'est qu'il me facture et que je paye ses factures!

[rimasson]

Puisque le débat a dévié sur le thème de "la photo est elle de l'art ?'
voici 2 textes assez intéressant pour approfondir le sujet, et apporter des réponses :

L'art tient les gens en éveil : http://bouhioui.canalblog.com/archives/2011/03/26/20733482.html

La photographie en tant qu'art : http://www.larevuedesressources.org/spip.php?article430

[geargies]

  . Une bonne raison de ne PAS utiliser les micro-trucs, ni le " libre": tout ça est tenu à 99% par des mecs comme stoutegard: ouais, l'angoisse !!

[rimasson]

Interview du boss de Foto**a Oleg Tscheltzoff parue dans.... yacht, vacaction & charters.
http://www.yachtchartersmagazine.com/node/1229904
Système pyramidal ?

[Cedric_g]

Non, simplement une comm' agressive pour ne rien dire (qu'est-ce qu'on s'en br... que Fotolia avait 5 ans...)

C'est pour eux un moyen de gagner en visibilité, et il ne fait pas trop de doute que ce genre de "publi information" soit rémunérée (je veux dire : que Fotolia paye pour ça)

[Elfranckito]

je n’étais pas venu depuis longtemps sur le forum , mais je retrouve exactement les même posts.
Attention vous tournez en boucle les gars!!!!!!!!!!

[Gibus3133]

je n’étais pas venu depuis longtemps sur le forum , mais je retrouve exactement les même posts.
Attention vous tournez en boucle les gars!!!!!!!!!!

Ca c'était prévisible dès l'ouverture de ce fil qi date déjà de plus d'un mois. D'ailleurs ma prévision de l'époque s'est vérifiée : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119992.msg2182051.html#msg2182051 !!

Bientôt 200 interventions avec une petite dizaines d'intervenants très assidus qui bien que sachant parfaitement qu'ils ne convaincront jamais "l'autre camp" persistent à débattre entre eux. C'est aussi utile qu'une soirée entre potes qui tentent de refaire le monde devant une bonne bouteille. Sauf que là la soirée est permanente etil n'y a même pas pas de bonne bouteille.

Et en permanance il y a comme ça 1 ou 2 fils alimentés par les mêmes sur le même sujet et ses dérivés (voir l'autre fil sur la vidéo) qui effectivement "tournent en boucle". Ca ne sert à rien, mais c'est distrayant de temps en temps pour les forumers de venir voir à quel niveau de la partie en sont les joueurs 

[Cedric_g]

Entre deux séances photo | bouteilles (rayez les mentions inutiles), faut bien qu'on s'occupe